影響因子是評價學(xué)術(shù)期刊的一項重要指標(biāo),曾被認(rèn)為是學(xué)術(shù)界的金標(biāo)準(zhǔn)斟叼。但近年來由于在學(xué)術(shù)評價體系中被濫用受到各方人士的強(qiáng)烈抵制偶惠。2016年7月5日,幾大頂尖級學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)包括多家著名期刊也聯(lián)合在預(yù)印本網(wǎng)站BioRxiv上發(fā)表文章呼吁期刊降低對影響因子計算的癡迷和依賴程度朗涩,并強(qiáng)調(diào)用引用分布曲線(Citation Distribution)來取代影響因子的簡單算術(shù)平均忽孽。其他一些權(quán)威機(jī)構(gòu)也紛紛提出多元化的文獻(xiàn)計量評價指標(biāo),以期打破影響因子一家獨大的局面谢床。2016年12月8日兄一,出版業(yè)巨頭Elsevier重磅推出了他們基于Scopus數(shù)據(jù)庫的全新期刊評價體系:CiteScore。Scopus數(shù)據(jù)庫涵蓋了世界上最廣泛的科技和醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)的文摘识腿、參考文獻(xiàn)及索引瘾腰,因此被各界人士認(rèn)為是影響因子最有力的競爭對手。與影響因子相比覆履,Cite Score具有以下優(yōu)勢。
一费薄,期刊涵蓋數(shù)量眾多硝全,中文期刊顯著增加。
CiteScore涵蓋的期刊數(shù)量達(dá)到22256本楞抡,比影響因子的11000種期刊多了一倍伟众。尤為重要的是,相比SCI數(shù)據(jù)庫中的幾十種中文期刊召廷,Scopus收錄了幾百種重要的中文期刊凳厢。有學(xué)者表示,這對中文期刊會是一件好事竞慢。以往很多優(yōu)秀的中文期刊由于不在SCI檢索范圍內(nèi)先紫,在高校職稱評定時不被認(rèn)可,因此稿源越來越少筹煮。如果將來國內(nèi)認(rèn)可CiteScore遮精,那么對于被收錄在Scopus數(shù)據(jù)庫中的這些優(yōu)秀的中文期刊又是一次極好的機(jī)會。
二,指標(biāo)計算公式有所不同本冲。
與影響因子的計算某期刊連續(xù)2年論文在第3年度的篇均引用次數(shù)類似准脂,CiteScore計算的是期刊連續(xù)3年論文在第4年度的篇均引用次數(shù)。但兩者有一個重要的區(qū)別檬洞,影響因子計算時的可引用內(nèi)容只有論文和綜述狸膏,剔除了編輯評述、讀者來信添怔、更正信息和新聞等計入分母湾戳,但其引用數(shù)仍被計入分子。而CiteScore將所有文獻(xiàn)內(nèi)容都視作可能被引用的內(nèi)容澎灸,包括編輯評述院塞、讀者來信、更正信息和新聞等性昭。這些內(nèi)容的引用很少拦止,因此會拉低期刊的得分。
三糜颠、影響因子沒有學(xué)科領(lǐng)域的區(qū)分汹族,而CiteScore有不同領(lǐng)域的相對排名。
大家都知道其兴,把不同領(lǐng)域的文章混在一起談影響因子顶瞒,是沒什么意義的。比如數(shù)學(xué)和工程的跟化學(xué)和生物領(lǐng)域的科研人員就沒法說到一塊去元旬。一個是頂了天都不到2的影響因子榴徐,另一個是到10都很正常。CiteScore也是只有比較同一領(lǐng)域的期刊才有意義匀归,對選擇發(fā)表論文才具有專業(yè)引導(dǎo)作用坑资。所以在查詢網(wǎng)站中還有Highest CiteScore Percentile在CiteScore后面,這就能夠看出期刊在不同領(lǐng)域的相對排名穆端。
四袱贮、CiteScore是免費的。
與影響因子只對購買者開放不同体啰,CiteScore對任何在線用戶免費開放攒巍。任何人都可以通過官方網(wǎng)站:https://journalmetrics.scopus.com/來查看期刊CiteScore,也可以分析期刊的引用情況荒勇。
CiteScore一經(jīng)推出柒莉,學(xué)術(shù)界人士普遍表示支持。多數(shù)人認(rèn)為沽翔,影響因子是應(yīng)該有個對手了常柄,只要有進(jìn)步,有比較都是好的,我們不要一家之言西潘!本人也認(rèn)為卷玉,影響因子已經(jīng)在評價指標(biāo)第一把交椅上坐得太久了,以致現(xiàn)在負(fù)面影響隱隱有超過積極影響的架勢喷市,也是時候有另一個因子取而代之了相种。但是影響因子畢竟在學(xué)術(shù)界還是影響深遠(yuǎn),全盤否定而推出一個完全不同的指標(biāo)有可能是操之過急品姓。CiteScore在計算方法上與影響因子大同小異寝并,雖然只是治標(biāo),但可能更加符合現(xiàn)在的需求腹备。無論如何衬潦,有創(chuàng)新總是好的,多元化的計量評價指標(biāo)才能讓評價體系越來越趨于完善植酥。
§內(nèi)容皆由英論閣資深學(xué)術(shù)專家團(tuán)隊撰寫提供§