1杰扫、定位bug產(chǎn)生的過程
測試用例的執(zhí)行谒拴，基本上是程序運行過程bug產(chǎn)生的開始，若測試結(jié)果與期望結(jié)果有出入涉波，即出現(xiàn)了錯誤征兆英上，定位bug過程首先要找出bug產(chǎn)生的原因，然后對bug進(jìn)行修正啤覆。因此定位bug過程有兩種可能：一種可能是找到了bug產(chǎn)生原因并提給開發(fā)去糾正苍日；另一種可能是測試過程中程序產(chǎn)生的bug原因不明，測試或開發(fā)人員只得做某種推測窗声，然后再設(shè)計測試用例證實這種推測相恃，若一次推測失敗，再做第二次推測笨觅，直到發(fā)現(xiàn)并糾正bug拦耐。
定位查找bug是一個相當(dāng)艱苦的過程，究其原因除了開發(fā)人員心理方面的障礙外见剩，還因為隱藏在程序中的錯誤具有下列特殊的性質(zhì)：
(1)錯誤的外部征兆遠(yuǎn)離引起錯誤的內(nèi)部原因杀糯，對于高度耦合的程序結(jié)構(gòu)此類現(xiàn)象更為嚴(yán)重;
(2)糾正一個bug造成了另一bug現(xiàn)象(暫時)的消失;
(3)某些bug征兆只是假象;
(4)因操作時疏忽造成的某些bug征兆不易追蹤;
(5)bug是不是程序引起的;
(6)輸入條件難以精確地再構(gòu)造(例如，某些實時應(yīng)用的輸入次序不確定);
(7)bug征兆時有時無苍苞，此現(xiàn)象對嵌入式系統(tǒng)尤其普遍;
(8)bug是由于把任務(wù)分布在若干臺不同處理機上運行而造的固翰。
在軟件bug定位過程中，可能遇到大大小小羹呵、形形色色的問題骂际，隨著問題的增多，測試人員的壓力也隨之增大冈欢，過分地緊張致使開發(fā)人員在解決一個問題的同時又引入更多的新問題歉铝。
盡管查找bug，定位bug不是一門好學(xué)的技術(shù)(有時人們更愿意稱之為藝術(shù))凑耻，但還是有若干行之有效的方法和策略太示，下面介紹幾種bug定位方法柠贤。
2、定位方法
無論采用哪種定位方法先匪，目標(biāo)只有一個种吸，即發(fā)現(xiàn)并排除引起錯誤的原因，這要求測試人員能把直觀想象與系統(tǒng)評估很好的結(jié)合起來呀非。
常用的定位策略分為三類：
①原始類(brute force)
②回溯類(backtracking)
③排除類(causeeliminations)
原始類定位方法是最常用也是最低效的方法坚俗，只有在萬般無奈的情況下才使用它，主要思想是“通過計算機找錯”岸裙。例如輸出存儲器猖败、寄存器的內(nèi)容，在程序安排若干輸出語句等降允，憑借大量的現(xiàn)場信息恩闻，從中找到出錯的線索，雖然最終也能成功剧董，但難免要耗費大量的時間和精力幢尚。
回溯法能成功地用于程序的排錯。方法是從出現(xiàn)bug征兆處開始翅楼，人工地沿控制流程往回追蹤尉剩，直至發(fā)現(xiàn)出錯的根源，不幸的是程序變大后毅臊，可能的回溯路線顯著增加理茎，以致人工進(jìn)行完全回溯到望而不可及。
排除法基于歸納和演繹原理管嬉，采用“分治”的概念皂林，首先確定所有與bug出現(xiàn)有關(guān)的所有數(shù)據(jù)蚯撩，設(shè)想一個導(dǎo)致bug的原因，用這些數(shù)據(jù)證明或反駁它;或者一次列出所有可能的原因求厕，通過測試一一排除著隆。只要某次測試結(jié)果說明某種假設(shè)已呈現(xiàn)倪端呀癣，則立即精化數(shù)據(jù)弦赖，乘勝追擊。
上述每一類方法均可利用一些測試工具蹬竖，開發(fā)工具沼沈。目前，調(diào)試編譯器列另、動態(tài)調(diào)試器(“追蹤器”)、測試用例自動生成器页衙、存儲器映象及交叉訪問示圖等到一系列工具已廣為使用摊滔。然而店乐，無論什么工具也替代不了一個開發(fā)人員在對完整的設(shè)計文檔和清晰的源代碼進(jìn)行認(rèn)真審閱和推敲之后所起的作用艰躺。此外，不應(yīng)省略掉代碼走查過程中最有價值的一個資源眨八，那就是開發(fā)小組中其他成員的評價和忠告腺兴，正所謂“當(dāng)事者迷，旁觀者清”廉侧。
前面有提到页响，修改一處老問題可能引入幾處新問題，有時程序越改越亂段誊，但若能做到每次糾錯前都捫心自問三個問題闰蚕，情況將大為改觀：
①導(dǎo)致這個錯誤的原因在程序其他部分還可能存在嗎?
②本次修改可能對程序中相關(guān)的邏輯和數(shù)據(jù)造成什么影響?引起什么問題?
③上次遇到的類似問題是如何排除的?為什么這次又重新出現(xiàn)了？
文章內(nèi)容略有作修改枕扫，引自http://wenku.baidu.com/view/543a89cf482fb4daa48d4b49
