? ? 已經(jīng)是第二次看《怪笑小說(shuō)》這本書了，然而它本身帶給我的沖擊還如初讀時(shí)那般大，有種忽逢桃花林故慈，豁然開朗的感覺。
? ? ?雖然讀過的書還算多框全，各式各樣的也都接觸過察绷，但《怪笑小說(shuō)》的新穎程度仍令我驚詫。
? ? ?《郁積電車》的開頭以及中間內(nèi)容的描寫無(wú)疑是惟妙惟肖的津辩，在驚嘆東野圭吾犀利又老道的文字功底的同時(shí)又深深的被文章內(nèi)容所折服拆撼，給人一種仿佛他在電車?yán)镉H歷了整個(gè)過程的感覺。極具感染性的表現(xiàn)出了每個(gè)人的虛偽喘沿，雖然每個(gè)人都心存不滿闸度，卻都不敢說(shuō)出來(lái)。而結(jié)尾的自白氣體我估計(jì)只有東野圭吾先生這種奇人才可想到吧蚜印。這一短篇將前文和神乎其技的結(jié)尾相結(jié)合莺禁，進(jìn)而把人們的欲望展露無(wú)疑。也令讀者對(duì)那輛駛?cè)サ碾娷嚦錆M了無(wú)限的期待窄赋。
? ? ?《追星阿婆》給我的印象真的是蠻深的哟冬，雖然看起來(lái)是阿婆的瘋狂行為導(dǎo)致了她的悲劇，也可以說(shuō)是自作自受忆绰，但深入體會(huì)我發(fā)現(xiàn)了阿婆的悲哀以及明星內(nèi)心對(duì)粉絲的冷漠浩峡，阿婆自從迷上衫平健太郎，就從此一發(fā)不可收拾较木，生活拮據(jù)的她為了能經(jīng)澈旆看到偶像的表演，不惜花費(fèi)大量存款來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的愿望伐债，以致最后連基本生活都保障不了预侯。諷刺的是，當(dāng)最后被撞傷的營(yíng)養(yǎng)不良的阿婆靠近自己的偶像時(shí)峰锁，衫少爺卻哭了出來(lái)萎馅，兩腿間流出液體。這樣頗具戲劇性的結(jié)尾讓我看到了明星的虛偽虹蒋。
? ? ?最搞怪的《一徹老爸》真的著實(shí)令人驚嘆糜芳，未能如愿成為職業(yè)棒球選手的老爸最大的夢(mèng)想就是把自己的兒子培養(yǎng)成職業(yè)棒球選手，這種把自己的夢(mèng)想強(qiáng)加給后輩的做法本身就不是特別理智魄衅，不過他的兒子從小到大一直遵從老爸的訓(xùn)練峭竣，這一點(diǎn)我還是頗為佩服他的兒子的，可惜東野圭吾先生在最后來(lái)了個(gè)神轉(zhuǎn)折晃虫，辛苦培育的兒子最后追隨同性愛人遠(yuǎn)赴美國(guó)皆撩，這一結(jié)尾使身為腐女的我頗為激動(dòng)。只是好想知道老爸接完電話聽到這個(gè)消息會(huì)是什么反應(yīng)。
? ? ?《逆轉(zhuǎn)同學(xué)會(huì)》和《超貍理論》都給我一丟丟荒誕的感覺扛吞，或許是經(jīng)歷有限呻惕，還在上學(xué)過程中，所以體會(huì)不到同學(xué)會(huì)里那種頗為尷尬的氛圍滥比⊙谴啵《超貍理論》里空山一平在節(jié)目里大肆宣揚(yáng)其荒謬的貍貓飛行原理，令人頗為不解的是人們依然對(duì)他所提理論的信任盲泛，看后突然驚醒濒持，或許曾幾何時(shí)自己也如里面的愚蠢的觀眾，對(duì)所謂權(quán)威提出的理論盲目信任寺滚。果然要敢于質(zhì)疑所謂的真理弥喉。
? ? 記得第一次看完 《尸臺(tái)社區(qū)》這個(gè)短篇時(shí)，我曾因?yàn)檫@個(gè)故事壓抑了好久玛迄，在這里讀到了人性的險(xiǎn)惡，為了自己的利益棚亩，將破碎的尸體一再拋棄蓖议，最終面目全非，但我依然認(rèn)為人應(yīng)該是性本善的讥蟆。
? ? ?《獻(xiàn)給某位老爺爺?shù)木€香》是我最喜歡的一篇文章勒虾，也是我認(rèn)為最殘忍的一篇文章，年輕后的老爺爺邂逅了自己的愛情瘸彤，可他只能享受短短的幾天修然，因?yàn)樗哪贻p是違背科學(xué)的，注定還會(huì)變回原來(lái)的樣子质况，只是世間最殘忍的莫過于對(duì)無(wú)法改變的事情只能無(wú)可奈何的任其發(fā)展愕宋，自己什么都做不了，面對(duì)自己重新變老的肉體结榄，老爺爺那種絕望的心情或許只有經(jīng)歷過才懂中贝。
? ? ?東野圭吾先生在《動(dòng)物家庭》里的敘事手法是我所欣賞的，全篇運(yùn)用動(dòng)物來(lái)表達(dá)人物的性格特征臼朗，使故事情節(jié)更富有張力邻寿，也更加引人入勝，在這篇里我更喜歡他的寫作手法视哑。
? ? 有的人把怪笑小說(shuō)解釋為古怪的笑绣否，但我總覺得古怪的笑頗為令人感覺毛骨悚然，我更偏向于認(rèn)為它是一本搞怪的挡毅，以幽默的方式揭露一些靈魂深處丑惡的東西蒜撮〔蟀眨看完后讓人不禁拍案叫好卖哎。
? ? ?
