“養(yǎng)成筆力可扛鼎浪箭，準備花時要索詩”穗椅。這是清末翁同龢的集句聯(lián)。說起翁同龢奶栖，確實“筆力可扛鼎”匹表，15歲中秀才，26歲中狀元驼抹，先后擔任清同治桑孩、光緒兩代帝師，歷任戶部框冀、工部尚書流椒、軍機大臣兼總理衙門大臣。放眼清末政壇明也，翁同龢也是少數(shù)幾個站在權力中心的人物宣虾，然而惯裕，在我們的印象中，清末的政治漩渦中绣硝，弄潮之人不過慈禧蜻势、奕?等皇族，曾國藩鹉胖、左宗棠握玛、李鴻章、張之洞等柱臣甫菠，以及康梁維新之士挠铲，翁同龢又是如何施展著看不見的手，來攪動政局的呢寂诱？
力主甲午海戰(zhàn)
面對倭寇犯我海疆拂苹，力主作戰(zhàn)看似是英雄之舉啊痰洒？可是如果明知備戰(zhàn)不足瓢棒，為全一己之名彈壓政敵，以億兆黎民之命運豪賭呢丘喻？那就是因私廢公脯宿，誤國誤民。翁同龢因曾國藩及李鴻章曾經檢舉其兄泉粉，因而終身與李鴻章有私怨嗅绰。任戶部尚書期間，也處處刁難北洋水師搀继。
僅舉一例窘面，甲午海戰(zhàn)前，戶部曾以海軍規(guī)模已具和國家度支艱難為由叽躯，請求暫停海軍向國外購買軍火财边。當時英國人建議中國，“必添購快船兩艘点骑，方能備日制勝”酣难，未料翁同龢不斷拖延，李鴻章斡旋未果黑滴，兩艘快船為日本購去憨募，新日艦速度快、炮門多袁辈，其中一艘日艦“吉野號”成為甲午戰(zhàn)爭中擊沉中國艦隊最多的船艦菜谣。
如此，明知北洋水師備戰(zhàn)不足，以清流柱臣之名尾膊，為國為民媳危，力主對日作戰(zhàn)，作為北洋水師的統(tǒng)領人冈敛，李鴻章若拖延不戰(zhàn)待笑，就是貪生怕死的小人，如果出戰(zhàn)抓谴，多半戰(zhàn)敗暮蹂，正好落井下石，拔除此人癌压，僥幸戰(zhàn)勝椎侠，自己也是首提反擊之人，功不可沒措拇，如此盤算，翁同龢自是勝券在握慎宾。甲午戰(zhàn)敗后丐吓，李鴻章順理成章成了在割地賠款書上簽字的賣國賊。試想趟据，如若翁券犁、李同心，即使不能保證一定改寫對日戰(zhàn)局汹碱，至少北洋水師會有完備的成體系的戰(zhàn)艦粘衬，不會有跟大炮根本不匹配的炮彈，更不會有擊中倭寇戰(zhàn)艦心臟而不響的啞彈咳促！
帶壞官氣稚新，阻塞薦賢之路
說起清末政壇，洋務派自是人人皆知跪腹，但還有一個“清流派”也不可小覷褂删。何謂清流？簡單說就是善于標榜風節(jié)冲茸，勇于言事的士大夫群體屯阀，本來“清流”是好事，改革弊政轴术，廣開言路难衰，但須知空談誤國，很多士大夫往往遠離權力中心逗栽，又欠實干興邦之能盖袭，養(yǎng)成了“無事袖手談心性，臨危一死報君王”的習氣。建言參事往往又摻雜了太多個人嫌隙和幫派斗爭苍凛，甚至淪為各派系爭斗的輿論推手趣席，翁同龢就是這清流派中“南派”的首領人物。阻賢之舉醇蝴，也舉一例宣肚，康有為中進士后，曾借翁同龢接見之機悠栓，獻上日本變政考霉涨，想呈光緒御覽，誰知翁同龢假意許之惭适，直接壓下了笙瑟，直到光緒從別處看到問起，翁同龢見皇帝對其欣賞有加癞志，就力保往枷，說“康有為之才實勝臣十倍”，后來收攬康梁等人未遂凄杯，憎惡其狂妄错洁，又對光緒說“人心之術，能否初終異轍戒突，臣亦未敢深知”等語屯碴，撇清關系。外加一句膊存，正是翁同龢光榮“開缺回籍”后导而，康有為才由光緒扶正，變法大幕才拉開隔崎。也許在翁看來今艺，賢良之才，如不能被我收攬爵卒，即是禍事洼滚。
“鈞衡持國柄，豪杰自牢籠”技潘。這本是奕?贈給李鴻章的詩遥巴，言作為柱臣，持國之難享幽，豪杰往往自陷牢籠铲掐。翁同龢飽讀詩書，兩朝帝師值桩，自然不是一無是處的沽名釣譽之徒摆霉，然身為“豪杰”，終難挽時局，自陷內耗“牢籠”携栋。
聲明：
此文為簡書作者毛豆六六原創(chuàng)搭盾。
用于商業(yè)、盈利婉支、廣告性目的時鸯隅，需征得本人同意 ,并注明作者姓名、授權范圍及原作出處【簡書】向挖。
用于非商業(yè)蝌以、非盈利、非廣告性目的時何之，需征得同意跟畅，注明作者及出處【簡書】。
對于侵權行為溶推，保留依法追究侵權者法律責任的權利徊件！
