作者：Techub 精選編譯
撰文：Ignas，DeFi Research
編譯：Glendon伸但，Techub News
「到 2025 年肾请，比特幣（BTC）將達(dá)到 25 萬美元，以太坊（ETH）將達(dá)到 1.2 萬美元砌烁】鹪」
這是我剛剛編造的一個預(yù)測，它可能會成真函喉，也可能不會避归。
實際上，大多數(shù)預(yù)測皆是如此管呵。盡管有些預(yù)測是基于一些數(shù)據(jù)的梳毙，例如 VanEck 提供的預(yù)測有理有據(jù)，而 Cathie Wood（ARK Invest 首席執(zhí)行官）則以做出數(shù)字驚人的大膽預(yù)測而聞名捐下。她預(yù)計到 2026 年比特幣將達(dá)到 50 萬美元账锹，到 2030 年將達(dá)到 100 萬美元。至于 Michael Saylor坷襟，他更是預(yù)測到 2045 年比特幣的價格將達(dá)到 1300 萬美元奸柬。
以下是 DLNews 對 2024 年預(yù)測的總結(jié)：
但是，價格預(yù)測到底能提供有多大的幫助呢婴程？實際上廓奕，它除了能讓你的持倉信念更加堅定，繼續(xù)持有（HODL）之外档叔，并不能給你提供多少具有可操作性的見解桌粉。
對此，我提出了一種不同的思維框架衙四，或許可以讓你成為更好的投資者铃肯，其不僅適用于 2025 年，也適用于未來传蹈。
「有哪些重要的真理押逼，是很少有人贊同你的?」這是彼得·蒂爾（Peter Thiel）提出的頗具挑戰(zhàn)性的問題步藕，因為對我們來說，順應(yīng)現(xiàn)狀往往比獨立思考要容易得多宴胧。
Matti?曾在評估 Zee Prime Capital 的投資時推出了一個問題框架：「如果你聽到當(dāng)前的討論和敘事漱抓，你認(rèn)為什么是顯而易見的真相表锻，什么是明顯的謊言恕齐？又有哪些是不明顯的真相，以及不明顯的謊言瞬逊？」
在上一輪周期中显歧，顯而易見的真相例子有：
更高的利率不利于加密貨幣
戰(zhàn)爭不利于加密貨幣
還有一些明顯的謊言：
加密貨幣超級周期
比特幣是一種通脹對沖工具
（3,3）合作是可持續(xù)的，且可以長期存在
明顯的真相敘事很容易識別确镊，Matti 解釋道：「明顯與不明顯之間的區(qū)別可以被重新定義為流行與不流行的士骤，或是基于現(xiàn)有數(shù)據(jù)分為可知與不可知的。發(fā)現(xiàn)不明顯的真相敘事需要獨特的洞察力蕾域，而明顯的真相則一眼就能看到拷肌，但仍然不能百分之百確定，因為沒有什么事情是絕對的旨巷。它們之間的界限并不一定是二元的巨缘，也許更偏向標(biāo)量〔赡牛」
正如他所言若锁，不明顯的真相和謊言敘事更難識別，但它們?yōu)榧磳l(fā)生的事情提供了洞察力斧吐，尤其是當(dāng)這些敘事變得顯而易見時又固，人群就會蜂擁而至，F(xiàn)OMO（害怕錯過）開始出現(xiàn)煤率。
而我們希望可以站在 FOMO 的起點仰冠。
在上一輪周期中，一些不太明顯的真相敘事：
UST 崩盤只是時間問題
FTX 是一個犯罪組織
L2s 導(dǎo)致流動性碎片化
以及不明顯的謊言敘事：
SOL 已死
游戲是加密貨幣的天然產(chǎn)品市場契合點（PMF）
新的 L1 交易已經(jīng)結(jié)束
以下是 Matti 博客文章中的一些示例：
要超越市場表現(xiàn)蝶糯，你必須找到「已經(jīng)存在但是鮮為人知洋只，或不被很多人看好的想法和敘事」。
我將 RWA裳涛、DeFi 期權(quán)木张、Soulbound Tokens（SBTs）和 Instadapp（INST）確定為潛在的反敘事交易機會。雖然 DeFi 期權(quán)和 SBTs 并未取得什么進展端三，但 RWA 和 INST 表現(xiàn)相當(dāng)不錯舷礼。
這里的關(guān)鍵，依舊是時機郊闯。INST 花了一年半的時間才實現(xiàn)顯著的上漲妻献。
從事后來看蛛株，識別這些真相和謊言很容易，但預(yù)測未來卻很難育拨。
接下來谨履，我將分享一些有關(guān)當(dāng)前周期的一些真相和謊言敘事。
首先熬丧，從我認(rèn)為顯而易見的部分開始笋粟，然后再討論具有挑戰(zhàn)性的不明顯的部分。為了獲得更多見解析蝴，我還向加密貨幣行業(yè)的一些人士征求了意見害捕。
以下是 2025 年的簡要框架。
明顯的真相敘事
被廣泛接受且基于可觀察證據(jù)的事實或結(jié)果闷畸。
AI x Crypto 將繼續(xù)存在
在過去的一年里尝盼，人工智能在加密社區(qū)（CT）中占據(jù)了主導(dǎo)地位，并可能持續(xù)至 2025 年佑菩。
加密貨幣愛好者渴望獲得 AI 代幣盾沫，但可供選擇的并不多，其中 TAO 是首選殿漠。
但隨著 AI 代理的激增赴精，這一切都發(fā)生了變化。現(xiàn)在凸舵，我們已擁有一些在 X 上發(fā)布內(nèi)容或在 Polymarket 等平臺上進行交易的加密原生 AI 代理祖娘，以及幫助啟動這些 AI 代理的工具。
因此啊奄，我相信 AI 與 Crypto 將會長期共存渐苏，這是一個顯而易見的真相。
但這并不意味著 AI 代理代幣會繼續(xù)飆升菇夸，當(dāng)前的 AI 代理很簡單（例如 AIXBT 只是掃描數(shù)據(jù)和其他人的意見來重新表達(dá)）琼富。而 2025 年將是 AI 代理超級周期，也是一個明顯的謊言庄新。
然而鞠眉，泡沫最終會激勵創(chuàng)新，就像 DeFi 在 DeFi 泡沫破滅后繼續(xù)成熟一樣择诈， AI 代理也將會持續(xù)存在械蹋。
現(xiàn)貨 ETF 看漲
我仍然驚訝于這么多人認(rèn)為 ETF 是看跌的。有人認(rèn)為羞芍，「ETF 中的 BTC 是傳統(tǒng)金融（TradFi）的包裝的一部分哗戈，也是一匹會從內(nèi)部摧毀比特幣的‘特洛伊木馬’『煽疲」
對于以太坊而言唯咬，ETF 可能會提供比所有鎖定在 L2 中的 ETH 更強勁的看漲動力纱注，因為 TradFi 會將其加密貨幣投資組合的一部分分配給比特幣和以太坊。
數(shù)字將會持續(xù)上升胆胰。
穩(wěn)定幣是加密貨幣的殺手級應(yīng)用/產(chǎn)品市場契合點
這是?Stacy Muur?從上一輪周期延續(xù)下來的見解狞贱。
在這個周期中，穩(wěn)定幣可能最終會超越加密貨幣交易蜀涨，擴展到金融科技領(lǐng)域瞎嬉。
PayPal 已經(jīng)推出了穩(wěn)定幣 PYUSD，Revolut 正在推出自己的穩(wěn)定幣勉盅，甚至 Visa 也可能推出穩(wěn)定幣佑颇，盡管這可能會對其利潤率產(chǎn)生影響。
許多項目在 TGE 前表現(xiàn)更好
這個觀點也是由?Stacy Muur?提出的草娜。
「在這一點上，我的想法是痒筒，90% 的協(xié)議在發(fā)行代幣之前的整體指標(biāo)都更好（HYPE 和 F 代幣是例外）宰闰。因此，在代幣上線之前簿透，產(chǎn)品比 TGE 后更‘受歡迎’移袍。」
DeFi Made Here 對此表示認(rèn)同老充，正如他所言：「9/10 個鏈 / 項目都是垃圾葡盗，沒有有機使用，只有私人交易支撐的虛假 TVL啡浊∶俟唬」
我分享這一觀點是為了提醒大家，我們從事的是一個非常小眾的行業(yè)巷嚣。就像風(fēng)險投資（VC）一樣喘先，我們不能指望所有的投資都能產(chǎn)生巨大的回報。
事實是廷粒，大多數(shù)代幣都無法存活太久窘拯，而且會呈下降趨勢。我們的任務(wù)是找到能夠改變游戲規(guī)則的優(yōu)秀代幣坝茎。
明顯的謊言敘事
空投已死
低流通量涤姊、高 FDV（完全稀釋估值）的代幣發(fā)行造成了巨大損害，使得投資那些本身非常優(yōu)秀的協(xié)議變得不值得嗤放。
但我依舊對 2025 年的空投持樂觀態(tài)度思喊，因為人們的預(yù)期已經(jīng)回歸現(xiàn)實，空投熱潮也已過時斤吐。
可以預(yù)見搔涝，Hyperliquid 或許不是這個周期內(nèi)最后一次大規(guī)某梗空投。并且庄呈，現(xiàn)在還不是停止點擊按鈕的時候蜕煌。
加密項目需要風(fēng)投支持才能成功
這是我們從低流通量、高 FDV 代幣發(fā)行中學(xué)到的另一個教訓(xùn)诬留。風(fēng)投的「護城河」正在逐年縮小斜纪。隨著 Echo 和 Legion 等公私募平臺的興起，項目現(xiàn)在可以從多樣化的加密原生投資者群體中籌集資金文兑。
要知道盒刚，許多風(fēng)投公司除了提供資金和在演示文稿上放個公司 logo 外，幾乎不提供任何幫助绿贞。相反因块，吸引加密原生投資者參與其中，會讓他們對自己的投資成功產(chǎn)生更強的利益關(guān)聯(lián)籍铁。
當(dāng)然涡上，一些不太知名的項目仍將依賴于風(fēng)投資金。但尋找「100 倍的成功機會」已經(jīng)不再是 VC 的專屬權(quán)利拒名。
看漲吩愧。
Memecoin、AI 代理等超級周期
有一個詞應(yīng)該時刻讓你保持警惕：「超級周期」增显。
Memecoin 超級周期曾風(fēng)靡一時雁佳，直到包括一些「已死亡」的代幣如 XRP 和萊特幣在內(nèi)的古老代幣卷土重來。
現(xiàn)在同云，AI 代理成為熱門話題糖权。但這一敘事最終會相對于尚未引起所有人關(guān)注的新敘事，逐漸失去吸引力梢杭。隨后温兼，人們的注意力將會轉(zhuǎn)移到新的敘事中……
散戶最喜歡 Memecoin
這一觀點來自 CryptoKoryo，他擅于跟蹤敘事價格表現(xiàn)和輪動武契。他的結(jié)論很簡單：「輪動總是在所有人都入場后發(fā)生募判。」簡而言之咒唆，每當(dāng)有人說「項目x届垫、y、z（如 SOL全释、TAO装处、HYPE 等）將主導(dǎo)這個周期」時，這很可能是個謊言。
另外妄迁，散戶現(xiàn)在不再那么傻了：他們可以使用 Phantom 錢包寝蹈，并在 Reddit、TikTok 和其他任何地方找到新的敘事登淘。
事實上箫老，一個不那么明顯的真相是，加密貨幣原生用戶最終可能會購買來自 TikTok 而不是加密社區(qū)的代幣黔州。
DAO 是去中心化耍鬓、高效、「智能」且透明的
2024 年流妻，我開啟了一段新的旅程：成為多個 DAO 的代表牲蜀，包括 Aave、Lido绅这、Instadapp涣达、Arbitrum、Paraswap 和 Uniswap君躺。
轉(zhuǎn)折點是在 Compound DAO 的攻擊事件中峭判，攻擊者設(shè)法通過了一項投票，分配了價值 2400 萬美元的 COMP 代幣棕叫。
問題在于，DAO 過于冷漠奕删，代幣持有者根本不了解這次投票俺泣。實在可悲。
通過與 Stablelabs 的 Doo 交流完残，我得到了一些見解伏钠，同時他的見解也證實了許多人的質(zhì)疑觀點：
DAO 并不是真正去中心化、高效谨设、透明的熟掂，也不是由「聰明的錢」來運營的；（Techub News 注扎拣，「聰明的錢」是指在金融投資領(lǐng)域中那些具有先知先覺和快速反應(yīng)能力的資金赴肚。）
DAO 資金是有限的，可能會破產(chǎn)二蓝；
大多數(shù) DAO 通常仍由創(chuàng)始人或核心團隊領(lǐng)導(dǎo)誉券，且基于人際關(guān)系；
DAO 可以是保護主義的刊愚，也可能具有保護主義傾向踊跟。
以 Uniswap DAO 為例，它根本不知道 Unichain 正在開發(fā)中鸥诽。
為什么這很重要商玫？我們不能繼續(xù)欺騙自己和社區(qū)箕憾；當(dāng)前的 DAO 模式不可持續(xù)，需要被徹底顛覆拳昌。誰能從根本上改善 DAO 模式袭异，誰就能夠創(chuàng)造一個新的成功業(yè)務(wù)。
不明顯的真相敘事
那些不易察覺或不被廣泛認(rèn)可的見解地回，需要更深入的理解或獨特的分析扁远。
比特幣是一種對沖宏觀經(jīng)濟不確定性的手段
貝萊德（BlackRock）的加密貨幣負(fù)責(zé)人并不認(rèn)可那些「堅信比特幣是一種風(fēng)險資產(chǎn)，并根據(jù)失業(yè)率刻像、非農(nóng)就業(yè)人數(shù)或 ISM 制造業(yè)指數(shù)數(shù)據(jù)進行交易」的加密貨幣評論員/研究人員畅买。
因為，比特幣不可能同時是數(shù)字黃金和高風(fēng)險資產(chǎn)细睡。
貝萊德在其 2024 年的研究中聲稱谷羞，比特幣是一種獨特的多元化資產(chǎn)，具有以下特點：
比特幣的高波動性溜徙，使其成為一種「風(fēng)險資產(chǎn)」湃缎。然而，比特幣面臨的大多數(shù)風(fēng)險和潛在回報驅(qū)動因素與傳統(tǒng)的「風(fēng)險資產(chǎn)」有著根本的不同蠢壹，這使得它不適合大多數(shù)傳統(tǒng)金融框架——包括一些宏觀評論員采用的「風(fēng)險偏好」（risk-on）與「風(fēng)險規(guī)避」（risk-off）框架嗓违；
比特幣作為一種稀缺的、非主權(quán)的图贸、去中心化的全球資產(chǎn)蹂季，使得一些投資者在恐慌時期或在某些地緣政治動蕩事件發(fā)生時，將其視為一種避險選擇疏日。
從長遠(yuǎn)來看偿洁，比特幣的采用軌跡可能受到對全球貨幣穩(wěn)定、地緣政治穩(wěn)定沟优、美國財政可持續(xù)性和美國政治穩(wěn)定性擔(dān)憂程度的影響涕滋。這與傳統(tǒng)「風(fēng)險資產(chǎn)」與這些因素的關(guān)系通常呈反比。
比特幣有時會在重大宏觀事件開始時遭遇拋售挠阁。然而宾肺，混亂、動蕩鹃唯、以及潛在的貨幣印刷對比特幣來說卻是利好的爱榕。
危險在于，評論員繼續(xù)將比特幣描繪成一種高風(fēng)險資產(chǎn)坡慌，這會讓那些將比特幣視為數(shù)字黃金的傳統(tǒng)金融業(yè)感到困惑黔酥。
代幣的實用性并非必需
幾乎每個加密貨幣項目都會在某個時刻發(fā)行代幣。
想一想：哪個 DeFi 協(xié)議在沒有代幣的情況下無法運作？
Uniswap 沒有 UNI 也能完美運行跪者，Aave棵帽、Maker、Fluid渣玲、Ethena……所有這些協(xié)議都可以在沒有代幣的情況下正常運行逗概。
然而，它們都有代幣忘衍，為什么逾苫？是為了治理？社區(qū)枚钓？還是籌款……
實際上铅搓，我在 2022 年的一篇帖子中回答了這個問題。
幾年前搀捷，發(fā)行代幣確實需要一些實用性證明星掰，但現(xiàn)在不再需要了。
Memecoins 最大程度地改變了這種認(rèn)知嫩舟，Arkham 推出的 ARKM 代幣也起到了一個關(guān)鍵作用氢烘。
如果分析平臺可以推出代幣，那么任何加密項目都可以：錢包家厌、擴展程序播玖、營銷機構(gòu)……
隨著 Nansen 和 Kaito 未來的代幣發(fā)行，這一趨勢仍在繼續(xù)饭于，但 2025 年肯定會更加瘋狂黎棠。任何能夠吸引注意力的事物都可以代幣化。實用性并不重要镰绎，重要的是注意力、社區(qū)和用戶木西。
實際上畴栖，這是?Aylo?與我分享的一個見解，即注意力和價格是相關(guān)的八千。
因而我對 DeFi 協(xié)議的建議與此相呼應(yīng)：點擊按鈕吗讶，注冊任何正在獲得關(guān)注的分析工具，分享你的推薦恋捆，并避免「為什么需要代幣」的討論照皆。
它需要一個代幣，因為這使我們（早期用戶和創(chuàng)始人）變得富有沸停。
DeFi 比 CeFi 更加中心化
這是由 Defi Made Here 提出的一個辛辣觀點膜毁。
這里的中心化并不是指區(qū)塊鏈去中心化或是自我托管。
正如 DMH 所說，「很少有協(xié)議擁有大部分的 TVL瘟滨，很少有風(fēng)險提供者為同一項目工作候醒，并對每個項目都有既得利益，等等杂瘸〉挂」
以下是未經(jīng)編輯的引用：
摩根大通在美國的市場份額約為 12%，而 Aave 擁有 50%-70% 的市場份額败玉；
L2s 是數(shù)十億規(guī)模的未受監(jiān)管的多簽錢包敌土；
Tether 是一個千億級規(guī)模的多簽錢包；
Chainlink 幾乎完全控制了 DeFi 中的所有價值运翼；
不同的協(xié)議為同一風(fēng)險評估團隊支付薪水返干，它們之間顯然存在利益沖突。
因此南蹂，該觀點認(rèn)為犬金，與 CeFi 相比，DeFi 中的業(yè)務(wù)和 TVL 集中度更高六剥。正如 USDC 崩盤所表明的那樣晚顷，依賴少數(shù)幾個參與者可能對 DeFi 造成損害。
話雖如此疗疟，我仍對 DeFi 持樂觀態(tài)度该默。隨著市場的成熟，將有更多的參與者進入這個行業(yè)策彤，風(fēng)險也會隨著時間的推移而降低拢驾。
Tether USDT 的主導(dǎo)地位即將終結(jié)
隨著新參與者和用例的出現(xiàn)，加密貨幣穩(wěn)定幣市場的格局正在發(fā)生變化抗俄，USDT 在其中的主導(dǎo)地位即將終結(jié)盏混。目前，Tether 在交易和抵押品方面處于領(lǐng)先地位庞瘸。
然而捧弃，未來的趨勢將集中于兩個快速增長的領(lǐng)域：儲蓄產(chǎn)品和支付。
TradFi 正在進入鏈上儲蓄市場擦囊，而金融科技和 Web2 現(xiàn)有企業(yè)正在進軍加密貨幣支付領(lǐng)域（如果 Visa 推出穩(wěn)定幣违霞，它將成為一位主要參與者）。
盡管這些類別在今天相對較小瞬场，但它們在未來兩年內(nèi)可能推動超過 500 億美元的新資金流入（根據(jù) Ethena 的預(yù)測）买鸽。Ethena 和 Sky 已經(jīng)在儲蓄領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，而 sUSDe 也將受益于傳統(tǒng)金融的整合贯被。
在支付方面眼五，TON 生態(tài)系統(tǒng)正在利用 Telegram 的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建無縫的加密原生解決方案妆艘。
可以看到，穩(wěn)定幣之戰(zhàn)正在從交易和價值存儲（SoV）主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)閮π詈椭Ц兜膭?chuàng)新弹砚，這標(biāo)志著加密貨幣新時代的開啟
最重要的是双仍，MiCA 等加密貨幣監(jiān)管法規(guī)正在將 Tether 趕出歐盟和其他市場。
不明顯的謊言敘事
費用切換對代幣價格有利
代幣費用切換往往是代幣持有者的首要需求桌吃。然而朱沃，收益分享并不是解決代幣價格問題的萬能藥；它只是代幣看漲敘事之一茅诱。
還記得兩年前的「realyield」（真實收益）敘事嗎逗物？
事實上，由于加密貨幣的收益/市值比率異常高瑟俭，大多數(shù)協(xié)議產(chǎn)生的收入并不足以使代幣價格大幅上漲翎卓。
我認(rèn)為費用轉(zhuǎn)換不會影響代幣的漲幅；但它設(shè)定了代幣最低交易價格的底線摆寄。如果收益分成有效且收入可觀失暴，那么代幣在某個時刻就會變得值得購買。
牛市將持續(xù)一年微饥，預(yù)計在第四季度結(jié)束
我認(rèn)可這一觀點逗扒。但這個更像是一個預(yù)測，而不是事實/謊言欠橘。
我之所以會提到這一點矩肩，是因為加密社區(qū)普遍認(rèn)為 2025 年將是賣出的年份，很可能是在第四季度初肃续。
但事情真能這么簡單嗎黍檩？
須知在 2023 年，普遍的共識是以太坊的表現(xiàn)將在 2024 年超過比特幣始锚，而 Solana 將會消亡刽酱。
但事實并非如此。因此瞧捌，與大多數(shù)共識交易一樣肛跌，我相信會有一些因素打亂牛市周期，可能會推遲或是延長它察郁。
以太坊 L2 用戶體驗/界面碎片化將持續(xù)存在
我認(rèn)為，以太坊表現(xiàn)不佳在很大程度上是由于其用戶體驗不如 Solana转唉。這一問題是顯而易見的皮钠。
以太坊比 Solana 更慢且更昂貴
L2 數(shù)量的增加導(dǎo)致流動性和用戶體驗碎片化
與在統(tǒng)一的 Solana 上構(gòu)建不同，開發(fā)人員必須為其應(yīng)用程序選擇一個特定的 L2 才能成功
如果你使用 Metamask赠法，這種糟糕的用戶體驗會非常明顯麦轰。好在用戶體驗/界面（UX/UI）正在日漸改善乔夯。
OP 超級鏈以及 Polygon、zkSync 等類似的聯(lián)盟正在提升后端用戶體驗款侵。另外末荐，如果 Delphi Digital 關(guān)于「Fat Wallet」理論的預(yù)測成立，那么用戶體驗問題最早可能會在 2025 年就得到解決新锈。
「Fat Wallet」理論通過將錢包定位為解決效率低下問題的關(guān)鍵甲脏，以解決以太坊 L2 用戶體驗問題。
隨著協(xié)議和應(yīng)用程序「瘦身」妹笆，錢包成為前端聚合器块请，并可以通過鏈抽象簡化跨鏈和流動性管理等交互。
而利用整合訂單流支付（PFOF）并提供分發(fā)即服務(wù)（DaaS）拳缠，錢包也可以簡化對 DApps 的訪問墩新，減少摩擦，并改善交易執(zhí)行窟坐。
此外海渊，錢包還利用它們與用戶的緊密聯(lián)系，創(chuàng)造了更直觀哲鸳、更無縫的體驗臣疑，解決了高昂的轉(zhuǎn)換成本，并建立了更順暢的 L2 入門流程帕胆，最終推動了用戶的采用朝捆。
目前，隨著 AI 代理的興起懒豹，用戶體驗得到改善芙盘，因為代理可以為人類執(zhí)行所有必要的跨鏈操作。
NFT 已死
這是一個有趣的觀點脸秽。有些人覺得它顯然是錯誤的儒老，而另一些人則認(rèn)為它是正確的。這就是為什么我把它放在「不明顯謊言」類別的原因记餐。
目前驮樊，由于 PENGU 空投及其對整個 NFT 領(lǐng)域產(chǎn)生的重大影響，「NFT 已死」似乎是一個顯而易見的謊言片酝。但我們必須清楚囚衔，除了少數(shù)例外，NFT 在過去一年里一直在虧損雕沿。
不過练湿，我正在展望 NFT 的下一個大事件。
在我看來审轮，2024 年是比特幣序列（Bitcoin Ordinals）和 PENGU 同時興起的一年肥哎，我期望 NFT 能夠超越頭像和文化圖標(biāo)的范疇辽俗。
也許 NFT 可以在 AI 時代不斷進化，提供無可爭辯的證據(jù)篡诽，以證明照片是原創(chuàng)的崖飘，而不是由 AI 創(chuàng)建或修改的。
可以肯定的是杈女，NFT 給人一種停滯不前的感覺朱浴，但事實并非如此。
我們需要構(gòu)建一些革命性的東西碧信。
你認(rèn)為的不明顯真相和謊言是什么赊琳？
你可能不同意我的看法，這很好砰碴！這意味著你有機會從一些尚未成為共識躏筏，但很快就會成為共識的敘事中賺錢。
建設(shè)者需要超越「顯而易見的」事物去尋求不那么明顯的真相呈枉，來構(gòu)建持久而有意義的項目趁尼。流行詞和流行敘事（例如加密領(lǐng)域的「熱門話題」）往往會導(dǎo)致建設(shè)者出現(xiàn)表面化的努力，而缺乏真正的創(chuàng)新猖辫。
Matti 在他的博客文章中給出了很好的建議酥泞。
對于創(chuàng)始人：
將努力與真正的好奇心和第一性原理思維結(jié)合起來。
避免僅僅根據(jù)流行趨勢或敘事來進行項目構(gòu)建啃憎。
對于大多數(shù)投資者：
評估創(chuàng)始人的愿景是基于表面明顯的真相敘事芝囤，還是基于更深層次的獨特見解。
基于不那么明顯的真相敘事辛萍，更有可能產(chǎn)生突破性的產(chǎn)品和公司悯姊。
綜上所述，具備區(qū)分明顯/不明顯的事實和謊言的能力贩毕，投資者將可以支持那些真正具有潛力的想法悯许，而不僅僅是跟風(fēng)炒作。
