清潔能源的三個(gè)特點(diǎn)——需要政府補(bǔ)貼锌俱、發(fā)電不穩(wěn)定性以及邊際發(fā)電成本趨于零昌屉，都意味著全球從化石能源邁向清潔能源的道路不會(huì)平穩(wěn)酥郭。政府補(bǔ)貼扭曲了市場(chǎng)脯倒，不穩(wěn)定發(fā)電意味著對(duì)傳統(tǒng)化石能源產(chǎn)能的持續(xù)依賴(lài)，趨零的發(fā)電成本則顛覆了傳統(tǒng)電網(wǎng)公共事業(yè)的商業(yè)模式漱病。如果只看到清潔能源技術(shù)的逐年進(jìn)步與單位成本的逐年降低买雾，而無(wú)視傳統(tǒng)電網(wǎng)不可能旦夕更新、化石能源也無(wú)法在朝夕間被替代的事實(shí)杨帽，就可能落入清潔能源的悖論中漓穿。

光伏電池和風(fēng)力發(fā)電機(jī)發(fā)明近150年后，它們的發(fā)電量仍只占全球總量的7%注盈。然而晃危，某些顯著變化正在發(fā)生。十多年前可再生能源還是次要的能源系統(tǒng)老客，但現(xiàn)在它們的增長(zhǎng)速度超過(guò)其他任何能源僚饭，成本的下降也使之能夠與化石燃料相抗衡。石油公司BP預(yù)計(jì)胧砰，未來(lái)20年內(nèi)可再生能源將占全球能源供應(yīng)增長(zhǎng)的一半浪慌。認(rèn)為世界正在進(jìn)入一個(gè)清潔、廉價(jià)和電力無(wú)限供應(yīng)的時(shí)代的想法已不再是天方夜譚朴则。而且也是時(shí)候了。

不過(guò)在此之前還需借20萬(wàn)億美元的東風(fēng)。要跨進(jìn)未來(lái)的電力時(shí)代乌妒，在未來(lái)幾十年內(nèi)還需大量投資汹想，以取代噴煙吐霧的老舊發(fā)電廠，并升級(jí)向消費(fèi)者輸電的電纜塔和電線撤蚊。由于回報(bào)可靠古掏，投資者通常喜歡投資電力行業(yè)。然而侦啸，綠色能源有一個(gè)骯臟的秘密槽唾。綠色能源部署越多，就會(huì)把其他來(lái)源電力的價(jià)格打壓得越低光涂。這讓向無(wú)碳未來(lái)的過(guò)渡變得很難管理庞萍，因?yàn)樵谶@期間，許多發(fā)電技術(shù)不論清潔與否都需要保持盈利忘闻，才能保證電力供應(yīng)钝计。除非能解決市場(chǎng)問(wèn)題，否則對(duì)電力行業(yè)的補(bǔ)貼只會(huì)增長(zhǎng)齐佳。

政策制定者已經(jīng)把這一“難以忽視的真相”視為限制可再生能源的理由私恬。在歐洲部分地區(qū)和中國(guó)，由于補(bǔ)貼減少炼吴，對(duì)可再生能源的投資正在放緩本鸣。不過(guò)解決問(wèn)題的方法不是減少風(fēng)能和太陽(yáng)能，而是要重新思考清潔能源的定價(jià)問(wèn)題硅蹦，以便更好地利用這些能源荣德。

問(wèn)題的核心是，政府支持的可再生能源被強(qiáng)加在一個(gè)設(shè)計(jì)于不同時(shí)代的電力市場(chǎng)上提针。在20世紀(jì)的大部分時(shí)間里命爬，電力都是由垂直整合的國(guó)有壟斷企業(yè)生產(chǎn)和傳送。20世紀(jì)80年代開(kāi)始辐脖，很多壟斷電力企業(yè)被拆分饲宛、私有化和自由化，讓市場(chǎng)力量可以決定最佳投資方向嗜价。如今艇抠，只有約6%的用戶(hù)由壟斷企業(yè)提供電力。

然而久锥，各地要求低碳電力供應(yīng)的壓力讓國(guó)家的影響又重新蔓延到各個(gè)市場(chǎng)之中家淤。這是具有破壞性的，原因有三：第一是補(bǔ)貼制度本身瑟由；另外兩個(gè)原因與風(fēng)能和太陽(yáng)能自身的特點(diǎn)有關(guān)：這兩種能源是間歇性供應(yīng)的絮重，且運(yùn)行成本非常低。這三點(diǎn)都有助于解釋為什么電力價(jià)格低，而公共補(bǔ)貼卻難以戒停青伤。

首先督怜，2008年以來(lái)的公共補(bǔ)貼高達(dá)8000億美元左右，扭曲了市場(chǎng)狠角。補(bǔ)貼的理由很崇高：應(yīng)對(duì)氣候變化号杠，推動(dòng)昂貴新技術(shù)的應(yīng)用，包括風(fēng)力發(fā)電機(jī)和太陽(yáng)能電池板丰歌。然而姨蟋，由于能源效率的提高和金融危機(jī)的影響，富裕國(guó)家的電力消費(fèi)停滯不前立帖，而補(bǔ)貼恰逢此時(shí)眼溶。結(jié)果便是發(fā)電能力過(guò)剩，這大大減少了電力公司在電力批發(fā)市場(chǎng)上的收入厘惦，從而阻礙了投資偷仿。

第二，綠色能源的供應(yīng)有間歇性宵蕉。風(fēng)和太陽(yáng)變化無(wú)常（特別是在天氣條件不利的國(guó)家）酝静，令風(fēng)電機(jī)組和太陽(yáng)能電池板只能在部分時(shí)間發(fā)電。為了保持電力持續(xù)供應(yīng)羡玛，電力供應(yīng)系統(tǒng)仍需依賴(lài)傳統(tǒng)發(fā)電廠（例如火電廠别智、天然氣電廠或核電站）在可再生能源供應(yīng)不足時(shí)頂上。但由于傳統(tǒng)發(fā)電廠長(zhǎng)期閑置稼稿，吸引私人投資者變得更加困難薄榛。因此，為了保證電力供應(yīng)让歼，它們就需要公共資金補(bǔ)貼敞恋。

第三個(gè)因素影響整個(gè)電力行業(yè)：可再生能源的邊際運(yùn)行成本可謂微不足道，甚至為零谋右，因?yàn)轱L(fēng)和太陽(yáng)光是免費(fèi)的硬猫。電力市場(chǎng)更喜歡以最低短期成本生產(chǎn)出來(lái)的能源，風(fēng)能和太陽(yáng)能便從運(yùn)行成本更高的電力供應(yīng)商（如火電廠）手中搶走了生意改执，壓低了電價(jià)啸蜜，結(jié)果大家的收入都減少了。

可再生能源的滲透率越高辈挂，這些問(wèn)題就越嚴(yán)重衬横，尤其是在飽和市場(chǎng)。歐洲首當(dāng)其沖终蒂，那里的電力行業(yè)經(jīng)歷了“失落的十年”——收益下降蜂林、資產(chǎn)擱淺遥诉、企業(yè)拆分。去年噪叙，德國(guó)兩大電力供應(yīng)商意昂集團(tuán)（E.ON）和萊茵集團(tuán)（RWE）都一分為二突那。在美國(guó)可再生能源豐富的地區(qū)，電力供應(yīng)商很難為新電廠找到投資构眯。像中國(guó)這樣風(fēng)能充沛的地方正在縮減風(fēng)電場(chǎng)以保證火力發(fā)電廠得以為繼。

結(jié)果是早龟，投資主要流向了受益于政府支持的領(lǐng)域惫霸，而電力系統(tǒng)正在重新受到監(jiān)管。吊詭的是葱弟，國(guó)家對(duì)可再生能源的支持越多壹店，對(duì)傳統(tǒng)發(fā)電廠的補(bǔ)貼也就越多，因?yàn)檎枰Ц丁氨３之a(chǎn)能費(fèi)用”來(lái)緩解清潔能源間歇性供電的問(wèn)題芝加。實(shí)際上硅卢，現(xiàn)在又換成政客而不是市場(chǎng)來(lái)決定如何避免停電了。然而政客卻經(jīng)常犯錯(cuò)：德國(guó)盡管對(duì)可再生能源提供巨額補(bǔ)貼藏杖，但仍支持低價(jià)将塑、骯臟的褐煤發(fā)電，導(dǎo)致排放量上升蝌麸。沒(méi)有新的方法点寥，可再生能源革命就會(huì)后勁不足。

好消息是新技術(shù)可以幫助解決這個(gè)問(wèn)題来吩。數(shù)字化敢辩、智能電表和電池使公司和家庭能夠調(diào)節(jié)需求，例如在夜間做耗電多的工作弟疆，這有助于應(yīng)對(duì)間歇性電力供應(yīng)的問(wèn)題戚长。小型模塊化的發(fā)電廠容易調(diào)節(jié)發(fā)電量，高壓電網(wǎng)也可以更有效地在電網(wǎng)上調(diào)配多余的電力怠苔，這些也都變得越來(lái)越受歡迎同廉。

更嚴(yán)峻的任務(wù)是重新設(shè)計(jì)電力市場(chǎng)，以反映對(duì)靈活供需的新需求嘀略。市場(chǎng)應(yīng)更頻繁地調(diào)整價(jià)格恤溶，以體現(xiàn)天氣的波動(dòng)。在電力極端稀缺的時(shí)候帜羊，可以啟動(dòng)高固定電價(jià)來(lái)防止停電咒程。市場(chǎng)應(yīng)該像獎(jiǎng)勵(lì)多發(fā)電的電廠那樣，獎(jiǎng)勵(lì)愿意少用電的人或機(jī)構(gòu)來(lái)平衡電網(wǎng)讼育。電費(fèi)賬單上的電價(jià)可以根據(jù)客戶(hù)對(duì)24小時(shí)供電保證需求的意愿上調(diào)或下降帐姻，有點(diǎn)像保險(xiǎn)單那樣稠集。總之饥瓷，政策制定者應(yīng)該明白他們遇到了問(wèn)題剥纷，但原因并不出在可再生能源上，而是過(guò)時(shí)的電價(jià)制度呢铆。然后他們就該解決問(wèn)題了晦鞋。