最近嘗試用作家之眼看待一切漫拭，突然發(fā)現(xiàn)原來嚴肅的法律書也可以有如此美妙的語言：
比如張明楷教授的《詐騙犯罪論》中的呈現(xiàn)出來的語言美：
基于本權(quán)說的中間說中存在形形色色的學(xué)說窄绒。有人說……有人道……有人曰……有人言……有人稱……
基于占有說的中間說同樣存在五花八門的觀點。有人認為……有人提出……有人指出……
解釋者不可固守先前理解振亮，不可將先前理解視為永恒不變的真理隔躲，而應(yīng)當將自己的先前理解置于正義理念之下扛稽、相關(guān)條文之間：生活事實之中進行檢驗浮驳。
作為解釋者悍汛，心中當永遠充滿正義，目光得不斷往返于刑法規(guī)范與生活事實之間至会；而不能大腦一片空白离咐，目光往返于法條文字與漢語字典之間。
本書將“行為人實施欺騙行為→對方陷入或者繼續(xù)維持認識錯誤→對方基于認識錯誤處分財產(chǎn)→行為人取得或者使第三者取得財產(chǎn)→被害人遭受財產(chǎn)損失”作為各種詐騙犯罪的基本構(gòu)造奉件。以“心中永遠充滿正義宵蛀、目光不斷地往返于刑法規(guī)范規(guī)范與生活事實之間”“與其批判刑法不如解釋刑法”為解釋觀念，對各種詐騙犯罪的疑難問題展開研究瓶蚂。
心中有美糖埋，處處都是美宣吱！
