"I do wonder sometimes why it is that I photograph. Why can't I just enjoy what I am looking at through all my senses. Perhaps it is when I am at my most receptive mood where I am going through a process of interpreting and responding, and indeed my camera is on top of my tripod. I am in the midst of some absolutely ravishing experience. Maybe it is then I fully realise why I have to photograph and why I absolutely need to photograph and why I must."

- By Charlie Waite

我不是個(gè)攝影師，但認(rèn)真地喜歡攝影吭历。有些問題在腦子里域仇，心想也許說出來翘地，答案就會(huì)自己跑出來虚汛，這正是此文的初衷。

攝影是一個(gè)充滿了爭(zhēng)議的話題酿雪。也許顾复，最具有爭(zhēng)議性也最具有代表性的就是關(guān)于攝影是否是藝術(shù)的爭(zhēng)論。我們每人每天都必須接受無數(shù)的視覺感官刺激枫绅，電視上互聯(lián)網(wǎng)上充斥著大量的廉價(jià)圖片泉孩，而社交網(wǎng)站的分享文化更是讓攝影，或者應(yīng)該說拍照并淋，得到了空前的普及（寫到這里寓搬，我邊寫邊出冷汗，畢竟一個(gè)小時(shí)前我剛拍了新買的球鞋放到空間里）县耽。確實(shí)句喷，當(dāng)幾乎所有人，包括我四歲的小外甥都能拿起一臺(tái)手機(jī)記錄下他所看見的影像的時(shí)候兔毙，這還能算是一種藝術(shù)嗎唾琼？我，一個(gè)活到現(xiàn)在和藝術(shù)沒沾過邊的純工科生澎剥，無論從任何角度來看都不是一個(gè)有資格參與這種爭(zhēng)論的人锡溯。我只能假設(shè)，假設(shè)我們接受攝影是一種藝術(shù)的說法，那我想祭饭，這也許是一門很困難的藝術(shù)芜茵。當(dāng)所有人的大腦都已經(jīng)完全被這些影像信息所占據(jù)，當(dāng)審美疲勞已經(jīng)不足以用來形容我們那需要IMAX才能刺激到的視覺感官的時(shí)候倡蝙，一名攝影師九串，作為藝術(shù)家，應(yīng)該通過如何獨(dú)特的方式才能在人群中找到共鳴悠咱？這注定是一個(gè)以問號(hào)結(jié)束的段落蒸辆。

另外一個(gè)在攝影界也極具爭(zhēng)議性的話題是: 到底什么是攝影？在photoshop出來之前析既，這是一個(gè)極其單純的問題躬贡，攝影是最真實(shí)反映物理世界的手段。盡管相機(jī)成像過程包含了極其復(fù)雜的化學(xué)眼坏，物理以及精密儀器制造知識(shí)拂玻，大部分的人都能用幾句簡(jiǎn)單的句子來概括整個(gè)原理：目標(biāo)物反射光線通過鏡頭前端抵達(dá)感光元件，感光物質(zhì)受光后產(chǎn)生光學(xué)效應(yīng)宰译，也就是我們常說的曝光過程檐蚜，于是影像得以記錄在感光媒介上。很多早期的沿侈，甚至是現(xiàn)在推崇純粹攝影的攝影師們闯第，他們認(rèn)為，整個(gè)創(chuàng)作過程應(yīng)該在相機(jī)完成缀拭，而不應(yīng)該有任何的后期處理咳短。當(dāng)然這在很多人看來是非常極端的做法，畢竟現(xiàn)在絕大部分的影像都經(jīng)過或多或少的后期處理蛛淋。還有一種相反的極端咙好，攝影對(duì)于他們而言是創(chuàng)作的第一步，而非最后一步褐荷，他們把攝影得出的影像作為基礎(chǔ)勾效，然后在上面加上大量的后期處理，這些人叛甫，對(duì)于我而言层宫，我可能會(huì)把他們稱為graphic designer，圖像設(shè)計(jì)其监，而并非photographer萌腿。除去這兩種極端，到底定義攝影的界限在哪里棠赛？很多人會(huì)說who cares哮奇，誰在乎呢，但對(duì)于一個(gè)真正喜歡攝影的人而言睛约，我很確定這第二個(gè)問題肯定已經(jīng)在過去的某時(shí)某刻鼎俘，不然也一定會(huì)在將來的某時(shí)某刻出現(xiàn)在這些人的腦海里，而且應(yīng)該不止一次辩涝。如果說上面的第一個(gè)問題是無解的話贸伐，或者說我沒有能力去解答也不知道答案的話，第二個(gè)問題在我看來似乎是一個(gè)就算是所謂的layperson怔揩，外行人也可以試著回答捉邢，至少去試著思考的。

我一直認(rèn)為自己是個(gè)外行商膊，倒不是因?yàn)樽约簳r(shí)不時(shí)還是會(huì)聽不懂一些高深的理論伏伐，其實(shí)最根本的原因在于，如果我無法明確知道photography對(duì)于我是什么的話晕拆，那又如何能說服自己其實(shí)是懂那么點(diǎn)攝影的藐翎。

有一天我聽到了開篇引用的那段英文，這是英國著名風(fēng)光攝影師在一部紀(jì)錄片開頭里說的一段話实幕，這是我至今為止聽過的用最簡(jiǎn)單的句子卻準(zhǔn)確詮釋了攝影的意義的話吝镣，至少這是于他的意義。我說不上來昆庇，但卻能理解末贾，攝影應(yīng)該是一種你和你所處的環(huán)境之間一種對(duì)話，是你對(duì)所處環(huán)境產(chǎn)生感覺后一種自然而然的回應(yīng)過程整吆，至少這是于我的意義拱撵。