這兩天，網(wǎng)上關(guān)于女神佟麗婭跟集演員或南、編劇孩等、導(dǎo)演于一身的陳思誠“正在辦離婚”的傳言不脛而走。先是昨天采够，有網(wǎng)友爆料佟麗婭和陳思誠正在辦理離婚肄方，言之鑿鑿地說消息來自“佟麗婭朋友的經(jīng)紀(jì)人”，還稱他們身邊的人基本上都知道這件事蹬癌，跟真的似的权她。無獨(dú)有偶虹茶，昨天有網(wǎng)友聲稱，佟麗婭在機(jī)場(chǎng)現(xiàn)身而且沒戴婚戒隅要。再加上2月22日陳思誠過生日時(shí)蝴罪，佟麗婭沒有在微博上送祝福，由此側(cè)面印證丫丫對(duì)陳思誠“有了想法”步清。
小編以為要门，這純屬個(gè)人臆測(cè)和不負(fù)責(zé)的以訛傳訛而已。從去年底陳思誠的“出軌門”廓啊，到今天佟麗婭與陳思誠的“被離婚”欢搜，都不過是居心叵測(cè)者、好事者和盲從者谴轮，在過度消費(fèi)兩位“夫妻明星”的行為炒瘟，三者疊加成為一種令人擔(dān)憂的“泛娛樂”。
當(dāng)陳思誠與佟麗婭“被離婚”的傳聞甫一爆出书聚，搜狐娛樂記者便在第一時(shí)間趕赴了北京朝陽區(qū)婚姻登記處唧领。在向婚姻登記人員求證后藻雌，工作人員明確表示“暫時(shí)沒聽說”雌续。就連辦手續(xù)的機(jī)構(gòu)都沒聽說，那么謠言自然不攻自破了胯杭。文章寫到這驯杜，忽然看到了資深媒體人謝曉發(fā)的微博。在微博中做个，謝曉稱自己剛求證了兩位當(dāng)事人鸽心，陳思誠無奈回應(yīng)“哎，各種無中生有居暖！”
其實(shí)顽频，小編還是挺佩服那些想象力豐富的吃瓜群眾，從“沒戴婚戒”也能推出已經(jīng)離婚太闺？至于佟麗婭在機(jī)場(chǎng)現(xiàn)身時(shí)“沒戴婚戒”糯景，這并不能作為夫妻倆“感情破裂”的證明啊。戒指固然見證了他們的愛情省骂，但感情的存在與否并不能簡單粗暴地跟戴不戴戒指關(guān)聯(lián)在一起蟀淮，這應(yīng)該是盡人皆知的基本常識(shí)啊钞澳！
在陳思誠生日那天佟麗婭沒有通過微博送祝福怠惶，竟然又成了另一個(gè)可笑的“佐證”。要知道轧粟，自從陳思誠“出軌門”事件爆出以后策治，這對(duì)明星夫妻受到的非議和誤解還少嗎脓魏？人家選擇低調(diào)，你卻視其為“婚變”通惫，小編只能呵呵噠了轧拄。再說，當(dāng)初陳思誠“出軌門”是不是真的讽膏，一直沒有完整證據(jù)檩电，至今并無定論。那么這種建立在“傳言”基礎(chǔ)上的臆測(cè)府树，不能不說是一種缺少理智判斷的低智商行為俐末。況且，即使確有其事奄侠，但在母愛力量的推動(dòng)下卓箫，丫丫也未必不會(huì)考慮孩子而任性地輕率離婚吧？
孩子的成長需要一個(gè)健全的家垄潮，更需要一個(gè)充滿愛心和溫暖的社會(huì)環(huán)境烹卒。顯然在這一點(diǎn)上，網(wǎng)民們給予這個(gè)家庭乃至這個(gè)小家伙的顯然不夠弯洗、做法“不太地道”旅急。所以，為了丫丫牡整，為了年幼無知的孩子藐吮，吃瓜群眾們還是不要再拿佟麗婭和陳思誠的婚變來炒作博取眼球了吧？特別是那些“看熱鬧不怕局大”的幸災(zāi)樂禍的吃瓜群眾們逃贝，這種建立在“娛樂別人”基礎(chǔ)上谣辞，絲毫沒有顧忌到當(dāng)事人的感情的行為，當(dāng)屬社會(huì)冷暴力沐扳。在謠言的密集式傳播中泥从，小編看到的是一種冰冷的“泛娛樂”視角。
在這種“泛娛樂”概念之下沪摄，凸顯的是人心的冷漠躯嫉、同理心的缺席和社會(huì)心理的病態(tài)。一個(gè)合格的網(wǎng)民或粉絲卓起，其實(shí)也應(yīng)和噴子的興趣和敬、懷有惡意的機(jī)構(gòu)保持必要的距離。高尚和低俗永遠(yuǎn)只差一步戏阅，你抬起腳的瞬間也需要思考昼弟。漫天飛的謠言是從黑暗里射向佟麗婭的穿心飛箭，為了可愛的丫丫和孩子奕筐，為了一個(gè)完整的家庭舱痘，離高尚只差一步的“吃瓜群眾”怎么會(huì)不能給他們一個(gè)清凈的空間呢变骡？！
