這本書涉及的概念頗多，總結起來難度頗大崩泡，得花一定的時間去梳理禁荒，所以先將里面關于牛頓的趣事摘抄出來。
“如果我看得更遠的話角撞，那是因為我站在巨人的肩膀上”歷史
這個閑話和今天的正文無關呛伴，不過既然這幾日討論牛頓，不妨多披露一些關于牛頓的歷史事實谒所。
牛頓最為人熟知的一句名言是這樣說的：“如果我看得更遠的話热康，那是因為我站在巨人的肩膀上”（If I have seen further it is by standing on ye shoulders of Giants）。這句話通常被用來贊嘆牛頓的謙遜劣领，但是從歷史上來看姐军，這句話本身似乎沒有任何可以理解為謙遜的理由。
首先這句話不是原創(chuàng)尖淘。早在12世紀奕锌，伯納德（Bernard of Chartres，他是中世紀的哲學家村生，著名的法國沙特爾學校的校長）就說過：“Nos esse quasi nanos gigantium humeris insidientes”惊暴。這句拉丁文的意思就是說，我們都像坐在巨人肩膀上的矮子趁桃。這句話辽话，如今還能在沙特爾市那著名的哥特式大教堂的窗戶上找到肄鸽。從伯納德以來，至少有二三十個人在牛頓之前說過類似的話油啤。
牛頓說這話是在1676年給胡克的一封信中典徘。當時他已經和胡克在光的問題上吵得昏天黑地，爭論已經持續(xù)多年（可以參見我們的史話）益咬。在這封信里逮诲，牛頓認為胡克把他（牛頓自己）的能力看得太高了，然后就是這句著名的話：“如果我看得更遠的話础废，那是因為我站在巨人的肩膀上”汛骂。
這里面的意思無非兩種：牛頓說的巨人如果指胡克的話，那是一次很明顯的妥協：我沒有抄襲你的觀念评腺，我只不過在你工作的基礎上繼續(xù)發(fā)展——這才比你看得高那么一點點帘瞭。牛頓想通過這種方式委婉地平息胡克的怒火，大家就此罷手蒿讥。但如果要說大度或者謙遜蝶念，似乎很難談得上。牛頓為此一生記恨胡克芋绸，哪怕幾十年后媒殉，胡克早就墓木已拱，他還是不能平心靜氣地提到這個名字摔敛，這句話最多是試圖息事寧人的外交詞令而已廷蓉。另一種可能，巨人不指胡克马昙，那就更明顯了：我的工作就算不完全是自己的桃犬，也是站在前輩巨人們的肩上——沒你胡克的事。
更多的歷史學家認為行楞，這句話是一次惡意的揶揄和諷刺——胡克身材矮小攒暇，用“巨人”似乎暗含不懷好意。持這種觀點的甚至還包括著名的史蒂芬·霍金子房，正是他如今坐在當年牛頓盧卡薩教授的位子上形用。
“ 我不知道世人怎樣看我，但我自己以為我不過像一個在海邊玩耍的孩子证杭，不時為發(fā)現比尋常更為美麗的一塊卵石或一片貝殼而沾沾自喜田度，至于展現在我面前的浩翰的真理海洋，卻全然沒有發(fā)現”歷史
牛頓還有一句有名的話解愤，大意說他是海邊的一個小孩子每币，撿起貝殼玩玩，但還沒有發(fā)現真理的大海琢歇。這句話也不是他的原創(chuàng)兰怠，最早可以追溯到Joseph Spence。但牛頓最可能是從約翰·米爾頓的《復樂園》中引用（牛頓有一本米爾頓的作品集）李茫。這顯然也是精心準備的說辭揭保，牛頓本人從未見過大海，更別提在海灘行走了魄宏。他一生中見過的最大的河也就是泰晤士河秸侣，很難想象大海的意象如何能自然地從他的頭腦中跳出來。 我談這些宠互，完全沒有詆毀誰的意思味榛。我只想說，歷史有時候被賦予了太多的光圈和暈輪予跌，但還原歷史的真相搏色，是每一個人的責任，不論那真相究竟是什么券册。同時频轿，這也絲毫不影響牛頓科學上的成就——他是有史以來最偉大的科學家。
讀書筆記
1.不完美的人可能本來就是這個世界的真相烁焙，我們又何必去追求完美呢航邢？我們可以批評牛頓的人品，但這完全不影響牛頓在科學上的成就骄蝇。因此膳殷，“不追求完美，也沒有必要九火，學習別人的優(yōu)點”可以作為我向別人學習的一種態(tài)度赚窃。
2.權威、專家不是用來迷信的吃既，科學的態(tài)度從來都是懷疑和批判考榨，我們可以學習大牛們的思想和方法，但是我們完全沒有必要認為他們說的鹦倚、做的都是正確的河质，獨立之精神、自由之思想震叙。
