? ? ? ? 前不久的“寶寶離婚案”财岔,“王健林的小目標(biāo)”避诽,“喬任梁悄然離世”……每天熱點(diǎn)多到稍不留意就“錯(cuò)過(guò)一個(gè)億”的感覺(jué)龟虎。例如新浪微博熱點(diǎn)十分鐘一次更新也是滿足手機(jī)黨和各種八卦資訊者的,更別說(shuō)那些資訊平臺(tái)茎用,當(dāng)然其中不乏“換湯不換藥”的重復(fù)炒作題材遣总,人們多數(shù)關(guān)注的看來(lái)就是“公眾人物”,不妨分析分析這其中的趣味轨功。
? ? ? ? ?乍然而出的王寶強(qiáng)離婚事件旭斥,有人說(shuō)是蓄謀已久,有人說(shuō)是真相大白古涧,然后就有三個(gè)立場(chǎng)的人了垂券,這些就不再細(xì)剖了。這里提煉的東西就是人們?cè)陉P(guān)注“情感婚姻”羡滑,人們喜歡關(guān)注別人的情感婚姻菇爪,就像現(xiàn)在注冊(cè)資料都要求把婚姻情感填上去一樣。而公眾人物的情感婚姻其實(shí)也歸于平凡柒昏,分分合合凳宙,事實(shí)上她們沒(méi)有銀幕上演繹得那么偉大,今天奶茶妹妹與劉強(qiáng)東曬周年照职祷,有人說(shuō)“京東又有新動(dòng)作了”氏涩;有人則不忘數(shù)落“就像看到久違的父女合照一樣…”看多了這種“題材”,就算手機(jī)沒(méi)有過(guò)濾功能也會(huì)無(wú)視的有梆。公眾人物給的光環(huán)越大是尖,有時(shí)失望越大。關(guān)于感情上的那些事泥耀,離我們真的很近很近饺汹。
? ? ? ? ?然后我們?cè)倌檬赘煌踅×仲脙环啊榷▊€(gè)小目標(biāo)痰催,比如掙它一個(gè)億”兜辞,且不說(shuō)這是不是在《魯豫有約》訪談中簡(jiǎn)單的回復(fù)迎瞧,但是其中“小目標(biāo)”和“一個(gè)億”你更容易看到那三個(gè)字呢,我相信大部分人看到的是“一個(gè)億”弦疮,而王健林的側(cè)重點(diǎn)更強(qiáng)調(diào)“小目標(biāo)”夹攒,其中的寓意需要讀者細(xì)細(xì)回味(憑借王的能力和資源,一個(gè)億只是揮一揮手)胁塞。而這里我們第二次提煉的東西是人們關(guān)注“財(cái)富”,活著的人誰(shuí)不愛(ài)財(cái)呢压语,不愛(ài)的人是他無(wú)財(cái)啸罢;人們關(guān)注,崇拜財(cái)富無(wú)可厚非胎食,但是過(guò)度的“追捧”也是醉了扰才!我們不仇富,我們也不炫富厕怜,留給我們的是思考衩匣?后面各種網(wǎng)絡(luò)表情,朋友圈說(shuō)說(shuō)粥航,就連公寓的花圃提示牌都是如此勵(lì)志語(yǔ)錄……王健林的一句話攻陷了百姓的生活琅捏,其中的利弊得失不做深揣,但是我想知道多少人“消費(fèi)”完递雀,“倜儻”完以后會(huì)涌現(xiàn)多少堅(jiān)持的“小目標(biāo)呢”柄延?這些留給大家共同思考?他的話更像一位過(guò)來(lái)人缀程,或者更像長(zhǎng)輩對(duì)后輩的深教搜吧。關(guān)于“財(cái)富”上那些小事,離我們看起來(lái)遠(yuǎn)杨凑,但是影響我們的生活滤奈。
? ? ? ? ? 娛樂(lè)圈的那些猛料和低俗之風(fēng)總是留給那些好奇心和智商堪憂的人享受品味,曾經(jīng)看過(guò)幾篇深趴公眾人物的文章撩满,再無(wú)意間瞄了幾眼的幾個(gè)八卦大v蜒程,我覺(jué)得人們的生活已經(jīng)無(wú)聊到把傳統(tǒng)的“三姑六婆”成功升級(jí)成“微博”“微信”“頭條”了,更把無(wú)休無(wú)止的花邊和煲了又煲的粥拿出來(lái)賣鹦牛,當(dāng)然其中脫離不開(kāi)的是經(jīng)濟(jì)利益搞糕,而“大眾文化”市場(chǎng)需求使得難以一下子轉(zhuǎn)變,普通老百姓的“獵奇心理”“追崇心理”“xx心理”……也就孕育了一大批公眾人物曼追,另外的一種“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”也孕育而生窍仰。公眾人物與我們息息相關(guān),她們是我們?cè)炀偷睦袷猓瑳](méi)有眾人談何“公眾人物”驹吮!
? ? ? ? ?不偏離的批判针史,不過(guò)分的追捧。