前段日子或悲,我跨考法碩(非法律)孙咪。在我看了幾個月書后堪唐,我突然有一天接到一個親戚的電話。
他對我說別人欠他的錢要不到了翎蹈,要怎么辦淮菠?
我這時候也是一臉懵逼,我問他有沒有借條荤堪,他說有的合陵。但是現(xiàn)在找不到他人,錢要不回來澄阳,問我怎么辦曙寡?
我這人說話做事都講究一分余地,因為對自己極其不自信寇荧,所以你無論問我什么事我都能用差不多的話來回你。我說我也不知道执隧,但是有欠條在是可以要回的揩抡,實在不行你上法院去,法院也許可以采取強制性措施镀琉,但具體我也不知道峦嗤,你可以咨詢一下律師。
這親戚說話開始沖起來屋摔,你學法律的你不知道啊烁设,那你這幾個月白學啦。
我無奈的搖了搖頭钓试,然后寒磣了兩句趕緊掛電話装黑。我學法律不過是買了本考研的教材反復翻了幾遍,可以說連法律的門檻碰都沒碰到弓熏,頂多是看見了這扇門而已恋谭,你有欠條,人跑了挽鞠,來問我怎么辦疚颊,難道是要我去把人給你找到?
是有一次信认,一位朋友跟我訴苦說上班時遇到的情況材义。她和一位客人吵了起來,客人將她的照片拍了下來嫁赏,她擔心客人在網(wǎng)上對她進行人身攻擊其掂,問我如果客人真的這么做了,是否造成對她肖像權(quán)的侵害潦蝇。
我對她說肖像權(quán)的侵害要以獲取利益為條件清寇,頂多侵犯你的名譽權(quán)喘漏。而且這服務(wù)性質(zhì)的工作,與客人起爭執(zhí)华烟,本身有理說不清翩迈。
后來,考研失利盔夜,我去找了份美語教學的工作负饲。
但那幾個月的學習,使我對法律產(chǎn)生了深厚的興趣喂链。
我開始關(guān)注法律事件返十,我也開始看一些法律方面的書籍與電影。
前幾日看的華盛頓日報椭微,與美國沙利文案有著異曲同工之處洞坑。
這二者都提到了新聞媒體存在的意義與價值。