今天比較幾款閱讀器，目標(biāo)很簡(jiǎn)單，獲得一個(gè)像ipad上一樣的沉浸式閱讀效果翎蹈，以便高效讀論文。
基本要求就是：
1） 能整體翻頁(yè)男公，和看書的效果一樣
2） 沉浸效果荤堪，無(wú)用的工具欄可以隱藏
1. Chrome
這是我目前最常用的∈嗯猓基本都挺好澄阳，問(wèn)題在于
1） 不能像ipad那樣整體翻頁(yè)，只能上下滑動(dòng)踏拜。
2） 經(jīng)常和打開的網(wǎng)頁(yè)標(biāo)簽混合在一起碎赢，導(dǎo)致分神
2. Edge
這是surface 上windows10自帶的。問(wèn)題在于
1） CPU消耗巨高速梗，一會(huì)兒電腦就發(fā)燙揩抡，surface就沒法拿在手里了。
2） 同樣有多個(gè)標(biāo)簽頁(yè)影響閱讀
3. Microsoft Store里面的PDF Reader (Kdan Mobile Software公司開發(fā)的）
1） 字體模糊（不知道怎么做到的镀琉，其他閱讀器都沒這毛猜袜汀）
4.?Microsoft Store里面的Drawboard PDF
1） 不能像ipad那樣整體翻頁(yè)，只能上下滑動(dòng)屋摔。
2) 選了single page后烁设，缺省出來(lái)仍然是每屏2頁(yè)，導(dǎo)致每個(gè)頁(yè)面都很小钓试，每看一頁(yè)都要放大一下装黑。
5.? Kindle For PC
1） 翻頁(yè)效果差點(diǎn)意思，沒有動(dòng)態(tài)變化弓熏，眼睛不適宜恋谭，其他還好
6. TeXworks
看PDF不是他的轉(zhuǎn)長(zhǎng)，就不多說(shuō)了挽鞠。
結(jié)論：如果是看書疚颊，論文的話狈孔，Kindle 還是個(gè)不錯(cuò)的選擇。其次是Chrome材义。剩下的都用起來(lái)巨難受均抽。
