曾有人說：“瓦特發(fā)明蒸汽機朴乖，是因為他有超人的天才和智慧”≈蓿可如果瓦特生在中國买羞，他還是個天才嗎？
我們許多老百姓都會說這么一句話雹食，“科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力”畜普，甚至有相當多的經(jīng)濟學家也牙牙學語，將這句話奉為宇宙真理群叶。
然而吃挑，很少人知道，這句話是錯誤的街立。
科學技術(shù)不是第一生產(chǎn)力舶衬，經(jīng)濟自由才是第一生產(chǎn)力。
為講清楚這個問題赎离，請讀者們和我一起幻想一下：假設我是明朝一個對科技有興趣的少年逛犹，觀察力過人，看到蒸汽能產(chǎn)生驅(qū)動力蟹瘾，就知道只要給我一個鍋爐圾浅，配上齒輪掠手，我就能創(chuàng)造出能使車輪自己轉(zhuǎn)動的機器憾朴。
可是然并卵。我從小就不會著手去做這項發(fā)明喷鸽。
為什么众雷？
首先社會瞧不起。明朝時整個中國都認為讀書考科舉才有出息做祝，經(jīng)商是賤人砾省，鼓搗“奇技淫巧”的異想天開的少年，更是不務正業(yè)混槐，所有人都會鄙視我编兄。
進一步而言声登，就算我冒天下之大不韙狠鸳，發(fā)明了蒸汽機揣苏，進而使輪子自己轉(zhuǎn)動，那也沒有什么用件舵，因為沒人會買我的技術(shù)卸察。為什么沒人買呢？因為明朝沒有專利制度铅祸，我會做坑质，別人也可以學著做，對我而言临梗，實現(xiàn)不了什么實際利益涡扼。因此我做這件事，并沒有積極的意義盟庞。
再進一步壳澳，就算我用自己的蒸汽機驅(qū)動我家的獨輪車，駕駛它去趕集茫经，那也沒有什么用巷波，因為官老爺說我駕駛這個怪物招搖過市，使官老爺坐轎子的特權(quán)徹底失去了威嚴卸伞，官老爺會把我的機器沒收了抹镊。
結(jié)果可想而知，我自己從小就打消了發(fā)明蒸汽機的念頭荤傲，因為我無利可圖垮耳。不但無利可圖，我還要面對巨大的社會壓力遂黍。你說我干不干终佛？
明朝的發(fā)明家成績斐然雾家，卻因官僚壓榨而難以成長
所以铃彰，中國歷史上科技絕對不會發(fā)達，多少技術(shù)天才芯咧，只能埋沒在人間牙捉。
然而，這個故事發(fā)生在英國敬飒，結(jié)局完全不一樣邪铲，在18世紀末、19世紀初的英國无拗，人們以經(jīng)商為志带到，以致富為榮，國家也有專利制度英染，專門鼓勵發(fā)明創(chuàng)造揽惹，竭力保護財富晌纫，當時的英國，煤礦需要驅(qū)動器永丝，輪船需要驅(qū)動器锹漱，各行各業(yè)都需要驅(qū)動力，這時誰發(fā)明蒸汽機慕嚷，誰就能發(fā)財哥牍。
結(jié)果，是英國人瓦特發(fā)明了蒸汽機喝检，而不是中國人嗅辣。瓦特發(fā)明蒸汽機之后，立馬申請專利挠说，后半輩子澡谭，瓦特發(fā)了大財，富甲一方损俭。
為什么是英國人蛙奖？因為英國人有經(jīng)濟自由，因為英國人保護私有產(chǎn)權(quán)杆兵。
科學技術(shù)不是第一生產(chǎn)力雁仲。經(jīng)濟自由才是。哪里保護人的私有產(chǎn)權(quán)琐脏，哪里就有科學攒砖；哪里有經(jīng)濟自由，哪里就有技術(shù)日裙。
科學技術(shù)不是生產(chǎn)力的原因吹艇，恰恰相反，科學技術(shù)是生產(chǎn)力的結(jié)果昂拂。說“科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力”受神，是典型的倒果為因。
二戰(zhàn)之后政钟，德國分裂為東德路克、西德，兩個地方在戰(zhàn)后都留有大量科技人員养交，然而二者命運全然不同。西德人民因為擁有經(jīng)濟自由瓢宦，僅僅用了二十年就從戰(zhàn)爭廢墟中實現(xiàn)再次騰飛碎连。東德卻因為沒有經(jīng)濟自由，越來越窮驮履，人們最后竟然吃不飽飯鱼辙，淪為德意志民族的恥辱廉嚼，和西德形成鮮明的對比。
同樣是德國人倒戏，同樣具備雄厚科技基礎怠噪，在不同的經(jīng)濟制度下，表現(xiàn)天壤之別杜跷，這是證偽“科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力”最有力的例子傍念。
反過來也成立芥颈。香港是個科技沙漠，從來就沒有什么杰出的科技止状，然而憑借在世界上首屈一指的經(jīng)濟自由度淑趾，竟然也實現(xiàn)了華人世界罕見的繁榮阳仔。
人類的歷史十分清晰地告訴我們：有科技，不一定繁榮扣泊。沒有科技近范，也可以很繁榮。關(guān)鍵在于有沒有經(jīng)濟自由延蟹∷秤郑科學技術(shù)不是第一生產(chǎn)力，經(jīng)濟自由才是第一生產(chǎn)力等孵。我們所有的知識青年稚照，應當牢牢記住這點基本常識。
（注：本文由千字文華特約作者馮學榮先生原創(chuàng)俯萌，公眾號思想酷首發(fā)果录，歡迎分享轉(zhuǎn)發(fā)。交流咐熙、轉(zhuǎn)載弱恒、投稿及合作請聯(lián)系小編。）
