女怕嫁錯郎拘荡,男怕入錯行,學(xué)論語就怕進錯了門撬陵。嚴格說起來珊皿,論語并不是文于言的“文科”网缝,而是工于行的“工科”。
經(jīng)典只所以是經(jīng)典亮隙,只因經(jīng)得起風(fēng)雨考驗實踐檢驗而恒為寶典途凫;名言只所以是名言,只因名副其實總有人在常言溢吻。
可書背百篇维费,名言記爛,卻在日常言語或關(guān)鍵時刻依舊面目可憎促王,很難自然展笑顏犀盟。偶爾露一面,也寥無生趣蝇狼,似得了面癱阅畴,經(jīng)典卻死板,漂亮卻不好看迅耘,更難惹人心生愛意惹人憐贱枣。為何?只因紙上得來終覺淺颤专,何況得的有誤傳纽哥。
? ? 半部《論語》治天下,可一句誤讀有誰知栖秕?學(xué)習(xí)春塌,到底是什么意思啊簇捍?為什么最早是“學(xué)而時習(xí)”呢只壳?這其中的“時”,真是“時呈钏埽”之意吼句?而“習(xí)”就是“溫習(xí)”“復(fù)習(xí)”?為什么孔子顏回們都能學(xué)得很快樂事格、樂以忘憂命辖?《論語》一共20篇492章1萬1千多字,第一句為什么偏偏是“學(xué)而時習(xí)之不亦說乎”呢分蓖?換作后一句“有朋自遠方來不亦樂乎”不行嗎尔艇?這“悅”與那“樂”是一回事嗎?這熟悉的詞句么鹤,陌生的問題终娃,是不是有種似曾相識的感覺。似知一點蒸甜,卻心里沒底棠耕。這就是習(xí)焉不察余佛,日用而不知,知而不覺窍荧,根源在知行分離辉巡,心志未真明。況且現(xiàn)在的語文課堂蕊退,望文生義郊楣,斷章取義,以辭害義瓤荔,雖不多見净蚤,可也屢見不鮮,以訛傳訛输硝。長此以往今瀑,不知不覺中,終將會誤了你什么点把?只是覺得這學(xué)習(xí)那有什么快樂伴佘?
? ? 開卷有益始于疑郎逃。別再不倫不類讀《論語》砾医。是的,不倫不類衣厘。不合其倫,不合其類压恒∮氨《論語》講修身成仁,是入乎耳探赫、著乎心而布乎四體型宙、終美七尺之軀的君子之學(xué),是終身之必修課伦吠;而不是出乎口而入乎耳的小人之學(xué)妆兑,不是鉆營謀利之善變術(shù)。學(xué)論語不為求知而為做人毛仪。嚴格說搁嗓,論語并不是文于言的“文科”,而是工于行的“工科”箱靴。我們似乎都不聞不問腺逛,不明學(xué)習(xí)真相而選錯了科,進錯了門衡怀。
仁以己任棍矛,一以貫之安疗,至死不渝。也正基于此够委,才說《論語》百句荐类,考問你的心志——你的心意是否真誠、你意志是否堅毅茁帽,你的志向是否堅定玉罐。一部《論語》,其扎根之深脐雪,其發(fā)葉之茂厌小,其遮蔭之廣,正在于其精誠:不自欺战秋,不欺人璧亚。也正基于此,特精選百句脂信,每一句解讀癣蟋,每一次質(zhì)疑,每一回考問狰闪,都會基于文字流變疯搅,依于文化傳統(tǒng),據(jù)于文本語境埋泵,而活于生活現(xiàn)實幔欧。都是切問近思,切磋琢磨丽声,知行合一之所得礁蔗。隨之而獲的,是那難得而終得的孔顏之樂雁社。所以浴井,自非閉門造車,也非無病呻吟霉撵,更非只是紙上談兵磺浙。
退一步追問:知識,知識徒坡,那知識的真相到底是什么撕氧?聯(lián)合國教科文組織2015年發(fā)布的《反思教育:“向全球共同利益”的理念轉(zhuǎn)變》重新界定知識,認為知識內(nèi)涵包括:信息喇完、理解呵曹、技能、價值觀、態(tài)度奄喂☆硌辏可我們卻曾習(xí)慣于將信息、技能跨新,尤其是價值觀和態(tài)度與知識隔離富腊,而另立門戶。
對此新界定域帐,你是不是發(fā)現(xiàn):這一說法竟會跟兩千多年前的論語學(xué)習(xí)觀一致:學(xué)思結(jié)合赘被,知行合一,學(xué)以成人肖揣。至此是不是反省一下自己:讀書做人是兩碼事民假?學(xué)了概念,可有了信念龙优?有了知識羊异,可成了志士?
有了你如此真誠參與彤断,自信:百句精典野舶,百次體悟,百般考問宰衙,每一次都會溫和給力平道,而硬核無敵,恰似一場場解困解惑更解渴的及時雨供炼,讓經(jīng)典與你與我一屋,都煥然有了新的生機。
無怪乎有人說:論語袋哼,是生命的學(xué)問冀墨,也是學(xué)問的生命。
這正是:經(jīng)典本鮮活先嬉,死學(xué)豈面癱。一語不能踐楚堤,萬卷也枉然疫蔓。
這才知:人不辭路,虎不辭山身冬,一切相遇都是久別重逢衅胀。