目前網(wǎng)貸行業(yè)討論的最多的問題就是銀行資金存管坟比，連投資人最為迫切了解的問題也是銀行資金存管枪蘑，甚至很多推手和羊毛黨第一句話問的就是你們家上了存管沒熙宇，簽了什么銀行?仿佛沒有銀行資金存管围段，天就要塌了一樣。
當(dāng)然台腥，不可否認(rèn)銀行資金存管對于保障投資人資金安全的作用宏赘，但大家都這么急切，原因可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這一個黎侈，主要有：
一置鼻、這是中國P2P多年來監(jiān)管欠缺的“后遺癥”。為什么這么說?一個發(fā)展了多年但仍缺乏官方認(rèn)可的行業(yè)蜓竹，其對“官方聲音”的饑渴程度是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于別的行業(yè)的，平臺如此储藐，投資人亦是如此俱济，因為大家都想從“官方聲音”那里尋找一種自我認(rèn)可。
二钙勃、對于投資人來說蛛碌，這是一種確切的可以拿來和平臺“交涉”的話題：你沒有銀行資金存管?那好了，你就一定不是安全可靠的平臺辖源。當(dāng)然蔚携，這是一種比較武斷和不負(fù)責(zé)任的判斷。
三克饶、對于平臺來說酝蜒，上面政策猶如“泰山壓頂”，身邊投資人“緊咬不放”矾湃，就算有千言萬語亡脑，也只能化作一句話：上，馬上上。
但很多不知情的投資人并不了解其中的“套路”霉咨，因此蛙紫，吉盟財富作為一個平臺在這里分享下自己的親身經(jīng)歷，以便投資人朋友們了解一二途戒。
其實很多平臺并非不積極對接銀行資金存管坑傅，因為無論如何，這是大勢所趨喷斋，是行業(yè)基本規(guī)范唁毒，將來也勢必成為準(zhǔn)入門檻，這道理誰都明白继准⊥髦ぃ可現(xiàn)實中至少存在兩個問題：
1、體驗
首先談體驗移必，由平臺與銀行進行“一對一”的對接室谚，這是大家都期望的合作模式(原因在下面一點再講)，但“體驗不好”這個問題一直沒有得到有力解決崔泵。筆者此前也談及過多次秒赤，銀行在對待與P2P合作這個問題上，一直沒有做好準(zhǔn)備憎瘸，無論是觀念上還是技術(shù)上∪肜海現(xiàn)在政策明朗了，銀行也措手不及了幌甘，所以體驗并非是一個短時間內(nèi)能夠解決的問題潮售。但作為平臺方，必須考慮用戶體驗變差而引發(fā)的用戶流失等一系列負(fù)面問題锅风，所以在對接銀行資金存管上多方接觸酥诽、不斷篩選，導(dǎo)致節(jié)奏變慢皱埠，這是情有可原的肮帐。
2、成本
原本边器，很多平臺方考慮的只是一些常規(guī)或者可預(yù)見的成本训枢，比如充值費、提現(xiàn)費忘巧、存管服務(wù)費等恒界，這些無可厚非，但現(xiàn)實情況并非如此砚嘴。在體驗問題中既然銀行沒有充足的準(zhǔn)備仗处，那怎么解決呢?這時候眯勾，很多所謂的“技術(shù)公司”就冒出來了。很多平臺的朋友反映婆誓，這些“技術(shù)公司”可謂是“神通廣大”：不僅給銀行做系統(tǒng)開發(fā)吃环，還順帶幫銀行做前期的“審核”。更奇葩的是洋幻，銀行也很配合郁轻，不少銀行甚至把前期的收費、簽約的工作都給了技術(shù)公司文留，自己最后才“壓軸出場”好唯。還有更離譜的，不僅銀行要收服務(wù)性的費用燥翅，技術(shù)公司也要收所謂的“技術(shù)維護費”骑篙，請問這是誰的權(quán)力?收費的理由和根據(jù)是什么?
監(jiān)管層面要求P2P進行銀行資金存管，這本是一件有利于行業(yè)有利于投資人的好事森书，結(jié)果在政策強壓之下靶端，卻異化成P2P平臺的“軟肋”，被一些別有用心的人“挾持”進而當(dāng)作趁機發(fā)財?shù)墓ぞ吡莞唷Ｔ谒麄兊摹皵嚭汀毕卵蠲脚_對接銀行資金存管的成本大幅攀升，對接流程異常復(fù)雜猖毫，工作效率大大降低台谍，這其實都變相地大幅提高了平臺的綜合成本。
行業(yè)之“亂”吁断，可見一斑趁蕊。這也從一個側(cè)面反映出一個問題：在P2P這樣一個如此敏感的行業(yè)，如果僅僅只有大的政策框架仔役，沒有具體的實施細(xì)則掷伙，亂入者絕不會僅限于此。吉盟財富對此的看法是：
1骂因、對于平臺來說，對銀行資金存管固然要抱以積極的態(tài)度赃泡，但不可沒有章法寒波。8月底《暫行辦法》出臺之后，平臺有充裕的時間達到這一政策要求升熊。正所謂“心急吃不了熱豆腐”俄烁，多方接觸，優(yōu)中選優(yōu)级野，選擇適合平臺現(xiàn)實情況页屠，在成本和體驗上可以達到平衡的銀行。
2、對于投資人來說辰企，要認(rèn)清一個基本的現(xiàn)實：如果還想繼續(xù)待在P2P行業(yè)里风纠，合規(guī)是不可能繞開的話題，平臺遲早要接入銀行資金存管牢贸。但正如筆者在前文所提及的竹观，這件事確實存在一些現(xiàn)實障礙，過程比較長潜索，操作比較繁瑣臭增，所以投資人還是應(yīng)該給予耐心。
3竹习、當(dāng)然誊抛，在等待的過程中，并不意味著就不投資了整陌。除銀行資金存管之外拗窃，很多平臺也接入了第三方的資金存(托)管，盡管在信用上蔓榄，第三方機構(gòu)無法媲美銀行并炮，但這至少是一層關(guān)鍵的保障。當(dāng)然甥郑，沒有任何資金存(托)管措施的平臺逃魄，一定要避而遠(yuǎn)之。
以上就是吉盟財富目前對于P2P網(wǎng)貸在銀行存管這個問題上的看法澜搅，希望能給投資者更多的思考以及碰到事情要科學(xué)理性的分析而不是在眾多新聞媒體和浩大的互聯(lián)網(wǎng)信息中迷失自己伍俘。(吉盟財富)
