今天蠢甲，有小網(wǎng)友突然問了這樣一個(gè)問題：男女合租，日久生情据忘，可不可以在一起鹦牛？
（1）男女合租搞糕，日久生情，合租變同居
這位小網(wǎng)友的具體情況是曼追，遠(yuǎn)離親人窍仰，孤身在外打拼，為了節(jié)省房租礼殊，一幫此前素不相識(shí)的男女青年合租在了一起驹吮。久而久之，其他人因工作生活原因膏燕，相繼搬出了合租房钥屈，只剩下了他和一位姑娘兩人合租。再久而久之坝辫，兩人日久生情篷就，一個(gè)偶然的日子里，兩人由合租變成了同居近忙。
小網(wǎng)友要問的具體問題是：男女合租竭业，日久生情，有愛的道德合理性嗎及舍？未婚同居未辆，算不算婚姻？有沒有違法锯玛？
小網(wǎng)友剛說前幾句話時(shí)咐柜，我的心咯噔了一下：是不是兩人遇到麻煩了？再往下聽時(shí)攘残，不覺間把他的疑問變成了故事來聽：好小子拙友，一個(gè)掉進(jìn)愛河里的人還有什么可疑慮的？居然還想到了法律歼郭，好吧遗契，就先解決法律的問題吧。
（2）法律精神：婚姻感情病曾，讓愛做主
我告訴他牍蜂，對(duì)“未婚同居”情況下的“婚姻”性質(zhì)，我國(guó)的婚姻法已做了“讓愛做主”的人性和寬容規(guī)定泰涂，對(duì)男女“未婚同居”是否違法鲫竞，應(yīng)按以下兩種具體情況來解讀：
男女雙方如果未按法律規(guī)定進(jìn)行結(jié)婚登記，但以“夫妻關(guān)系”名義同居生活负敏，這種以“婚姻關(guān)系”存在的“同居”方式所形成的婚姻贡茅，法律上稱之為“事實(shí)婚姻”，在這種情形下，“未婚同居”的行為并不違法顶考，而且是受法律保護(hù)的赁还。
對(duì)于未形成事實(shí)婚姻的，未婚同居的行為不合法驹沿，但是也不屬于違法艘策。也就是說，無配偶的男女雙方是否選擇同居可以自由決定渊季，沒有任何人可以阻止雙方同意的“未婚同居”朋蔫，只是此時(shí)這種不以夫妻名義的“未婚同居”不受法律的保護(hù)，一旦發(fā)生糾紛了却汉，則法律不會(huì)像保護(hù)正常結(jié)婚的夫妻一樣保護(hù)未婚同居者的利益驯妄。
（3）我愛你，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如在一起
最后合砂，再回到小網(wǎng)友疑慮的“男女合租青扔，日久生情，可不可以在一起翩伪，有沒有愛的道德性”問題上來微猖。
當(dāng)下，在人們的思想日益開放缘屹，男女在家庭和社會(huì)地位日益平等的今天凛剥，異性合租也日益被人們接受，有不少案例說明轻姿，處理好了可以是很愉快的事情犁珠。而日久生情、發(fā)展成為男女朋友的事互亮，筆者認(rèn)為這更是男女合租愉快事情的錦上添花盲憎。
哪些情況最容易日久生情？當(dāng)然主要是單身狗群體胳挎。遠(yuǎn)離親人，在外打拼溺森，感情生活暫時(shí)空白慕爬，緣分的事又妙不可言，如果遇到的那個(gè)合適的人選就在合租房?jī)?nèi)屏积，表達(dá)的機(jī)會(huì)是沒有理由錯(cuò)過的医窿，合租變同居，應(yīng)該沒有障礙炊林。
日久可以生情姥卢，但筆者并不建議亂玩曖昧、亂搞一夜情。情趣愛好相投独榴，生活習(xí)慣一致僧叉，感情沒有負(fù)擔(dān)，相互感覺良好棺榔，情到濃時(shí)瓶堕，該發(fā)生什么，就發(fā)生什么症歇，那才是最為合適和美好的郎笆。
陪伴是最長(zhǎng)情的告白。我愛你忘晤，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如在一起宛蚓。他（她）就在身邊，多好设塔！
