這段時間國乒事件在互聯(lián)網(wǎng)上炒的沸沸揚揚渠啊，我只想問一句你還記得北電侯亮平嗎值漫？
可能體育總局也沒有想到一個人事調(diào)動乡数，會產(chǎn)生這么大的連鎖反應(yīng)炼绘，會產(chǎn)生這么大的社會影響嗅战。究其原因除了在人事調(diào)動中出現(xiàn)的種種疑點之外，還有就是在面對質(zhì)疑的時候公關(guān)乏力，推卸責(zé)任驮捍，激化了社會輿論疟呐。
乒壇的處理方式
事情發(fā)生后乒壇沒有在第一時間處理這件事情，隨后在網(wǎng)站發(fā)了一篇道歉信东且。隨后幾名當(dāng)事運動員微博上發(fā)了一份道歉信启具，蹊蹺的是這份道歉信幾個人的一模一樣。那么在我們看來這就是上層施壓珊泳，運動員們用發(fā)一樣的聲明來抗議鲁冯。
一方面在道歉，另一方面在抗議這無疑激化了整個事件色查。所有的矛頭都指向了體總和乒協(xié)薯演。
雖然劉國梁昨天晚上在微博上發(fā)表了道歉，但是通篇官腔秧了，維護體制跨扮。這樣的方式其實不是群眾想要的，群眾想要的只是一個真相验毡。
如果體總和乒協(xié)可以放下身段去溝通衡创，去公開事情的真相。何至于此晶通？
輿論是推進是督促而不是主導(dǎo)
回顧一下北電侯亮平璃氢，整個事件在引起各大媒體注意之后。新浪微博就開始封號录择，刪熱搜拔莱，到現(xiàn)在一陣風(fēng)一樣過去了“撸或許人們想想，有那么一件事讼渊。大多數(shù)的人不在如當(dāng)初那樣的執(zhí)著與結(jié)果动看。
我上微博之后看到了大多數(shù)的網(wǎng)名都是在力挺劉國梁和運動員，他們?yōu)閲腋冻隽颂嘀档梦覀冏鹬刈谩５呛枚嗳丝吹绞聭B(tài)沒有進展之后就開始痛斥體育總局局長下臺菱皆。
這么大的社會輿論，體育總局茍仲文還沒下臺（網(wǎng)友評論）
看了這句評論之后有點后怕挨稿，如果一個社會要靠輿論就能決定一個官員的調(diào)任和去留的話要法律干什么仇轻？依法治國那不就是扯淡了？
仔細(xì)想想輿論的作用其實就是助推奶甘，讓政府相關(guān)部門看到篷店。然后在督促相關(guān)部門，易發(fā)辦理，調(diào)查疲陕，從而給社會群眾還原一個事情的真相和公正的結(jié)果方淤。
輿論是推進是督促而不是主導(dǎo)，當(dāng)我們的輿論得到相關(guān)部門的積極回應(yīng)之后蹄殃，我們就應(yīng)該等這個結(jié)果了携茂。
合理有效的行使權(quán)力
這一次我站郝勁松律師，郝律師的出現(xiàn)可以說是代表了廣大網(wǎng)友的聲音诅岩。郝勁松律師向體育總局申請公開信息讳苦，通過了正規(guī)程序去探尋真相。
這也從側(cè)面反映出來大多數(shù)的人是只知道輿論吩谦，確不知道如何通過有力有效的方法去解決問題鸳谜。這種情況下能做的只能是多刷幾條微博，讓話題熱起來讓更多的人看到逮京，籍此來推動相關(guān)部門出面解決問題卿堂，還給我們一個事情的真相。
有時候光靠刷微博在權(quán)利的干預(yù)下就會顯得無力懒棉，當(dāng)風(fēng)頭過去之后草描，就沒人關(guān)注這個事情。這也使很多事件解決的方案就是拖過風(fēng)頭策严，不了了之穗慕。到頭來傷害的大眾的情感和期望。
當(dāng)下的我們更應(yīng)該學(xué)會用更有效有力的方法去追求事實妻导，做到有理有據(jù)逛绵，而不是低效率的盲目跟風(fēng)。應(yīng)該有自己獨立理性的判斷倔韭，而不是成為別人炒作的工具术浪。
輿論是推進是督促，而不是主導(dǎo)寿酌。
*圖片來源網(wǎng)絡(luò)胰苏，如有侵權(quán)請聯(lián)系作者。
