己所不欲,勿施于人督笆,出自《論語-顏淵》芦昔,《論語-衛(wèi)靈公》。意思簡單來說就是如果自己不愿承受的事也不要強(qiáng)加在別人身上娃肿」径校“己所不欲,勿施于人”是最早由儒家始祖孔子的一種準(zhǔn)則料扰。也就是凭豪,你要求別人做什么時,首先自己本身也愿意這樣做晒杈,或你本身也做到如別人這樣了嫂伞,那么你的要求才會心安理得;通俗理解就是拯钻,自己做不到帖努,便不能要求別人去做到。
最近微博一個話題吵的特別熱鬧粪般,丈母娘將房子賣掉540萬拼余,分給大女兒和二女兒各50萬,然后自己住養(yǎng)老院亩歹。但是被大女婿質(zhì)疑不合理匙监,要求重新分配,幾番調(diào)解不成功最后訴諸法庭小作,擇日宣判亭姥。
事件一出,評論區(qū)間仿佛炸雷一般躲惰,有說女婿不知道好歹的,有說丈母娘老無所依的变抽,總之全是批評女婿的础拨。直到一個自稱女婿的微博出來澄清。大女婿自稱是做生意的绍载,丈母娘的房子是他九幾年出了全部8.5萬的首付诡宗,老兩口自己支付月供買來的,這個情況也得到了丈母娘的認(rèn)可击儡。后來大女兒生了重病塔沃,他不得不放棄生意照顧妻子,家庭情況每況愈下阳谍。所以現(xiàn)在他覺得自己妻子和小姨子都得到50萬分配十分不合理蛀柴。
在標(biāo)題黨橫行的網(wǎng)絡(luò)世界螃概,很多人都是一看一個爆炸性的標(biāo)題和縮水嚴(yán)重的情況概述就開始各種批評指責(zé),沒有人去深入了解事件背后的真相鸽疾,咱們撇開所有干擾因素就說房款的事情吊洼。540萬屬于老兩口的共同財產(chǎn),夫妻雙方一人一半制肮,完了丈母娘作為第一順序繼承人冒窍,再得四分之一,也就是丈母娘可以得到405萬豺鼻,剩下的大女兒和二女兒平攤综液,一人得到67.5萬,然后考慮到大女婿付了全部首付和大女兒身患重病的情況儒飒,政策還有傾斜谬莹,反正無論如何不應(yīng)該是一口價50萬。如果家庭情況好约素,也就不計較了届良,但是大女兒需要特別的護(hù)理和昂貴的藥品,那些批評大女婿的圣猎,試問如果你是大女婿本人士葫,你會同意這么分配嗎?
在這里回顧幾年前《中國夢想秀》的一期節(jié)目送悔。一位出生后慢显,因為家貧便被親生父母送人的女孩,這兩天陪著剛相認(rèn)的姐姐去參加節(jié)目的錄制欠啤,看著姐姐表演才藝荚藻。
但她不知道,姐姐背著她和節(jié)目組私下安排洁段,將女孩的親生父母請到了節(jié)目現(xiàn)場应狱!結(jié)果,在姐姐的才藝表演結(jié)束后祠丝,突然表示希望妹妹和親生父母相認(rèn)疾呻。
可妹妹選擇了拒絕,因為在過去20多年里写半,親生父母和她就生活在同一個鎮(zhèn)子上岸蜗,卻一直沒來看過她一眼。她說叠蝇,她認(rèn)定的父母璃岳,就是這過去20多年里,在她最需要親情的時候,給了她親情的養(yǎng)父母铃慷,而不是遲遲沒有現(xiàn)身的親生父母单芜。
誰知,主持人周立波卻指責(zé)她心胸狹隘枚冗,說她應(yīng)該換位思考缓溅,想想當(dāng)年父母的難處,應(yīng)該學(xué)會原諒赁温,否則“你永遠(yuǎn)不可能幸柑彻郑”。
這和上面的故事是一個道理股囊,同一個鎮(zhèn)子生活了二十幾年沒有交流袜匿,突然在媒體面前沒有一絲鋪墊的就要求相認(rèn),女孩表示拒絕之后周立波就開始攻擊稚疹,甚至斷定這個女孩從此都不會幸福居灯。試問周立波,你自己碰上這個事内狗,你會當(dāng)場認(rèn)親嗎怪嫌?不知道別人怎么想,我反正為這個女孩點贊柳沙,以后也許可以相認(rèn)岩灭,但不是為了節(jié)目效果或者主持人的煽風(fēng)點火就盲目跟從,幸好后來網(wǎng)友的評論基本和我想的一樣赂鲤,批評周立波這是道德綁架噪径。
己所不欲,勿施于人数初。道理都懂找爱,但是付諸行動,困難重重泡孩。我們能做的车摄,就是不要站在道德的制高點去指責(zé)別人。畢竟孔子都認(rèn)識到了這點仑鸥,我們誰能和孔子去一較高下吮播?