人們常說唐詩宋詞是中華優(yōu)秀文化的瑰寶般卑，我們從小到大背的最多的估計(jì)就是詩詞了。然而爽雄，要真正說起來蝠检，有眾多唐詩的作者版權(quán)尚存在爭(zhēng)議，其中不乏耳熟能詳挚瘟、大家背得滾瓜爛熟的作品蝇率。可以說刽沾，我們讀到的很多唐詩都是“假唐詩”本慕！
01杜牧丨清明
清明時(shí)節(jié)雨紛紛，路上行人欲斷魂侧漓。
借問酒家何處有? 牧童遙指杏花村锅尘。
杜牧的千古名詩《清明》可謂童孺皆知本缠。但閑客你說本詩也是假唐詩者疤，我幼小的心靈還真是受到了一萬點(diǎn)傷害。怎么辦？寶寶不淡定了侣背。別急蛔屹，請(qǐng)慢慢看來刷允。
主要理由
已故國學(xué)大師陳寅恪(1890—1969)在他“以詩證史”的代表作《元白詩箋證稿》中指出《清明》一詩來歷不明：“此詩收入明代《千家詩》節(jié)本割捅，乃三家村課蒙之教科書，數(shù)百年來實(shí)唐詩最流行之一首文集璧榄。若就其出處特漩，殊為可疑」窃樱”隨后涂身，有學(xué)者從多方面予以論證：
早期的杜牧集子中，外甥裴延翰編的杜牧文集《樊川文集》不見收錄此詩搓蚪，再其后北宋田概編《樊川別集》以及《樊川外集》中蛤售，均無《清明》。稍晚的《樊川續(xù)別集》里才出現(xiàn)了《清明》一詩妒潭，而里面的詩悴能，全是許渾所作■ㄔ郑《樊川續(xù)別集》系南宋人抄輯漠酿，訛誤多多，當(dāng)時(shí)即為劉克莊佑女、洪邁等著名的詩人學(xué)者否定。在此幾百年間谈竿，從來沒有人提到過這首詩是杜牧的团驱。
《清明》現(xiàn)在可以查到的最早出處見于南宋孝宗時(shí)期編撰的類書《錦繡萬花谷》，該書《后集》“村·杏花村”下錄有《清明》空凸，小注“出唐詩”嚎花，但既未署杜牧名，也無“清明”題名呀洲。杜牧成為《清明》作者紊选，最早是在《分門纂類唐宋時(shí)賢千家詩選》上，即大名鼎鼎的《千家詩》道逗。此詩集舊題編纂者為南宋著名詩人劉克莊兵罢。該詩選前集“節(jié)候門”下，收錄了13首清明滓窍、寒食詩卖词，第一首即是《清明》，并標(biāo)明作者是“杜牧”吏夯。
《全唐詩》中收錄了杜牧好多詩此蜈，卻不收錄影響很大的《清明》即横。《全唐詩》是清康熙年間曹寅等人敕編裆赵，《清明》在宋后已有廣泛影響东囚，如果是杜牧作品，不可能不收錄書中战授，這說明清人已認(rèn)為页藻，《清明》作者非杜牧。
那此詩的真正作者是誰陈醒？有人提出惕橙，是許渾。如果是那個(gè)晚唐詩人許渾钉跷，那此詩尚還是正兒八經(jīng)的唐詩弥鹦。也有人提出，《清明》作者可能是北宋詩人宋祁爷辙。如此彬坏，《清明》則成了宋詩。
總的來說膝晾，《清明》是杜牧所作存疑栓始，但尚無確鑿的證據(jù)表明另有其人，還是先掛名杜牧為宜血当。
02張旭丨桃花溪
隱隱飛橋隔野煙幻赚，石磯西畔問漁船。
桃花盡日隨流水臊旭，洞在清溪何處邊落恼？
張旭是唐時(shí)代著名的書法家，以草書聞名离熏，與懷素時(shí)稱“顛張醉素”佳谦。這首《桃花溪》，自被清人蘅塘退士選入《唐詩三百首》以來滋戳，已成為家喻戶曉的名篇了钻蔑。然而，南京大學(xué)莫礪鋒教授考辨認(rèn)為奸鸯，這首詩的真正作者并非唐代的張旭咪笑，應(yīng)是北宋的蔡襄。
主要理由
南宋洪邁編有《萬首唐人絕句》娄涩，收錄了張旭三首絕句蒲肋，其中就包括這首《桃花溪》。問題是，張旭的這首《桃花溪》兜粘，它在所有的唐代文獻(xiàn)中間都不見蹤影申窘，在五代跟北宋的文獻(xiàn)中間同樣不見蹤影。就是在南宋以前孔轴，從張旭生活的時(shí)期開始剃法，幾百年中間從來沒有人提到過、見到過路鹰，從來沒有書里面記載過這首詩贷洲。到南宋中葉首次冒出來，出現(xiàn)于洪邁編的《萬首唐人絕句》晋柱，距離張旭生活的年代已經(jīng)好幾百年了优构。更大的問題是在洪邁編《萬首唐人絕句》以前三十年，這首詩已明明確確編在北宋蔡襄的文集中雁竞。
事實(shí)上钦椭，對(duì)于這首詩重出于《萬首唐人絕句》和蔡襄文集的情況，后人已有所注意碑诉，明清時(shí)期已有學(xué)人指出這些詩是被貪多務(wù)得的洪邁誤收入唐詩（事實(shí)證明彪腔，《唐人萬首絕句》中張冠李戴乃至錯(cuò)訛者比比皆是）。
洪邁為何會(huì)把蔡襄的詩誤歸張旭名下进栽？一種猜測(cè)是德挣，蔡襄生前曾收藏張旭的墨跡，蔡襄在張旭作品后面自書其詩快毛，后來格嗅，洪邁看到內(nèi)府所藏的、曾經(jīng)蔡襄收藏的張旭真跡唠帝，因考核欠精從而將張屯掖、蔡兩人的真跡張冠李戴，清朝蘅塘退士編《唐詩三百首》没隘，也未考辨懂扼，致使“唐詩三百首”中出現(xiàn)了宋詩禁荸。
03唐溫如丨題龍陽縣青草湖
西風(fēng)吹老洞庭波右蒲，一夜湘君白發(fā)多。
醉后不知天在水赶熟，滿船清夢(mèng)壓星河瑰妄。
這首詩收錄在《全唐詩》卷七百七十二中，題為《題龍陽縣青草湖》映砖，作者唐溫如间坐，“無世次爵里可考”。一直以來，人們都把它當(dāng)作唐詩竹宋，然而劳澄，據(jù)中山大學(xué)陳永正先生考證，本詩是一首元人作品蜈七。
主要理由
唐溫如其人其詩秒拔，在唐、宋人有關(guān)的載籍中都沒有記錄飒硅，連素有淹博之譽(yù)的宋人洪邁撰集的《唐人萬首絕句》進(jìn)御本及趙宦光砂缩、黃習(xí)遠(yuǎn)的編訂本中也沒有這首詩；從唐朝至清朝許多唐詩選本中也沒有發(fā)現(xiàn)這首詩的蹤影三娩。
最早收錄唐氏此詩的是元人賴良編纂的《大雅集》庵芭，題為《過洞庭》，唐珙作雀监。在作者小傳中介紹双吆，珙字溫如，會(huì)稽人滔悉。據(jù)《四庫全書總目提要》載伊诵，賴良字善卿，浙江天臺(tái)人回官，“是集皆錄元末之詩”曹宴，“其去取亦頗精審”，“故不失為善本”歉提。最后笛坦，陳先生得出如下結(jié)論：“唐溫如，名珙苔巨，浙江會(huì)稽（盡紹興）人版扩。元末明初詩人≈对螅《題龍陽縣青草湖》一詩礁芦，原題作《過洞庭》〉课玻《全唐詩》收錄此詩柿扣，實(shí)誤」胛海”
可見未状，本詩是一首真正的“假唐詩”。
04司空?qǐng)D丨二十四詩品（選其四）
【雄渾】
大用外腓析桥，真體內(nèi)充司草。反虛入渾艰垂，積健為雄。具備萬物埋虹，橫絕太空猜憎。
荒荒油云，寥寥長風(fēng)搔课。超以象外拉宗，得其環(huán)中。持之匪強(qiáng)辣辫，來之無窮旦事。
【沖淡】
素處以默，妙機(jī)其微急灭。飲之太和姐浮，獨(dú)鶴與飛。猶之惠風(fēng)葬馋，荏苒在衣卖鲤。
閱音修篁，美曰載歸畴嘶。遇之匪深蛋逾，即之愈希。脫有形似窗悯，握手已違区匣。
【纖秾】
采采流水，蓬蓬遠(yuǎn)春蒋院。窈窕深谷亏钩，時(shí)見美人。碧桃滿樹欺旧，風(fēng)日水濱姑丑。
柳陰路曲，流鶯比鄰辞友。乘之愈往栅哀，識(shí)之愈真。如將不盡称龙，與古為新留拾。
【沉著】
綠杉野屋，落日氣清茵瀑。脫巾獨(dú)步间驮，時(shí)聞鳥聲躬厌。鴻雁不來马昨，之子遠(yuǎn)行竞帽。
所思不遠(yuǎn)，若為平生鸿捧。海風(fēng)碧云屹篓，夜渚月明。如有佳語匙奴，大河前橫堆巧。
若嚴(yán)格的講，二十四詩品是文藝?yán)碚撟髌菲镁瑢儆谖膶W(xué)批評(píng)范疇谍肤。但它有個(gè)特色，就是以詩論詩哗伯，自身也是優(yōu)美的詩作荒揣。
主要理由
復(fù)旦大學(xué)陳尚君教授通過文獻(xiàn)學(xué)的方法，指出《二十四詩品》并非司空?qǐng)D焊刹，而是明人的偽作系任。該文有破有立，這在學(xué)界引起極大反響虐块。其理由在于俩滥，自司空?qǐng)D到明朝年間，從來沒有人在任何著作中提及本篇贺奠，而明朝年間則突然冒出來說是司空?qǐng)D所作霜旧，殊為難解。一般說來儡率，文獻(xiàn)學(xué)考證出來的東西颁糟，都極為可信。因此喉悴，陳教授這篇文章至少在“破”這個(gè)維度上棱貌，站住了腳跟。
尷尬的是箕肃，很多搞文學(xué)研究的學(xué)者都是吃這碗飯的婚脱，陳尚君教授的觀點(diǎn)相當(dāng)于把他們搞了一輩子的研究一拳打翻，其論如果成立的話勺像，中國文學(xué)史障贸、文學(xué)批評(píng)史乃至美學(xué)史都要改寫。于是有一些人選擇了打死也不認(rèn)吟宦。沒辦法篮洁，在文獻(xiàn)資料還找不到真正作者或作者年代的情況下，大學(xué)教材選擇了暫時(shí)擱置爭(zhēng)議殃姓，記名司空?qǐng)D名下袁波，不把話說那么死瓦阐，期冀后來者更深入地探討。
話說回來篷牌，就算《二十四詩品》不是司空?qǐng)D的作品睡蟋，這仍然是中國文藝美學(xué)上（特別是詩學(xué)）最為重要的論述之一。
結(jié)語
以上所列舉的詩枷颊，都是耳熟能詳?shù)暮迷姶辽薄Ｆ渥髡郀?zhēng)議的理由也大為相似。這種用文獻(xiàn)學(xué)的方法考證出來的東西夭苗，一般來說極其可信信卡，只不過除唐溫如能確定是元人外，其它詩的作者题造，只能說存在較大爭(zhēng)議坐求。也期待后來者發(fā)現(xiàn)更多可靠的資料，為這些詩確定真正的主人晌梨。
此外桥嗤，還有眾多唐詩名篇的作者存在爭(zhēng)議。河南大學(xué)教授佟培基先生著有《全唐詩重出誤收考》仔蝌，曾對(duì)此作了詳細(xì)而專門的論述泛领，有興趣者可自行查閱。
號(hào)外：其它存在作者爭(zhēng)議的唐詩
畫
作者：王維敛惊？道川禪師渊鞋？
遠(yuǎn)觀山有色，靜聽水無聲瞧挤。
春去花還在锡宋，人來鳥不驚。
嗅梅/尋春
作者：無盡藏（唐）特恬？楊妙錫（宋）执俩？
盡日尋春不見春，芒鞋踏遍嶺頭云癌刽。
歸來笑拈梅花嗅役首，春在枝頭已十分。
早梅
作者：戎昱显拜？張謂衡奥？
一樹寒梅白玉條，迥臨村路傍溪橋远荠。
不知近水花先發(fā)矮固，疑是經(jīng)冬雪未銷。
代悲白頭翁
作者：劉希夷譬淳？宋之問档址？
洛陽城東桃李花盹兢，飛來飛去落誰家?
洛陽女兒惜顏色，行逢落花長嘆息辰晕。
今年花落顏色改，明年花開復(fù)誰在?
已見松柏摧為薪确虱，更聞桑田變成海含友。
古人無復(fù)洛城東，今人還對(duì)落花風(fēng)校辩。
年年歲歲花相似窘问，歲歲年年人不同。
……
