不久前馅笙,一家業(yè)界領(lǐng)先的機(jī)器學(xué)習(xí)公司告訴「甲子光年」:常有客戶帶著迫切的反欺詐需求主動(dòng)找來,但是厉亏,我們不敢接董习。
難點(diǎn)何在?
作者|暈倒羊
編輯|甲小姐
設(shè)計(jì)|孫佳棟
生死欺詐
企業(yè)越急速發(fā)展爱只,越容易產(chǎn)生安全隱患皿淋。
豈安科技聯(lián)合創(chuàng)始人兼CPO(首席產(chǎn)品官)劉明向「甲子光年」講了這樣一個(gè)例子:
某銀行2016年為滿足用戶需求和提高效率,主推線上申辦信用卡業(yè)務(wù)恬试,卻迎來大量虛假申請窝趣。每張卡可以透支2000元,而這些人員無從查實(shí)训柴,導(dǎo)致銀行半年內(nèi)損失了近2個(gè)億哑舒。
除此之外,銀行的線下推廣渠道為了謀求傭金幻馁、開卡獎(jiǎng)勵(lì)等分成收益的最大化散址,虛假開卡現(xiàn)象層出不窮。大量僵尸卡出現(xiàn)宣赔,導(dǎo)致銀行在市場投入预麸、份額方面的認(rèn)知出現(xiàn)嚴(yán)重偏差,增加了客服和運(yùn)維成本儒将,而這些損失甚至難以估量吏祸。
僅去年一年,全球信用卡钩蚊、借記卡贡翘、預(yù)付卡和私有品牌支付卡的損失就高達(dá)163.1億美元。據(jù)中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)《中國銀行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展藍(lán)皮書》顯示砰逻,2016年鸣驱,中國信用卡欺詐損失排名前三的欺詐類型為偽卡、虛假身份和互聯(lián)網(wǎng)欺詐蝠咆。
除了金融行業(yè)踊东,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也面臨著挑戰(zhàn):今年4月,湖北破獲一起特大團(tuán)伙詐騙案刚操,涉案金額高達(dá)上千萬元闸翅,受害者是斗魚直播平臺。
據(jù)創(chuàng)業(yè)基金會(huì)報(bào)道菊霜,去年6月坚冀,斗魚報(bào)案稱,其直播平臺的充值系統(tǒng)在和蘋果支付平臺進(jìn)行結(jié)算時(shí)鉴逞,收支資金明顯不符记某,損失嚴(yán)重司训。問題集中在充值業(yè)務(wù)“魚翅”上。嫌疑人利用非法購買盜取的境外信用卡和手機(jī)賬號液南,利用境外信用卡的預(yù)授權(quán)額度壳猜,在蘋果應(yīng)用商店進(jìn)行盜刷。盜刷充值后贺拣,斗魚直播平臺會(huì)默認(rèn)交易成功蓖谢,發(fā)放“魚翅”給客戶捂蕴,但被盜刷的持卡人發(fā)現(xiàn)后譬涡,只要向發(fā)卡機(jī)構(gòu)證明非自己消費(fèi),就可以不支付這筆損失啥辨。而由于蘋果與軟件開發(fā)者之間并非實(shí)時(shí)結(jié)算涡匀,而是月度結(jié)算,結(jié)算時(shí)溉知,蘋果也就不會(huì)向斗魚支付這筆費(fèi)用陨瘩。損失便由斗魚來埋單。
O2O行業(yè)也存在大量的欺詐現(xiàn)象级乍。2016年的315晚會(huì)揭露了刷單行業(yè)的一角舌劳。商家為讓自己的評價(jià)高,花錢雇刷單公司用“刷手”刷單玫荣,消費(fèi)者被好評誤導(dǎo)了消費(fèi)甚淡,平臺也被店家“騙了補(bǔ)貼”——最后,大量補(bǔ)貼被不良店家和刷單人分掉捅厂。
圖片來源:創(chuàng)業(yè)基金會(huì)
這些損失背后贯卦,往往有著“黑產(chǎn)”的身影。
“黑產(chǎn)”焙贷,網(wǎng)絡(luò)黑色產(chǎn)業(yè)鏈的簡稱撵割。去年9月,湖北省公安廳網(wǎng)安總隊(duì)隊(duì)長黃海軍公開介紹:從目前掌握情況看辙芍,網(wǎng)絡(luò)黑色鏈條呈現(xiàn)出分工明確啡彬、組織嚴(yán)密的特點(diǎn),黑產(chǎn)從業(yè)人員已超過150萬故硅,市場規(guī)模更是達(dá)到了千億級別外遇。
公開資料顯示,2016年契吉,宜人貸被欺詐團(tuán)伙盯上跳仿,損失了8130萬元。風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢公司Kroll發(fā)布的《2016/2017年度全球反欺詐及風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》指出捐晶,已核實(shí)的欺詐造成的損失平均占企業(yè)營業(yè)額0.5%至3%之間不等菲语,而這一比例還在逐年上升妄辩。
此時(shí)此刻,共有1.3億張手機(jī)卡握在不法分子手中以實(shí)施欺詐行為山上。據(jù)《2017年金融反欺詐行業(yè)報(bào)告》顯示眼耀,中國互聯(lián)網(wǎng)欺詐風(fēng)險(xiǎn)在全球排名前三,網(wǎng)絡(luò)欺詐導(dǎo)致的損失已達(dá)GDP的0.63%——如果按照2016年中國GDP總量74.4萬億元計(jì)算佩憾,網(wǎng)絡(luò)欺詐導(dǎo)致?lián)p失高達(dá)4687.2億元哮伟。
黑產(chǎn)想要得到的是直接利益,因此金融妄帘、電商楞黄、航空、游戲等“離錢近”的領(lǐng)域紛紛淪為重災(zāi)區(qū)抡驼。其中鬼廓,如航空公司等傳統(tǒng)企業(yè)在向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型時(shí),由于經(jīng)驗(yàn)致盟、資源方面的缺失碎税,反欺詐從零開始,往往被迫交了很多“學(xué)費(fèi)”馏锡。
黑產(chǎn)團(tuán)伙手段五花八門雷蹂,從假身份到貓池(一種模擬成手機(jī)終端,可同時(shí)放多張卡的設(shè)備)等攻擊方式層出不窮杯道。雖然越來越多企業(yè)意識到匪煌,必須建立安全體系對抗黑產(chǎn),但自建需要大量成本投入蕉饼,技術(shù)門檻也高虐杯,企業(yè)若以一己之力對抗“武裝到牙齒”的黑產(chǎn)無疑是螳臂當(dāng)車。
于是昧港,一部分企業(yè)開始向技術(shù)服務(wù)公司拋出橄欖枝:你能不能幫我們做做反欺詐擎椰?
反欺詐,作為一個(gè)行業(yè)创肥,市場規(guī)模約為征信市場的十分之一达舒,達(dá)幾百億甚至千億級別。與之相對的叹侄,則是供給上的嚴(yán)重不足巩搏。
從人才角度看,一名反欺詐從業(yè)者趾代,要有技術(shù)能力贯底、業(yè)務(wù)場景理解力、客戶溝通能力撒强,這樣的復(fù)合型人才一將難求禽捆;從行業(yè)角度看笙什,雖然國外SAS、VISA胚想、FICO等大牌企業(yè)均已進(jìn)入中國琐凭,但它們普遍不了解中國國情和數(shù)據(jù),解決方案也難以應(yīng)對中國人口基數(shù)浊服;而國內(nèi)除了阿里统屈、騰訊等巨頭,少有大公司具備反欺詐服務(wù)能力牙躺。
由此可見愁憔,初創(chuàng)公司在反欺詐領(lǐng)域存在很大的機(jī)會(huì)和空間。
畢竟述呐,反欺詐關(guān)系著諸多企業(yè)的生死存亡惩淳。正如猛犸反欺詐副總裁劉剛對「甲子光年」所言:“反欺詐市場的繁榮蕉毯,并不是因?yàn)榧夹g(shù)突飛猛進(jìn)了乓搬,是市場需求爆發(fā)了〈海”
反欺詐之難
不久前进肯,一家業(yè)界領(lǐng)先的做機(jī)器學(xué)習(xí)的人工智能初創(chuàng)公司告訴「甲子光年」:常有客戶帶著迫切的反欺詐需求主動(dòng)找來,但是棉磨,我們不敢接江掩。
反欺詐市場盤子這么大,為什么竟然有公司將客戶拒之門外乘瓤?
因?yàn)樗钦麄€(gè)技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域公認(rèn)的難點(diǎn)环形。
「甲子光年」綜合了多個(gè)業(yè)內(nèi)專家的說法,將反欺詐解決方案按產(chǎn)品形態(tài)分為三類衙傀,我們可逐一分析:
第一類是黑名單產(chǎn)品和服務(wù)抬吟。
在幾十年前,F(xiàn)ICO就已經(jīng)在用黑名單反欺詐了统抬,它在歐美地區(qū)非常知名火本。如果一個(gè)用戶在黑名單內(nèi),便會(huì)被認(rèn)為是虛假用戶聪建。此做法優(yōu)點(diǎn)是產(chǎn)品輕钙畔,接入快。
然而金麸,這種做法的缺陷在于擎析,可能“漏網(wǎng)”,漏掉還沒有進(jìn)入黑名單內(nèi)的異常用戶挥下;還可能“誤殺”揍魂,一個(gè)不小心忘還款的“好人”可能直接變成“惡意用戶”挪鹏;又或者一些用戶只在部分情況下違約,“一棍子拍死”進(jìn)入黑名單愉烙,企業(yè)就流失了原本的目標(biāo)用戶讨盒。此外,黑名單的收集還存在一些網(wǎng)絡(luò)隱私問題步责。
第二類是基于安全技術(shù)的產(chǎn)品和服務(wù)返顺。
這一類,主要指利用驗(yàn)證碼蔓肯、人臉識別等安全技術(shù)反欺詐遂鹊。
這種做法的隱患是,一旦技術(shù)被破解蔗包,大家卻認(rèn)為該技術(shù)還很安全秉扑,依舊在使用,后果便不堪設(shè)想调限。比如舟陆,今年央視“315”晚會(huì)爆出用假臉欺騙人臉識別技術(shù)的漏洞,一時(shí)引起恐慌耻矮。
第三類是基于機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的服務(wù)秦躯。
機(jī)器學(xué)習(xí)可以為反欺詐系統(tǒng)提供一個(gè)更為全面的評判結(jié)果。優(yōu)勢在于裆装,機(jī)器學(xué)習(xí)可以從案例中不斷學(xué)習(xí)踱承,以適應(yīng)不斷更新的欺詐手段。此外哨免,很多黑產(chǎn)從業(yè)者素質(zhì)并不高茎活,不會(huì)寫代碼,運(yùn)用機(jī)器學(xué)習(xí)后琢唾,低素質(zhì)的從業(yè)者自然被排除在外载荔,而素質(zhì)較高的從業(yè)者實(shí)施成本也會(huì)上升——當(dāng)黑產(chǎn)投入大于產(chǎn)出,自然會(huì)選擇放棄慧耍。
比較上述手段身辨,第三種最“聰明”。然而芍碧,用機(jī)器學(xué)習(xí)做反欺詐雖然看起來很美煌珊,實(shí)現(xiàn)過程卻非常之難。
很多客戶的數(shù)據(jù)質(zhì)量不夠好泌豆,或者不愿意將完整數(shù)據(jù)給到技術(shù)服務(wù)商(在客戶看來定庵,給數(shù)據(jù)“價(jià)值小,風(fēng)險(xiǎn)大”),導(dǎo)致機(jī)器學(xué)習(xí)難以施展用武之地蔬浙。
“有數(shù)據(jù)的沒技術(shù)猪落,有技術(shù)的沒數(shù)據(jù),打不通都白搭畴博”考桑”一位業(yè)內(nèi)人士如此評價(jià),“如果有個(gè)客戶讓你隨便看俱病,你還不謝天謝地官疲?”
反欺詐總會(huì)涉及企業(yè)核心機(jī)密,而客戶的信任只有一次亮隙。上述業(yè)內(nèi)人士如此解釋企業(yè)與反欺詐服務(wù)商的關(guān)系途凫,“二者就像醫(yī)患,企業(yè)說自己的‘病癥’溢吻,服務(wù)商來‘開藥治病’维费。沒給你看過病的醫(yī)生你敢相信嗎?”
機(jī)器學(xué)習(xí)包含監(jiān)督學(xué)習(xí)和無監(jiān)督學(xué)習(xí)促王,單獨(dú)分開來看犀盟,無論用哪種方式,在應(yīng)對反欺詐時(shí)都有弊端硼砰。
監(jiān)督學(xué)習(xí)的典型例子是谷歌的“貓臉識別”實(shí)驗(yàn)——用一個(gè)龐大的機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)“學(xué)習(xí)”了數(shù)百萬張標(biāo)注過的貓的圖片且蓬,機(jī)器便可以識別出來貓欣硼。業(yè)內(nèi)人士告訴「甲子光年」题翰,這種方法看起來很美好,卻難以應(yīng)用于反欺詐诈胜,因?yàn)闆]有異常用戶的數(shù)據(jù)標(biāo)簽豹障,“我不知道什么是貓,便找不到貓”焦匈。
據(jù)「甲子光年」了解血公,在實(shí)際應(yīng)用中,由于缺乏足夠的先驗(yàn)知識缓熟,難以提前對欺詐現(xiàn)象進(jìn)行標(biāo)注累魔,因此很多反欺詐服務(wù)商都聲稱自己使用的是無監(jiān)督學(xué)習(xí)技術(shù)——通過識別什么是好人,從而找出壞人够滑。
但無監(jiān)督學(xué)習(xí)也存在缺陷垦写。無監(jiān)督算法出來的結(jié)果不具有“可解釋性”——當(dāng)你判斷一個(gè)人是壞人時(shí),你沒有辦法向客戶解釋他是壞人的理由彰触√萃叮“用無監(jiān)督學(xué)習(xí)找出異常客戶,這不是搞笑么分蓖?誤報(bào)率帶來的客戶損失誰來解決尔艇?”一位專家向「甲子光年」表示。
這么說來么鹤,三種解決方案都存在明顯的缺陷性终娃。那么,究竟是否存在一勞永逸的完美解決方案蒸甜?
劉明頗具諷刺意味地說:“要等到黑產(chǎn)絕跡時(shí)尝抖。”
那么迅皇,反欺詐真的沒有出路了嗎昧辽?
破局
我們采訪了大量行業(yè)專家,發(fā)現(xiàn)市場玩家普遍經(jīng)歷了“栽坑”的過程——最開始登颓,大家寄希望于數(shù)據(jù)搅荞,為了建立黑名單,甚至不惜收集用戶的隱私數(shù)據(jù)以做反欺詐框咙。然而咕痛,隨著網(wǎng)絡(luò)安全法的出臺,這些行為統(tǒng)統(tǒng)進(jìn)入了具有法律風(fēng)險(xiǎn)的灰色地帶喇嘱。于是茉贡,業(yè)界領(lǐng)先的反欺詐公司通常還是會(huì)把研究出路的重心放在技術(shù)上。
技術(shù)究竟怎么做才行者铜?
經(jīng)過諸多試錯(cuò)后腔丧,業(yè)界的普遍共識是:將上述三種技術(shù)方案相結(jié)合,應(yīng)用的時(shí)候作烟,哪個(gè)管用用哪個(gè)愉粤。
同盾聯(lián)合創(chuàng)始人祝偉認(rèn)為,在反欺詐領(lǐng)域拿撩,對于有標(biāo)簽的數(shù)據(jù)衣厘,就用監(jiān)督學(xué)習(xí)進(jìn)行異常行為檢測闻坚;沒標(biāo)簽的數(shù)據(jù)如暖,就用無監(jiān)督學(xué)習(xí)進(jìn)行聚類叹放,找出異常的人店煞,進(jìn)一步由專家鑒別座咆,從而定義出新的欺詐特征诀姚。
瀚思產(chǎn)品市場總監(jiān)張安清介紹到:“我們也是有監(jiān)督學(xué)習(xí)和無監(jiān)督學(xué)習(xí)相結(jié)合疮茄∷撬螅”
雖然前文所述無監(jiān)督學(xué)習(xí)存在“不可解釋”的問題期吓,但騰訊云安全技術(shù)總監(jiān)王翔向「甲子光年」發(fā)表了自己的看法:不管用什么模型早歇,最終還是要解決實(shí)際問題倾芝,至于是否可解釋,只放在第二位箭跳。
當(dāng)然晨另,也有一些企業(yè)的目標(biāo)并不是尋找反欺詐的普世解決方案,而只想專注于解決其中一類問題谱姓。
比如猛犸反欺詐選擇專注于“設(shè)備指紋”的識別——設(shè)備指紋借尿,是指從網(wǎng)絡(luò)流量中提取出來的網(wǎng)絡(luò)通訊中的所有可用信息,相當(dāng)于一個(gè)設(shè)備的抽象ID屉来。猛犸反欺詐目前已擁有超四億條設(shè)備指紋數(shù)據(jù)路翻,在和黑產(chǎn)對抗時(shí)效果不錯(cuò)。
在技術(shù)之外茄靠,如何贏得客戶的信任茂契,反欺詐技術(shù)公司也花足了心思。
一個(gè)贏得信任的方式是“把真相完整展示出來”慨绳。
劉明表示掉冶,他們和航空公司客戶溝通需求后,首先搜集了黑產(chǎn)的經(jīng)典欺詐方式(如惡意搶占艙位等)脐雪;然后他們模擬黑產(chǎn)欺詐行為厌小,以此發(fā)現(xiàn)客戶網(wǎng)站的安全問題;最后战秋,他們通過分析投入產(chǎn)出比璧亚,明明白白給客戶演算出來其所面臨的實(shí)際損失——例如10個(gè)票務(wù)代理一起惡意退票會(huì)造成大約每天2百萬元損失——客戶在看到了這些信息時(shí),便選擇了相信脂信。
此外癣蟋,一部分技術(shù)服務(wù)商開始試圖說服客戶給出數(shù)據(jù)。
劉剛正在幫一家監(jiān)管類公司做反欺詐咨詢吉嚣,他打了一個(gè)有趣的比喻:“沒有看到數(shù)據(jù)梢薪,我們永遠(yuǎn)不會(huì)給出建議——你會(huì)娶一個(gè)直到拜堂那天才看到臉的新娘嗎?特征決定了價(jià)值的下限尝哆,數(shù)據(jù)決定了價(jià)值的上限,如果數(shù)據(jù)本身是雜亂無章甜攀、定義混亂的秋泄,那本身就很難產(chǎn)生價(jià)值」娣В”
還有一個(gè)常見場景:遇到一個(gè)拿不準(zhǔn)的異常數(shù)據(jù)恒序,是選擇“誤殺”還是“放過”?
「甲子光年」采訪過的多數(shù)廠商均認(rèn)為谁撼,這個(gè)問題本質(zhì)是客戶風(fēng)險(xiǎn)偏好問題歧胁。廠商會(huì)在合作時(shí)明確客戶對風(fēng)險(xiǎn)的偏好,根據(jù)需求選擇放行、人工核實(shí)或直接終止喊巍。通常來說屠缭,企業(yè)能容忍的誤報(bào)率很低,因?yàn)檎`報(bào)可能帶來客戶流失崭参,所以很多企業(yè)在最開始的時(shí)候都會(huì)希望有盡可能少的“誤殺”呵曹。
值得一提的是,我們不應(yīng)該對機(jī)器學(xué)習(xí)解決反欺詐盲目崇拜何暮。機(jī)器學(xué)習(xí)的響應(yīng)速度很慢奄喂,等待模型調(diào)整和效果驗(yàn)證的時(shí)間會(huì)很長。反欺詐系統(tǒng)要考慮靈活性海洼,不能一味追求準(zhǔn)確率而犧牲時(shí)間跨新。否則當(dāng)你把問題完整分析出來,黑產(chǎn)可能已經(jīng)換了新手法坏逢。
好在玻蝌,隨著技術(shù)進(jìn)步,人工智能無法確認(rèn)的欺詐因素會(huì)越來越少词疼,通過機(jī)器學(xué)習(xí)發(fā)現(xiàn)未知俯树,通過已有經(jīng)驗(yàn)和人工結(jié)合轉(zhuǎn)化為已知,二者相結(jié)合才能達(dá)到目的贰盗。劉明認(rèn)為许饿,反欺詐技術(shù)在未來一定會(huì)是機(jī)器學(xué)習(xí)和專家規(guī)則的結(jié)合,從長遠(yuǎn)來講舵盈,解決問題才是好事情——不管黑貓白貓陋率,抓住耗子就是好貓。
壁壘
有反欺詐服務(wù)商向「甲子光年」抱怨:我們很討厭跟互聯(lián)網(wǎng)公司合作秽晚,一些公司剛買了你的服務(wù)瓦糟,便自行研發(fā)的反欺詐系統(tǒng)取代了你。
“現(xiàn)在是算法人才缺口赴蝇,買你服務(wù)是買你的人頭菩浙,”一位業(yè)內(nèi)人士說,“等過兩年句伶,沒有形成壁壘的劲蜻,才難受】加啵”
反欺詐初創(chuàng)公司究竟怎樣才能構(gòu)建壁壘先嬉?
張安清介紹到,瀚思的一家客戶會(huì)讓他們給客戶員工做開發(fā)培訓(xùn)楚堤,這其實(shí)是客戶的持續(xù)認(rèn)可疫蔓。瀚思會(huì)選擇和客戶一塊合作含懊,不斷豐富反欺詐的場景和模型。從商業(yè)本質(zhì)來看衅胀,合作的本質(zhì)是“你有價(jià)值”岔乔,如果反欺詐公司的經(jīng)驗(yàn)技術(shù)比企業(yè)更領(lǐng)先、成本更低拗小、速度更快重罪,那很就難被替代。
此外哀九,同行之間的合作必不可少剿配。祝偉說,金融行業(yè)存在借款人和放款人的信息不對稱阅束,為此同盾科技希望建立“反欺詐聯(lián)盟”以解決多頭負(fù)債問題呼胚。而王翔認(rèn)為,大企業(yè)和創(chuàng)業(yè)公司也應(yīng)該更多地合作息裸,通過共建模型的方式一起完善效果蝇更。
“技術(shù)能被開源,人才能被挖呼盆,客戶能被搶年扩。但持續(xù)提供價(jià)值的場景難以被復(fù)制,這便是壁壘访圃〕茫”劉明說,未來真正的壁壘是“數(shù)據(jù)+算法+行業(yè)”的閉環(huán)解決方案腿时。
真正的壁壘并非一日之功况脆。“你去淘寶挖100個(gè)人也造不出淘寶批糟,這才是壁壘格了,不是嗎?”一位業(yè)內(nèi)人士說徽鼎。
急不得盛末,一磚一瓦始成墻。一個(gè)企業(yè)纬傲,唯有不斷打磨解決方案的每個(gè)環(huán)節(jié)满败,不斷培養(yǎng)人才,構(gòu)筑企業(yè)文化叹括,才能最終形成屬于自己的壁壘。
正如瀚思一名普通員工所說的:“慢慢走宵荒,比較快汁雷【秽郑”