我們與惡的距離螺垢，評(píng)分9.3的一部臺(tái)劇，抱著好奇心理打開后赖歌，撲面而來的沉重感甩苛。事件背景：一名精神病患者李曉明槍殺9名小學(xué)生。該劇描述了是孩子死后各方的生活狀態(tài)及社會(huì)輿論俏站。整部劇節(jié)奏緊張，劇中人物沖突不斷痊土，各種情緒匯集在一起肄扎，從不同側(cè)面反映出當(dāng)代社會(huì)人的痛苦，無奈與創(chuàng)傷赁酝。只看了幾集犯祠，便感覺莫名的壓抑，對(duì)于幾個(gè)問題的思考無法進(jìn)行下去酌呆，透不過氣的感覺衡载，沒勇氣接著往下看，而無法思考下去的最大矛盾點(diǎn)：精神病患者造成的殺人事件隙袁，法律是否應(yīng)該判兇手死刑痰娱？
1弃榨、如果我是受害人家屬，我站在應(yīng)該的立場梨睁，并且對(duì)兇手的憤恨有過之而無不及鲸睛，可能即使執(zhí)行死刑都沒辦法緩解內(nèi)心的痛苦。我甚至?xí)X補(bǔ)出最痛苦的一萬種死法坡贺，讓兇手在我大腦中死上一萬次都不止官辈。
2、如果我是兇手的家屬遍坟，我可能會(huì)站在應(yīng)該的立場拳亿，因其行為我們成為了讓民眾的泄憤焦點(diǎn)，劇中同樣刻畫了兇手家人的遭遇愿伴，出門被受害者家屬甚至民眾毆打肺魁、圍攻，原本正常的生意沒辦法進(jìn)行公般，用劇中律師的原話：“你們過得根本不是人的生活万搔。”永遠(yuǎn)躲在黑暗的角落里官帘，成天頹廢瞬雹，不敢見人，內(nèi)心永不停歇的內(nèi)疚刽虹，自責(zé)酗捌，當(dāng)眾下跪也依然被毆打、謾罵涌哲，無法訴說的委屈胖缤。無法改變的黑暗狀態(tài)，更別提正常的生活阀圾。也許哪廓，我會(huì)站在不應(yīng)該死刑的立場，我們的孩子只是生病了初烘，他自己都不清楚他在做什么涡真，我們最大的錯(cuò)誤是沒有盡到父母該有的陪伴，關(guān)心與了解肾筐，尤其是忽視了兒子的心理狀態(tài)哆料，可沉重的生活負(fù)擔(dān)壓得父母透不過氣，溫飽都沒辦法解決的家庭怎么可能會(huì)有為兒子找心理醫(yī)生的意識(shí)吗铐。直到事件發(fā)生后也才知道兒子是精神失常东亦，犯下了槍殺9名兒童的滔天罪行。
3唬渗、如果我是普通的旁觀者典阵，哦奋渔，對(duì)，我就是一名非當(dāng)事人的普通觀眾萄喳。從本心出發(fā)卒稳，我除了感受到內(nèi)心沉重之外，我依然選擇沉默他巨。我沒辦法說出隔離精神病人充坑，康復(fù)中心搬離市區(qū)轉(zhuǎn)移到山里這樣的話，他們只是生病了染突，而不是所有的精神病患者都會(huì)成為變態(tài)殺人狂捻爷，大部分的只是自殘和傷害自己的家人，強(qiáng)攻擊性的人很少份企，不可一概而論也榄。但因?yàn)橐粋€(gè)精神病患者殺人事件就歧視一群人，是不是很不公平司志。
我看著畫面里李曉明的父母當(dāng)眾下跪成為眾人的泄憤焦點(diǎn)時(shí)甜紫，于心不忍，他們只是被平窮壓彎了腰的可憐人骂远，從某種意義上來說囚霸，他們也是無辜的。我一直在想一個(gè)問題激才，當(dāng)受害者家屬及普通民眾站在了道德制高點(diǎn)肆意妄為的對(duì)人進(jìn)行謾罵凌辱甚至毆打拓型，誰才是最該同情的一方，哪里才是主流輿論該引導(dǎo)的方向瘸恼？
我曾經(jīng)一直認(rèn)為法律是道德的底線劣挫，但當(dāng)?shù)赖赂谐蔀橐话芽梢灾贝寥诵牡牡蹲訒r(shí)，就像愛國主義成為流氓的避難所一樣东帅，誰才是弱者压固？誰才是惡人？
突然有點(diǎn)明白這部劇的名字《我們與惡的距離》靠闭，更像是對(duì)觀眾拋出的一個(gè)疑問句邓夕，我們與惡的距離有多遠(yuǎn)？沒有清晰的邊界阎毅，可能只是一步之遙，一次出拳点弯，一句話扇调，甚至可以是一個(gè)眼神。更喜歡這部劇的英文名《The word between us》抢肛，我看到之后只會(huì)直譯狼钮，我們與這個(gè)世界碳柱，是啊，我也一直在想熬芜，我們與這個(gè)世界之間到底是什么莲镣？是一部手機(jī)，是一圈認(rèn)識(shí)的人涎拉，是屏幕后面的新聞瑞侮，還是我們自己的大腦，從某種角度上來看鼓拧，我們對(duì)世界的認(rèn)知是什么半火，他就是什么。至于客觀而真實(shí)的世界是什么樣子季俩，也許與我們有關(guān)钮糖，也許也與我們無關(guān)。
其實(shí)在看這部劇的過程中酌住，我一直在想店归，思覺失調(diào)的精神病患者是如何形成的，除了遺傳酪我，我覺得更多是消痛，是自己和身邊的人和事共同作用造成的，冷漠的親子關(guān)系祭示，閉塞的環(huán)境肄满，偏激的思考方式，沒有愛质涛、沒有溫暖稠歉、沒有關(guān)懷的成長氛圍，一個(gè)精神病殺手李曉明是即將被槍斃的兇手汇陆，但也許千千萬萬個(gè)李曉明正在不同地方的不同時(shí)間段正不知不覺的形成中怒炸，表面上槍決一個(gè)李曉明，但忽視形成極端冷漠與惡意的人格這個(gè)根本問題毡代，止不住千萬個(gè)李曉明慘劇的發(fā)生阅羹，沒有誰可以理直氣壯的撇清自己，更沒有誰有資格站在道德制高點(diǎn)欺凌所謂的罪魁禍?zhǔn)捉碳牛驗(yàn)檎麄€(gè)社會(huì)都是共犯捏鱼。
我相信這部9.3分的神劇最有價(jià)值的地方，并不在于指責(zé)誰酪耕，指責(zé)哪一方导梆，甚至是抨擊整個(gè)社會(huì)，而在于拋出一個(gè)更值得我們每個(gè)人深思的問題：
那樣一個(gè)錢權(quán)交易，拜金主義人情冷漠的社會(huì)看尼，甚至親人之間都沒有關(guān)愛沒有溫馨递鹉，一個(gè)生存與生活就能夠把人逼瘋的社會(huì)現(xiàn)狀，一旦出了事更是變本加厲的暴力與抨擊的輿論狀態(tài)…
我們能為它做些什么藏斩？我們能為改變這樣的狀態(tài)做些什么躏结？我們能為阻止類似慘案的發(fā)生做些什么?我們能為身邊精神狀態(tài)異常的人群做些什么？我們能為自己的親人朋友做些什么狰域？又或者媳拴，我們能為自己如何保持一個(gè)健康的身心做些什么？
???????@?^K(?
