文章的主旨就是中心思想驾窟，在小學(xué)寫作文的時(shí)候庆猫，老師告訴我們，寫作文要有中心思想绅络。就是你文章表達(dá)的意思月培，你的觀點(diǎn)。
不過我不這么認(rèn)為恩急，我們公認(rèn)的偉大作品都不一定有他的中心思想杉畜。《西游記》衷恭、《水滸傳》此叠、《紅樓夢》，尤其是紅學(xué)随珠，多少專家教授窮盡一生去研究灭袁，很多內(nèi)容還是沒有研究明白。
這種經(jīng)典巨作的中心思想是什么窗看？誰能把一部經(jīng)典巨作的中心思想表達(dá)清楚茸歧？如果隨便一個(gè)人都能說的明白，那么那些專家教授是干什么吃的呢显沈？
《西游記》是我們喜聞樂見的經(jīng)典名著软瞎。主要故事就是講的師徒四人歷經(jīng)九九八十一難，很多人說它的中心思想就是表現(xiàn)了克服困難和艱苦奮進(jìn)的精神。表現(xiàn)了懲善揚(yáng)惡的主題铜涉。那么事實(shí)是這么回事嗎智玻？
表面上說西游記的確表現(xiàn)出了人們克服艱難險(xiǎn)阻的勇氣，但是作者并沒有在文中提及一點(diǎn)這方面的內(nèi)容芙代。作者吳承恩從唐僧去取經(jīng)吊奢，然后收徒，最后收獲真經(jīng)纹烹，是一個(gè)一個(gè)現(xiàn)實(shí)的故事页滚。而作者所要表達(dá)的，一定不只只是克服困難的精神那么簡單铺呵。
我作為讀者裹驰，我看過《西游記》之后并沒有想到克服困難、懲惡揚(yáng)善的觀點(diǎn)片挂。一方面《西游記》給我的童年帶來了數(shù)不清的快樂幻林，聽到開頭曲就控制不住的激動(dòng)。孫悟空那強(qiáng)大的魔幻能力也深深的吸引著我音念，為什么孫悟空可以大鬧天空沪饺，偷吃蟠桃，而其他各路妖怪卻不能呢闷愤？
孫悟空所仰仗的是那強(qiáng)大的本領(lǐng)整葡，我就明白，在社會(huì)上生存讥脐，最重要的就是實(shí)力遭居，沒有強(qiáng)大的實(shí)力定為被人欺辱。
孫悟空大鬧天空旬渠，最后還是落在了如來佛的手中俱萍。我理解為能力再大，也有要限度告丢。和我們現(xiàn)實(shí)中一樣鼠次，做什么事情都可以，但是不能違反法律芋齿。孫悟空違反的天庭規(guī)矩，被如來佛壓在五行山下500年成翩。
我們在生活中做了違法的事情觅捆，可能就會(huì)警察抓走，或者被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄麻敌。做任何事情都是有下限的栅炒，法律規(guī)定了下限，一旦違背就會(huì)受到懲罰。
孫悟空三打白骨精赢赊，唐僧固執(zhí)己見乙漓，錯(cuò)怪了孫悟空。孫悟空百番解釋释移，唐僧仍舊聽不進(jìn)去叭披，最后把孫悟空趕走。我理解為做人做事要聽得進(jìn)他人的意見玩讳，自身的觀點(diǎn)不一定全部正確涩蜘，他人的意見有借鑒意義。
這些觀點(diǎn)都可以在故事中發(fā)現(xiàn)熏纯，理解和吸收同诫。這是幾句簡單的中心思想，就能涵蓋整個(gè)名著嗎?顯然是太過可笑的樟澜。
作為讀者误窖，對名著的理解是自身的理解，一個(gè)人有一個(gè)人的看法秩贰，每個(gè)人的看法不同霹俺。看事物的角度不同萍膛，人的價(jià)值觀也不同吭服，自然對名著的理解同樣不同。名著之所以是經(jīng)典蝗罗，就是經(jīng)得起大眾的揣摩和思考艇棕，并能讓人們獲得益處和啟發(fā)。
柏拉圖說過這樣一句話：“誰會(huì)講故事串塑，誰就控制世界沼琉，誰就擁有整個(gè)世界∽耍”偉大的作品一樣是在講故事打瘪，人們同樣非常喜歡聽故事。從我們小時(shí)候的枕邊故事傻昙，到現(xiàn)在我們看到的各種文學(xué)作品闺骚。
這些作品全部是在講故事，偉大的故事是不能用幾句中心思想概括的妆档。每個(gè)人物僻爽、每個(gè)細(xì)節(jié)、每個(gè)對話都可能是讓你感覺驚心動(dòng)魄贾惦。
如果主旨太過明確胸梆，那么文章的廣度和深度就會(huì)受影響敦捧，講故事就是在講事實(shí)，事實(shí)再來影響思想碰镜，從而影響到閱讀的人兢卵。
越是有深度的文字，它的主旨可能越不明確绪颖，而需要讀者自己去思考和挖掘秽荤。
356訓(xùn)練營 24天
