在ios中controllers間是怎樣進行通信,主要是通過1.委托(代理)delegation2.通知 Notification Center 3.鍵值觀察 key value observing (kvo)
他們之間相同點
三種模式都是一個對象傳遞事件給另一個對象,不需要有耦合;
三種模式都是對象來通知某個事件發(fā)生方法,其實就是允許其他對象收到這種事件的方法.
他們之間的區(qū)別
1.delegation
delegation的基本特征,cotroller定義了一個協(xié)議,該協(xié)議描述一個delegate對象為了能夠響應(yīng)該controller的事件而必須做的事.協(xié)議就是delegator說履因，“如果你想作為我的delegate，那么你就必須實現(xiàn)這些方法”盹愚。實現(xiàn)這些方法就是允許controller在它的delegate能夠調(diào)用這些方法栅迄，而它的delegate知道什么時候調(diào)用哪種方法。delegate可以是任何一種對象類型皆怕，因此controller不會與某種對象進行耦合毅舆，但是當(dāng)該對象嘗試告訴委托事情時，該對象能確定delegate將響應(yīng)愈腾。
delegate的優(yōu)勢：
1.非常嚴格的語法憋活。所有將聽到的事件必須是在delegate協(xié)議中有清晰的定義。2.如果delegate中的一個方法沒有實現(xiàn)那么就會出現(xiàn)編譯警告/錯誤3.協(xié)議必須在controller的作用域范圍內(nèi)定義4.在一個應(yīng)用中的控制流程是可跟蹤的并且是可識別的虱黄；5.在一個控制器中可以定義定義多個不同的協(xié)議悦即，每個協(xié)議有不同的delegates6.沒有第三方對象要求保持/監(jiān)視通信過程。7.能夠接收調(diào)用的協(xié)議方法的返回值。這意味著delegate能夠提供反饋信息給controller
缺點：
1.需要定義很多代碼：1.協(xié)議定義盐欺；2.controller的delegate屬性赁豆；3.在delegate本身中實現(xiàn)delegate方法定義2.在釋放代理對象時，需要小心的將delegate改為nil冗美。一旦設(shè)定失敗魔种，那么調(diào)用釋放對象的方法將會出現(xiàn)內(nèi)存crash3.在一個controller中有多個delegate對象，并且delegate是遵守同一個協(xié)議粉洼，但還是很難告訴多個對象同一個事件节预，不過有可能。
二属韧、Notification
在IOS應(yīng)用開發(fā)中有一個”Notification Center“的概念安拟。它是一個單例對象，允許當(dāng)事件發(fā)生時通知一些對象宵喂。它允許我們在低程度耦合的情況下糠赦，滿足控制器與一個任意的對象進行通信的目的。這種模式的基本特征是為了讓其他的對象能夠接收到在該controller中發(fā)生某種事件而產(chǎn)生的消息锅棕，controller用一個key（通知名稱）拙泽。這樣對于controller來說是匿名的，其他的使用同樣的key來注冊了該通知的對象（即觀察者）能夠?qū)νㄖ氖录鞒龇磻?yīng)裸燎。
優(yōu)勢：
1.不需要編寫多少代碼顾瞻，實現(xiàn)比較簡單；2.對于一個發(fā)出的通知德绿，多個對象能夠做出反應(yīng)荷荤，即1對多的方式實現(xiàn)簡單3.controller能夠傳遞context對象（dictionary），context對象攜帶了關(guān)于發(fā)送通知的自定義的信息
缺點：
1.在編譯期不會檢查通知是否能夠被觀察者正確的處理移稳；2.在釋放注冊的對象時蕴纳，需要在通知中心取消注冊；3.在調(diào)試的時候應(yīng)用的工作以及控制過程難跟蹤秒裕；4.需要第三方對喜愛那個來管理controller與觀察者對象之間的聯(lián)系袱蚓；5.controller和觀察者需要提前知道通知名稱、UserInfo dictionary keys几蜻。如果這些沒有在工作區(qū)間定義喇潘，那么會出現(xiàn)不同步的情況；6.通知發(fā)出后梭稚，controller不能從觀察者獲得任何的反饋信息颖低。
三、KVO
KVO是一個對象能夠觀察另外一個對象的屬性的值弧烤，并且能夠發(fā)現(xiàn)值的變化忱屑。前面兩種模式更加適合一個controller與任何其他的對象進行通信，而KVO更加適合任何類型的對象偵聽另外一個任意對象的改變（這里也可以是controller，但一般不是controller）莺戒。這是一個對象與另外一個對象保持同步的一種方法伴嗡，即當(dāng)另外一種對象的狀態(tài)發(fā)生改變時，觀察對象馬上作出反應(yīng)从铲。它只能用來對屬性作出反應(yīng)瘪校，而不會用來對方法或者動作作出反應(yīng)。
優(yōu)點：
1.能夠提供一種簡單的方法實現(xiàn)兩個對象間的同步名段。例如：model和view之間同步阱扬；2.能夠?qū)Ψ俏覀儎?chuàng)建的對象，即內(nèi)部對象的狀態(tài)改變作出響應(yīng)伸辟，而且不需要改變內(nèi)部對象（SKD對象）的實現(xiàn)麻惶；3.能夠提供觀察的屬性的最新值以及先前值；4.用key paths來觀察屬性信夫，因此也可以觀察嵌套對象窃蹋；5.完成了對觀察對象的抽象，因為不需要額外的代碼來允許觀察值能夠被觀察
缺點：
1.我們觀察的屬性必須使用strings來定義静稻。因此在編譯器不會出現(xiàn)警告以及檢查脐彩；2.對屬性重構(gòu)將導(dǎo)致我們的觀察代碼不再可用；3.復(fù)雜的“IF”語句要求對象正在觀察多個值姊扔。這是因為所有的觀察代碼通過一個方法來指向；4.當(dāng)釋放觀察者時不需要移除觀察者梅誓。
總結(jié):
從上面的分析中可以看出3中設(shè)計模式都有各自的優(yōu)點和缺點恰梢。其實任何一種事物都是這樣，問題是如何在正確的時間正確的環(huán)境下選擇正確的事物梗掰。下面就講講如何發(fā)揮他們各自的優(yōu)勢嵌言，在哪種情況下使用哪種模式。注意使用任何一種模式都沒有對和錯及穗，只有更適合或者不適合摧茴。每一種模式都給對象提供一種方法來通知一個事件給其他對象，而且前者不需要知道偵聽者埂陆。在這三種模式中苛白，我認為KVO有最清晰的使用案例，而且針對某個需求有清晰的實用性焚虱。而另外兩種模式有比較相似的用處购裙，并且經(jīng)常用來給controller間進行通信。那么我們在什么情況使用其中之一呢鹃栽？根據(jù)我開發(fā)iOS應(yīng)用的經(jīng)歷躏率，我發(fā)現(xiàn)有些過分的使用通知模式。我個人不是很喜歡使用通知中心。我發(fā)現(xiàn)用通知中心很難把握應(yīng)用的執(zhí)行流程薇芝。UserInfo dictionaries的keys到處傳遞導(dǎo)致失去了同步蓬抄，而且在公共空間需要定義太多的常量。對于一個工作于現(xiàn)有的項目的開發(fā)者來說夯到，如果過分的使用通知中心嚷缭，那么很難理解應(yīng)用的流程。我覺得使用命名規(guī)則好的協(xié)議和協(xié)議方法定義對于清晰的理解controllers間的通信是很容易的黄娘。努力的定義這些協(xié)議方法將增強代碼的可讀性峭状，以及更好的跟蹤你的app。代理協(xié)議發(fā)生改變以及實現(xiàn)都可通過編譯器檢查出來逼争，如果沒有將會在開發(fā)的過程中至少會出現(xiàn)crash优床，而不僅僅是讓一些事情異常工作。甚至在同一事件通知多控制器的場景中誓焦，只要你的應(yīng)用在controller層次有著良好的結(jié)構(gòu)胆敞，消息將在該層次上傳遞。該層次能夠向后傳遞直至讓所有需要知道事件的controllers都知道杂伟。當(dāng)然會有delegation模式不適合的例外情況出現(xiàn)移层，而且notification可能更加有效。例如：應(yīng)用中所有的controller需要知道一個事件赫粥。然而這些類型的場景很少出現(xiàn)观话。另外一個例子是當(dāng)你建立了一個架構(gòu)而且需要通知該事件給正在運行中應(yīng)用。根據(jù)經(jīng)驗越平，如果是屬性層的時間频蛔，不管是在不需要編程的對象還是在緊緊綁定一個view對象的model對象，我只使用觀察秦叛。對于其他的事件晦溪，我都會使用delegate模式。如果因為某種原因我不能使用delegate挣跋，首先我將估計我的app架構(gòu)是否出現(xiàn)了嚴重的錯誤三圆。如果沒有錯誤，然后才使用notification避咆。
文／Se7ven（簡書作者）原文鏈接：http://www.reibang.com/p/21c06921f3a2著作權(quán)歸作者所有舟肉，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，并標注“簡書作者”查库。