污染的空氣會(huì)污染我們的道德寻馏。

根據(jù)《心理科學(xué)》雜志發(fā)表的一項(xiàng)研究結(jié)果驱闷，暴露在空氣污染中，甚至想象暴露在空氣污染中，可能會(huì)導(dǎo)致不道德的行為紫皇。檔案和實(shí)驗(yàn)研究的結(jié)合表明慰安，暴露在空氣污染中，無論是身體上的還是精神上的聪铺，都與不道德的行為有關(guān)化焕，比如犯罪和欺騙际长。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明矢门，這種關(guān)聯(lián)可能至少在一定程度上導(dǎo)致了焦慮的增加。

該研究的第一作者墨坚、哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院的行為科學(xué)家杰克遜?g?盧表示:“這項(xiàng)研究揭示键兜，空氣污染可能有潛在的倫理成本凤类，超出了它對(duì)健康和環(huán)境的眾所周知的影響∑掌”“這很重要谜疤，因?yàn)榭諝馕廴臼且粋€(gè)嚴(yán)重的全球性問題，影響著數(shù)十億人——即使是在美國(guó)现诀，仍有大約1.42億人居住在空氣污染嚴(yán)重的縣夷磕。”

先前的研究表明赶盔，暴露于空氣污染會(huì)提升個(gè)人的焦慮感企锌。眾所周知榆浓，焦慮與一系列不道德的行為有關(guān)于未。Lu和他的同事猜測(cè)，污染最終可能會(huì)增加焦慮陡鹃，從而增加犯罪活動(dòng)和不道德行為烘浦。

在一項(xiàng)研究中，研究人員對(duì)9年期間收集的9360個(gè)美國(guó)城市的空氣污染和犯罪數(shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)查萍鲸。由美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(Environmental Protection Agency)維護(hù)的空氣污染數(shù)據(jù)包括六種主要污染物闷叉，包括顆粒物、一氧化碳脊阴、二氧化氮和二氧化硫握侧。由美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(fbi)維持的犯罪數(shù)據(jù)包括7個(gè)主要類別的犯罪信息，包括謀殺嘿期、加重攻擊和搶劫品擎。

研究人員發(fā)現(xiàn)，空氣污染程度越高的城市犯罪率也越高备徐。即使在研究人員考慮到其他潛在因素萄传，包括總?cè)丝凇?zhí)法人員數(shù)量蜜猾、年齡中位數(shù)秀菱、性別分布振诬、種族分布、貧困率衍菱、失業(yè)率赶么、城市中未觀察到的異質(zhì)性(如城市地區(qū)、法律體系)和未觀察到的時(shí)變效應(yīng)(例如宏觀經(jīng)濟(jì)條件)時(shí)梦碗，這種聯(lián)系仍然存在禽绪。

為了在空氣污染和不道德行為的體驗(yàn)之間建立直接的因果關(guān)系，研究者們還進(jìn)行了一系列的實(shí)驗(yàn)洪规。因?yàn)樗麄儾荒茈S機(jī)分配參與者的身體體驗(yàn)不同程度的空氣污染印屁，研究人員操縱了參與者想象的空氣污染。

在一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中斩例，256名參與者看到了一張照片雄人，照片中要么是被污染的場(chǎng)景，要么是一個(gè)干凈的場(chǎng)景念赶。他們想象著生活在那個(gè)地方础钠，并思考著當(dāng)他們四處走動(dòng)，呼吸空氣時(shí)的感覺叉谜。

在一項(xiàng)與此無關(guān)的任務(wù)中旗吁，他們看到了一組提示詞(例如，酸痛停局、肩膀很钓、汗)，并且必須識(shí)別出另一個(gè)與每個(gè)提示詞相關(guān)的單詞(例如董栽，cold);每個(gè)正確的答案都是0.50美元码倦。由于被認(rèn)為是電腦故障，如果參與者把鼠標(biāo)懸停在回答框上锭碳，那么正確的答案就會(huì)出現(xiàn)袁稽，研究人員要求他們不要這樣做。參與者不知道的是擒抛，研究人員記錄了參與者看了多少次答案推汽。

研究結(jié)果表明，那些認(rèn)為生活在污染區(qū)域的參與者比那些想過生活在干凈區(qū)域的人更容易被騙歧沪。

在另外兩個(gè)實(shí)驗(yàn)中歹撒，參與者看到了在北京相同地點(diǎn)拍攝的被污染或干凈的場(chǎng)景的照片，并記錄了在北京生活的情景槽畔。獨(dú)立編碼器根據(jù)參與者表達(dá)的焦慮程度對(duì)文章進(jìn)行打分栈妆。

在與美國(guó)大學(xué)生進(jìn)行的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，研究人員測(cè)量了參與者在報(bào)告擲骰子結(jié)果時(shí)作弊的頻率;在另一項(xiàng)針對(duì)印度成年人的實(shí)驗(yàn)中，他們測(cè)量了參與者使用不道德談判策略的意愿鳞尔。

同樣嬉橙，那些寫過生活在污染環(huán)境的參與者比那些寫關(guān)于生活在一個(gè)干凈的地方的人更不道德的行為;他們?cè)趯懽髦幸脖磉_(dá)了更多的焦慮。正如研究人員假設(shè)的那樣寥假，焦慮水平介導(dǎo)了想象暴露于空氣污染和不道德行為之間的聯(lián)系市框。

同時(shí)，檔案和實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明糕韧，暴露在空氣污染中枫振，無論是身體上的還是精神上的，都是通過增加焦慮程度來與海侵行為聯(lián)系在一起的萤彩。

陸川和他的同事們注意到粪滤，除了焦慮之外，還有其他機(jī)制會(huì)導(dǎo)致空氣污染和不道德行為雀扶。他們也承認(rèn)杖小，想象空氣污染并不等同于實(shí)際的空氣污染。他們強(qiáng)調(diào)這些限制是進(jìn)一步研究的途徑愚墓。

最終予权，研究揭示了一個(gè)人的環(huán)境影響他或她的行為的另一條途徑:

“我們的發(fā)現(xiàn)表明空氣污染不僅會(huì)腐蝕人們的健康，而且會(huì)污染他們的道德浪册，”陸總結(jié)道扫腺。