? ? ? 年輕的時候喜歡紅樓夢里的黛玉磁滚、晴雯和探春佛吓。喜歡之余對探春也有幾分不滿宵晚，不明白探春為何那般對待自己的親生母親，連對母親最起碼的尊重也沒有维雇。僅僅因為母親是姨娘淤刃，她是庶出？不明白看到快被打死的寶玉吱型，作為母親的王夫人數落哭的竟然是死去的大兒子珠兒逸贾。當女兒不當母親為母親卻認人家的娘舅是娘舅，當母親面對兒子可能被打死想到的是自己未來的生命的依靠津滞。這些是我年輕時的困惑铝侵，但一念也就過去了。這幾日聽著蔣勛老師講著紅樓触徐，今日又把傾城之戀翻出來咪鲜，好似真的明白了。明白一個社會人總是離不開他所生活的時代撞鹉、歷史疟丙、社會環(huán)境、社會制度鸟雏、倫理等等享郊。明白了小說里那些不一樣的人生，也明白了那句話：你不懂我孝鹊，我不怪你炊琉。
? ? ? 人的經歷總是不同的，物質的又活、精神的也總是存在階層差異温自，不同的生命體驗，成就了不同人生皇钞，不懂也就自然了。
? ? ? 我一直以為毛頭的社會主義就是讓窮人有田可種松捉，有衣可穿夹界，有飯可吃。在科技不夠發(fā)達的那個歷史背景下隘世，有限的社會資源可柿，不能夠平均分配就會餓死、凍死太多的人丙者。于是有了社會主義复斥，有了打土豪分田地。盡管今天的我也不認為這個做法的合法性但合理性總是有的吧械媒，我一直固執(zhí)的以為目锭。但顯然评汰，我的以為難免過于狹隘了。人生痢虹，不是簡單的填飽肚子被去。
? ? ? 想是毛頭也是喜歡紅樓夢的。紅樓作者揭示了在那樣的社會制度下奖唯，階級壁壘不打破一直固化著惨缆，人性就無法解放，無法自由丰捷。毛頭應是想著人性的自由坯墨、平等、民主的病往。那樣的社會制度捣染，可怕的禮教不可能有自由的靈魂，即使有荣恐，也只能像寶玉一樣為老仆人嘲笑是個呆子液斜。像毛頭那樣有著浪漫情懷的人，改變那些制度叠穆，那些禮教該是他一生的追求吧少漆！我想他也是會喜歡寶玉的。也許你說他獨裁硼被，也有一點吧示损！我們哪一個人不是如此復雜，每一個都是那么多面嚷硫，多棱鏡般反著不同顏色的光检访。我們不理解別人，也多半是只看到了他某一面而已仔掸，而我們看到完全可能是誤讀脆贵。
? ? 那個白流蘇，傾其愛情也就是為了生存起暮。若是白流蘇活在今天卖氨，斷然不會如此，至少不是如此典型的白流蘇负懦。不管作者如何叛逆筒捺，如何不入世，在她的愛情小說里也免不得寫了社會背景纸厉，我們也許看不到他對社會的不滿與批判系吭，但文中總是若隱若現的批判著什么。沒有愛的家庭颗品，無法追求自由的社會肯尺。一個不革命的才女告訴我們沃缘，主事的三哥會說：“法律呀，今天改蟆盹，明天該孩灯，天理人情，三綱五常卻是不能改的逾滥》宓担”我忽然覺得張愛玲被封殺了幾十年也真真不該。只是她的文字太過隱晦寨昙，革命者沒有讀懂罷了讥巡。當我還在為張愛玲惋惜的時候我又想起了那句話：
? ? 你不懂我，我不怪你舔哪。我真的愈發(fā)喜歡這句話了欢顷。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2017年10月25日，隨筆
? ?
