最近我在簡書上讀了一篇閱讀量近四萬的文章叫《千萬別和那個追了你很久的人在一起》俺泣。
文章寫了兩個故事疗认，一個因?yàn)槟凶放妨司拍辏谝黄鹭碓履蟹骄头质址疲驗(yàn)楦杏X被“愛情”騙了横漏；一個因?yàn)槟凶放辏慌骄芙^熟掂，因?yàn)闆]有“愛情”缎浇。從而得出一個結(jié)論——千萬別和那個追了你很久的人在一起，因?yàn)殚_始不完美赴肚，永遠(yuǎn)不會完美华畏。
毋庸置疑鹏秋，作者的文筆很好，可是文章題目本身就是個假命題亡笑。
如果這個命題是真理侣夷，那么從邏輯的角度上講，它的逆否命題也成立仑乌。
也就是說“要跟那個一見鐘情不追你的人在一起”——這個一看就不對百拓。你一見鐘情，都不告訴我晰甚；亦或是玩了半天曖昧衙传，從未表白。名不正則言不順厕九！
或者說蓖捶，“一定要跟那個相處時間不長彼此喜歡的人在一起”。這個看起來好像有點(diǎn)兒道理扁远，但就好像留言里的一個男孩兒寫的俊鱼，他過去的女朋友都是相處不到一個月就在一起的。
我相信不少人也聽過這樣的故事畅买，某位明星因拍戲結(jié)緣并闲，跟同事相處時間不長就在一起了，過一段時間谷羞，發(fā)現(xiàn)彼此的性格不合就分手了帝火。
1、愛情跟時間有沒有關(guān)系湃缎？
那就要搞清楚一個問題犀填，什么是愛情？
愛情是彼此喜歡的感覺嗎嗓违？不完全是九巡。
從心理學(xué)的角度上講，愛情是互相尊敬靠瞎、互相信任、互相理解求妹、互相依戀乏盐。
當(dāng)然，除了精神境界之外制恍，彼此能夠“看得上”父能，也就是外表的吸引也很重要。
沒有時間相處净神，何來了解何吝、信任溉委？所以愛情必須有時間做考驗(yàn)。
但是不是越長越好爱榕，絕不可一概而論瓣喊。朝夕相處跟鴻雁傳情就需要不同的時間長度去了解。
2黔酥、有性就叫在一起了藻三？
《千萬別和那個追了你很久的人在一起》中第一個故事提到，男孩兒睡了那個自己追了9年的女孩兒之后還是決定分手了跪者。
為什么非要強(qiáng)調(diào)睡了棵帽？難道睡了就是愛情達(dá)到了一定的高度嗎？真的未必渣玲。
愛情里“性”并不是主要的逗概，因?yàn)閻塾伞靶摹鄙挥伞靶浴鄙?/p>
愛并不是生理需求忘衍，所以性自然也起不到?jīng)Q定性作用逾苫。
換句話說，那篇文章故事一里的男女主人公即使沒睡一起淑履，也不會在一起隶垮。
很多世界名著里兩個完全沒有發(fā)生過性關(guān)系的人也可以愛得死去活來。
甚至現(xiàn)代人隔著屏幕秘噪，古代人鴻雁傳情照樣不耽誤愛情的誕生和發(fā)展狸吞。
3、愛情里什么是決定因素指煎？
喜歡一個人你可以因?yàn)橐粋€感覺蹋偏，甚至可以不用說出來為什么，就已經(jīng)有好感了至壤，或者說直覺起到了很大的作用威始。
但愛情就不一樣了。
愛情跟一個人的價值觀有很多關(guān)系像街。對方的什么值得你尊敬黎棠？值得你信任？值得你依戀镰绎？值得你理解脓斩？共同語言源自何處？
很多人的價值觀都是“遺傳”來的畴栖，或者說随静，若干年以來，從父母和親人那里反饋來的，自己認(rèn)為最重要的東西燎猛。
有的人在愛情中看中的是人品恋捆、性格、能力......而有的人在愛情里看重的是金錢重绷、地位沸停、知識......
這個東西沒有絕對的對錯，只有彼此合適不合適论寨。
古人所言的“門當(dāng)戶對”星立、“惺惺相惜”都是指這個。
總之葬凳，愛情跟時間甚至跟性都沒有決定性作用绰垂。
在我看來，愛情里知道彼此的價值觀是不是一致火焰，決定是否“合適”劲装，是否可以“牽手”。
否則何來在一起昌简，又何來長久占业？
人騙不了自己的心，如果人滿足不了自己對愛情的“心理需要”纯赎，那真就沒有愛情谦疾。
PS：很多在愛情里吃苦的人都沒搞清楚彼此的價值觀，只不過有的時間越久越容易搞不清犬金，或者根本沒想搞清念恍。網(wǎng)絡(luò)的一篇爆文可能讓你有所感悟，但未必經(jīng)得起推敲晚顷！
