近日朴恳，感動(dòng)于我的大學(xué)同學(xué)把蘑菇種出了國門抄罕、幫貧困山區(qū)签财、革命老區(qū)脫貧致富的事跡辫继，我寫下了一首四言詩逮京。
他說他和嫂夫人都很喜歡还惠，準(zhǔn)備讓人寫下來滔以、裱起來准验，我當(dāng)然也很高興缭嫡，又趕緊給他弄了書法集字竖伯。
這時(shí)候問題來了章母，老同學(xué)到底是姓“閆”呢還是姓“閻”呢母蛛？因?yàn)槲抑溃@是兩個(gè)不同的姓乳怎，而絕大多數(shù)人認(rèn)為“閆”是“閻”的簡體字彩郊，手書都寫閆，戶口本蚪缀、身份證上一個(gè)人就又姓閆還姓閻——這一是受《第二次簡化漢字表》的流毒影響（盡管頒布不久就廢止了ｏ拧），再就是說:“”閻“”與閻王的閻相同询枚，為避諱老早（宋元违帆、明清？）就改為“”閆“”了金蜀∷⒑螅——就包括仁兄自己恐怕也是模棱兩可的畴、莫衷一是的！
我在查書法字典時(shí)尝胆，先是“閆”的行丧裁、草書沒查到范字，對(duì)自己的堅(jiān)持也產(chǎn)生懷疑了含衔；再就是煎娇，新版的《漢語字典》不就“入眾隨俗”把“呆板”的正確讀音由aiban改為daiban了嗎？難道“閆”“閻”也真的合二為一了贪染？缓呛！
查《百度》，仍然是眾說紛紜杭隙，但一定有“有識(shí)之士”是堅(jiān)持正確的哟绊，請(qǐng)看:
這樣的說法，有理有據(jù)寺渗，你不服行嗎匿情？！
拐回來我再查書法字典信殊，事實(shí)充分證明炬称，“閆”與“閻”至少在書圣王羲之時(shí)代就是并存的，是有區(qū)別的涡拘，要不那些大家們也不會(huì)毫不含糊地寫閆是閆玲躯、寫閻是閻了——
歷代書家所書“閆”字（行、草書）
歷代書家所書“閻”字（行鳄乏、草書）
姓跷车、名是至關(guān)重要的，是傳承橱野，是感恩朽缴，萬萬馬虎不得！我姓張而不姓章水援，叫長而不叫常密强，那是有其很深的意義與內(nèi)涵的，我就一直很重視蜗元、很堅(jiān)持正確的說法和寫法或渤。
當(dāng)然，“閆”與“閻”都是炎黃子孫奕扣，都來自姬或姜或其他什么姓是完全可能的薪鹦，由此說他們是“一家子”也沒大錯(cuò)。但他們的得姓始祖一定不同，不然他們也就不會(huì)各自堅(jiān)持說“我姓閆池磁，他姓閻”而千百年傳承有序啦奔害！
話說到此，姓閆或是姓閻的朋友地熄，你不該引起重視嗎舀武？！
