我首先要聲明伍宦，我寫的不是什么翻案文章，我也不是要為什么單位啃憎、個(gè)人或者事情辯解芝囤，簡政放權(quán)和優(yōu)化行政機(jī)關(guān)效率，踐行宗旨意識(shí)是大勢(shì)所趨辛萍，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷進(jìn)步的必然的客觀要求悯姊，只是我們不妨看看荒唐的背后。
今天我乘坐一輛出租車贩毕，由于路程較遠(yuǎn)悯许，我和司機(jī)就這么有一搭沒一搭地聊起來了。無意間就聊起前段時(shí)間各個(gè)媒體都在熱炒的各種奇葩證明辉阶，比如什么“我媽是我媽”啦先壕，“我自己沒死”啦，“我沒有兄弟姐們”啦……司機(jī)跟絕大多數(shù)的吃瓜群眾一樣谆甜，對(duì)這種所謂奇葩證明表現(xiàn)出一種義憤填膺的不平垃僚，把政府機(jī)關(guān)和工作人員罵了個(gè)遍。但我卻從這些評(píng)論中看到了荒唐中的荒唐店印。
這些證明很多是長時(shí)間以來形成的“慣例”冈在，很多人又會(huì)說慣例就有理了？慣例就對(duì)了按摘？慣例就不能改了？稍安勿躁纫谅，我們不妨冷靜看看我們身邊的慣例炫贤，往往都不是平白無故就出現(xiàn)的，往往是為了應(yīng)對(duì)一些較為棘手的情況付秕，通過各方妥協(xié)最終形成了一個(gè)暫時(shí)大家都能接受的處理方式兰珍，這些方式或考慮不周全，或有著特殊的前提询吴，時(shí)至今日已經(jīng)跟我們要求的政務(wù)服務(wù)水平格格不入掠河。但這些讓現(xiàn)在的吃瓜群眾咬牙切齒的奇葩證明亮元，真的就毫無合理之處？
比如涉及房產(chǎn)等大宗遺產(chǎn)的繼承唠摹，如果不能了解你媽是你媽爆捞，怎么能確定這個(gè)房產(chǎn)你有合法繼承權(quán)呢？假如我設(shè)法或者無意得到鄰居大媽的房產(chǎn)證勾拉，我說這是我媽的房產(chǎn)證煮甥，我就可以繼承大宗財(cái)產(chǎn)了？比如不證明你沒有兄弟姐妹藕赞，又怎么證明你有唯一的合法繼承權(quán)呢成肘？如果房產(chǎn)確實(shí)是我父母的，如果我說一句我沒有兄弟姐妹斧蜕，我就直接得到所有的遺產(chǎn)了双霍？萬一我的兄弟姐妹到時(shí)追究起來，誰負(fù)責(zé)批销？行政人員是否會(huì)被控告失職店煞？要知道現(xiàn)在的失職在政府績效考核中可不是一件小事！可能這名工作人員就會(huì)丟掉自己的工作风钻，如果這位工作人員的工作丟了顷蟀，TA的生活，TA的孩子骡技，TA的家庭怎么辦鸣个？是否又會(huì)成為不穩(wěn)定的因素？
這些慣例當(dāng)然是不合時(shí)宜的布朦，但我們不應(yīng)該在思想上隨大溜囤萤，不應(yīng)該僅僅將這些所謂的奇葩證明當(dāng)一個(gè)笑話看，不應(yīng)該僅僅將這些慣例當(dāng)成茶余飯后的談資是趴，不應(yīng)該僅僅將這些有著歷史原因的事情簡單歸咎于一個(gè)部門或者個(gè)人涛舍！我們應(yīng)該做的是真正理解這些前因后果，以冷靜的思維唆途，發(fā)揮當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)和人工智能等先進(jìn)技術(shù)優(yōu)勢(shì)富雅，將形成這些慣例的穢土真正清除，才能從根本上杜絕奇葩證明的不斷出現(xiàn)肛搬。
“……秦人不暇自哀没佑，而后人哀之；后人哀之而不鑒之温赔，亦使后人而復(fù)哀后人也”我們有著比前輩更廣的視野蛤奢、更先進(jìn)的技術(shù)，如果我們只是看荒唐的笑話，我們豈不是更加荒唐啤贩！
