文/書山花開
和《彷徨之刃》一樣颤芬,東野圭吾的《虛無的十字架》也充滿著矛盾:是不論怎樣,殺人者該處于死刑,還是該背著懺悔的“十字架”給予自省與改造的機會呢?
《虛無的十字架》有點像案例式的“論文”翁涤。
案例一是愛美的被殺。殺害上小學(xué)二年級的愛美的是蛭川敷扫,他第一起搶劫殺人案殺害了年輕的車主和他的太太晴楔,因聲稱是無意殺人,被法官接受撩满,被判無期徒刑蜒程。后因反省悔過,獲得假釋伺帘。假釋期間昭躺,因饑餓無食,看到一主母外出伪嫁,料想屋內(nèi)無人领炫,就打破浴室的窗戶,跳窗而入张咳,看到愛美帝洪,將其捆綁,困于廁所脚猾,搶了錢和食物后葱峡,怕孩子記得其長相,所以將其掐死婚陪。很顯然族沃,殺了兩個人以后還給予他反省和改造的機會,但蛭川本性難改泌参,并沒有任何懺悔和自新之意脆淹,一旦有作案的條件,像嗜血的動物那樣沽一,視生命如草菅盖溺,連一個上小學(xué)二年級的孩子也不放過。在審判時铣缠,還為自己狡辯烘嘱,謊稱無意昆禽,企圖逃避罪責,免于死刑蝇庭。
所以醉鳖,像蛭川那樣的人,“殺人者該處于死刑”這個觀點應(yīng)該是正確的哮内,倘若此觀點得以落實盗棵,則愛美的悲劇就可以避免。
案例二是仁科史也和井口沙織的案件北发。井口沙織三歲時母親因病去世纹因,父親忙于工作而疏于照顧她,她在養(yǎng)成獨立生活的同時琳拨,也倍感孤獨瞭恰。所以,讀中學(xué)時和學(xué)長仁科史也交往狱庇,到高三那年發(fā)生了關(guān)系惊畏,懷孕而不知所措。隱藏痕跡僵井,在浴室產(chǎn)子陕截,將其埋葬于某個被稱為自殺者樂園的森林驳棱。無端殺死自己的孩子批什,剝奪一個鮮活的生命,仁科史也和井口沙織都有著強烈的罪惡感社搅,以后接下來的日子都在陰郁中度過驻债。將秘密藏于心中,負罪而行形葬。
愛美的母親小夜子因女兒被殺合呐,就和丈夫離婚后,走上寫作的道路笙以,去關(guān)注受害者人的心理感受淌实。接觸到偷竊癮的井口沙織,知道了她的故事猖腕,所以勸說井口沙織前去投案自首拆祈。井口沙織打算這樣做,因為背負著沉重的負罪十字架倘感,使她覺得人生毫無意義放坏,不過,她不能獨自去自首老玛,必須征求仁科史也的意見淤年。
仁科史也雖然已經(jīng)是著名的醫(yī)生钧敞,但他的內(nèi)心未嘗忘卻曾經(jīng)的罪過。所以麸粮,當他遇到被男友所騙而走投無路并企圖自殺的女工花惠時溉苛,主動伸出援手。不但接受已經(jīng)懷孕的花惠而與之成婚弄诲,還毅然面對巨大的質(zhì)疑炊昆,對不是自己生的兒子給予最真誠的關(guān)懷,以實際的行動拯救患者的同時威根,還為無助的花惠找到溫暖的港灣凤巨,改變她長期沒有溫暖的人生。
當小夜子找到仁科史也家時洛搀,仁科史也因工作不能趕回敢茁。花惠接待了她留美,并從小夜子口中得知了仁科史也和井口沙織的案件彰檬。而這一切為花惠的父親聽見,他為了女兒安穩(wěn)的生活不被打擾谎砾,讓仁科史也不去自首逢倍,所以將小夜子殺死了。
最后仁科史也和井口沙織前去投案自首景图,可警察在所謂森林的埋尸處较雕,沒有發(fā)現(xiàn)孩子的遺骸。既然找不到罪證挚币,所以案件不能成立亮蒋。
這是一個很有意思的結(jié)局。結(jié)局中包含著人性的溫情妆毕,也體現(xiàn)著作者對這一問題的答案慎玖。
倘若根據(jù)“不論怎樣,殺人者該處于死刑”的觀點笛粘,仁科史也和井口沙織就喪失了懺悔和自新的機會趁怔,這對他們而言,是很殘酷的薪前。犯錯源于年幼無知润努,也因為缺少良好的社會環(huán)境,所以在一定程度上可以理解序六,給予背著懺悔的“十字架”給予自省與改造的機會任连,是理所當然的。
“十字架”的有無例诀,并不在形随抠,在于“心”裁着,更在于懷著懺悔和自新之心下的“行”,這或許是本小說給予我們的啟示拱她。