互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代齿诞，人人都是自媒體時(shí)代。個(gè)人媒體微博微信 献起、名人影響洋访、引領(lǐng)人物都是這個(gè)時(shí)代的聲音镣陕，如今的信息流平臺(tái)存在這樣那樣的問題。不過它的存在和發(fā)展必然有其合理姻政，否則像今日頭條這樣的平臺(tái)早就倒下了呆抑，不可能會(huì)俘獲如此多的用戶。今天我們就來客觀的分析一下平臺(tái)的優(yōu)與劣汁展。

近幾年崛起的今日頭條

先來聊聊它的優(yōu)勢(shì)

1.信息來源的廣泛性使用自媒體平臺(tái)的用戶都不難發(fā)現(xiàn)鹊碍，自媒體平臺(tái)中的內(nèi)容來源不僅有數(shù)了眾多的自媒體作者，還有許多傳統(tǒng)的專業(yè)媒體食绿，諸如環(huán)球網(wǎng)侈咕，澎湃新聞等。這就使得這類自媒體平臺(tái)打破了以往單一媒體依賴自身采訪渠道和轉(zhuǎn)載新聞的局限炫欺『跬辏互聯(lián)網(wǎng)自媒體的出現(xiàn)使得人人都能將自己的文章視頻上傳，極大降低了內(nèi)容創(chuàng)作的成本品洛。此外树姨，這樣的模式也許得更多的社會(huì)問題、社會(huì)現(xiàn)象桥状，得以暴露于社會(huì)大眾視野下帽揪。有助于曝光一些社會(huì)頑疾。學(xué)校的許多熱點(diǎn)辅斟，如北大“沈陽教授”一事就是通過自媒體平臺(tái)率先引起關(guān)注的转晰，而非借助于傳統(tǒng)的報(bào)刊和某個(gè)知名媒體。如今的自媒體平臺(tái)士飒，已經(jīng)引領(lǐng)著社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)查邢。信息來源的廣泛性，也使得人們能在一定程度上能夠了解到更多事件中的相關(guān)人員和當(dāng)事人酵幕，便于得出更客觀的結(jié)論扰藕。

2.信息的豐富性 用今日頭條的和百度信息流的朋友都知道，只要你想芳撒，即便你加載一天一夜邓深，也還是會(huì)有源源不斷的內(nèi)容被推薦給你。而這在傳統(tǒng)的網(wǎng)站幾乎是不可能的笔刹。信息來源的廣泛性推動(dòng)著信息的豐富性芥备。也使得用戶可以在短時(shí)間內(nèi)閱讀到許多與自己關(guān)心的話題相關(guān)的內(nèi)容。

3.精準(zhǔn)性自媒體平臺(tái)大多都是基于算法推薦的舌菜，這也就意味著他們會(huì)根據(jù)個(gè)人的閱讀萌壳，觀看規(guī)律來分析個(gè)人的喜好，進(jìn)而推薦投合你胃口的內(nèi)容。這就將傳統(tǒng)人們主動(dòng)篩選信息轉(zhuǎn)變?yōu)槿藗冏刃畔⑼扑]讶凉。由此省去了人為篩選信息浪費(fèi)的時(shí)間染乌，也改善了用戶體驗(yàn)，這也是媒體平臺(tái)用戶粘性高的重要原因懂讯。

4.專業(yè)性這里的專業(yè)性荷憋，并非指內(nèi)容的專業(yè)性，而是指運(yùn)營(yíng)管理的專業(yè)性褐望。自媒體平臺(tái)的出現(xiàn)勒庄，提高了在對(duì)內(nèi)容運(yùn)營(yíng)管理方面的專業(yè)性。以往的一些小網(wǎng)站瘫里，不僅極不流暢实蔽，其內(nèi)容網(wǎng)頁(yè)形式還十分不規(guī)范，有時(shí)連登錄都困難谨读【肿埃可見自媒體專業(yè)平臺(tái)的出現(xiàn)，使得內(nèi)容的管理和運(yùn)營(yíng)變得更為規(guī)范劳殖。同時(shí)铐尚，于用戶而言，其體驗(yàn)也得到了提高哆姻。

以上為自媒體平臺(tái)主要優(yōu)勢(shì)宣增。接下來我們?cè)賮碚務(wù)勊牧觿?shì)。

1.內(nèi)容低俗化傾向 自媒體平臺(tái)具有信息來源廣泛性的特點(diǎn)矛缨，這是其一大優(yōu)勢(shì)爹脾，卻也難免會(huì)混入一些低水平、低俗的作家箕昭。這些作家寫文章灵妨，做視頻從來不在乎內(nèi)容是否積極健康，也不在自己的創(chuàng)作內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)落竹，他們唯一關(guān)心的就是閱讀量以及自己最后取得的收益闷串。這就導(dǎo)致平臺(tái)整體的內(nèi)容水平被拉低，出現(xiàn)低俗化傾向筋量。這也是今日頭條近幾次被處罰的重要原因。低俗化的內(nèi)容固然可以博人眼球碉熄，吸引觀眾桨武。可長(zhǎng)此以往锈津，不僅毒害用戶呀酸，也會(huì)影響平臺(tái)形象，甚至?xí)?duì)社會(huì)風(fēng)氣造成惡劣琼梆。這也是為什么各地網(wǎng)信辦近期針對(duì)一些低俗內(nèi)容性誉，重拳出手窿吩。

2.算法推薦的劣性算法的最初目的是迎合用戶口味，為其推薦相應(yīng)的內(nèi)容错览。他是通過機(jī)器運(yùn)算來完成的纫雁，這也就意味著他本身不會(huì)分析內(nèi)容的優(yōu)劣，只會(huì)區(qū)分內(nèi)容是否符合用戶喜好倾哺。算法與內(nèi)容低俗化的傾向相結(jié)合轧邪，就造成了自媒體平臺(tái)低俗內(nèi)容泛濫的惡果。

3.審美疲勞由于算法推薦是為了迎合個(gè)人喜好羞海，而個(gè)人喜好走往往集中于一個(gè)或幾個(gè)領(lǐng)域忌愚。因此，算法便經(jīng)常性地推送與之相關(guān)的內(nèi)容却邓。久而久之硕糊，用戶獲得的推薦就往往只集中于這幾個(gè)領(lǐng)域。就筆者個(gè)人經(jīng)驗(yàn)腊徙，這樣極容易引起個(gè)人的審美疲勞简十。再者，用戶只能被動(dòng)接受這幾個(gè)領(lǐng)域的內(nèi)容昧穿，不利于人的思維的全面發(fā)展勺远。

綜合以上自媒體平臺(tái)的優(yōu)與劣，我們可以得出結(jié)論时鸵，即便自媒體平臺(tái)的算法存在弊端胶逢、其部分內(nèi)容存在低俗的特點(diǎn)，但不可否認(rèn)的饰潜，其相較于傳統(tǒng)媒體平臺(tái)初坠，有著其獨(dú)特的，無可比擬的優(yōu)勢(shì)彭雾。自媒體平臺(tái)的集合性碟刺、信息來源的廣泛性、算法推薦的精準(zhǔn)性薯酝，相較于傳統(tǒng)媒體半沽，更好地適應(yīng)了新時(shí)代下的用戶。所以吴菠，不必對(duì)自媒體平臺(tái)過分悲觀者填，它依然是未來內(nèi)容競(jìng)爭(zhēng)上的必然。