我其實(shí)是非常喜歡這類武俠片的俘陷，但是無(wú)奈這些年國(guó)產(chǎn)電影里好的武俠片少之又少，《繡春刀》在我眼里算是可以的观谦，我的評(píng)價(jià)接近于豆瓣上的分?jǐn)?shù)
首先：
武術(shù)設(shè)計(jì)是一大亮點(diǎn)拉盾，不花哨但是非常干脆利落很到位，一鞭一條痕豁状，一摑一掌血捉偏。但是那個(gè)濺血的畫面是特效吧，有點(diǎn)假泻红。
其次劇本算是比較完整夭禽，但是還是有多處硬傷和瑕疵的
張震的演繹非常精彩
下面我詳細(xì)講講這部片子的優(yōu)劣：
首先是劇本，其實(shí)故事比較簡(jiǎn)單谊路，就是三個(gè)錦衣衛(wèi)是結(jié)拜兄弟讹躯，三人追殺魏忠賢后回朝廷復(fù)命遭遇到陷害然后奮起反抗的故事，這個(gè)故事主講兄弟情義以及政治博弈缠劝。
但是劇本還是有很多處硬傷的潮梯，第一，魏忠賢逃脫后為何回京城而不是學(xué)后來的聶遠(yuǎn)直接出關(guān)惨恭？為了滅口酷麦？為了坐實(shí)自己死了的假象？不對(duì)喉恋，因?yàn)榧词谷值芩懒蓑?yàn)尸官還是驗(yàn)出來尸體不是魏忠賢沃饶，這個(gè)幌子本來就是只能遮一時(shí)的
聶遠(yuǎn)和魏忠賢的義女是什么關(guān)系母廷？看上去還有點(diǎn)小情愫在，為了救那個(gè)義女還傷了手掌糊肤，可是你聶遠(yuǎn)演的是個(gè)公公啊琴昆。
聶遠(yuǎn)既然一直想殺魏忠賢保命，為什么不在見到魏忠賢后直接殺了魏忠賢馆揉，還要受到魏忠賢的脅迫去殺三兄弟呢业舍？后來的事實(shí)證明聶遠(yuǎn)根本不懼魏忠賢也有能力直接殺了魏忠賢，后來也確實(shí)殺了魏忠賢升酣，既然這樣為何不一見面就殺了魏忠賢然后燒焦尸體去掉包尸體坐實(shí)魏忠賢是真的死了的事情舷暮？這不也省了后面那么多事？他的地位什么的也都保住了何必來這一手噩茄？
周一圍演的丁修下面，就是那個(gè)老是訛詐老三的師兄，行為其實(shí)是有些不一致的绩聘，從前半段來看像李莫愁式的人物沥割，武功比師弟高，但是師父偏心教了師弟很多絕招沒教他心里不平衡凿菩，自己是個(gè)流民看著師弟人模狗樣心里嫉妒想敲詐他找點(diǎn)他的麻煩也合情合理机杜。但是后來他答應(yīng)聶遠(yuǎn)的刺殺任務(wù)能狠下心去殺師弟說明對(duì)師弟也沒什么留戀的了，而且看他殺醫(yī)館大夫說明心還是夠狠手也夠黑衅谷。結(jié)果呢椒拗？在最后關(guān)頭居然又不殺了，這磨磨蹭蹭的性格不像他這個(gè)人物获黔，還有最后居然師弟還為了他擋刀這一手我也是看不明白陡叠，真的是相愛相殺？還是僅僅為了延續(xù)后面的劇情肢执？
其次是演員，演的好的是張震和周一圍的丁修（就是老敲詐的師兄）译红，演的不錯(cuò)的是聶遠(yuǎn)预茄，王千源算是合格但是并不出彩，演老三的那位就差點(diǎn)火候了侦厚，劉詩(shī)詩(shī)前期還能看耻陕，最后的情緒戲真的，還有待提高刨沦。
最后是這部電影的節(jié)奏诗宣，說實(shí)話有些拖沓，降低了緊張感想诅，而且由于故事過于簡(jiǎn)單召庞，導(dǎo)致塞了很多的支線顯得劇情比較臃腫
