繼續(xù)交互練習(xí)掠剑，重在思考，深入的思考郊愧，我的思考深度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠朴译。以下內(nèi)容主要討論移動端。

這個問題在知乎有個不錯的回答属铁，把跳轉(zhuǎn)比作出入境填表动分，

換一種方式，如果她每次只給你一張表红选，你填寫完，她校對一遍姆另。錯誤馬上改正喇肋；正確馬上通過，并且后續(xù)不需再填類似的信息迹辐。一張一張表到全部通過為止蝶防。這個體驗(yàn)給你的感受是否更流暢一些？
適合單任務(wù)場景或進(jìn)程型頁面明吩。

把彈窗比作保安檢查间学，

相反，假設(shè)保安只是微笑著拿著登記本和筆，耽擱你10秒鐘填個信息低葫，他就靜悄悄地滾了详羡。你又可以很快到你同學(xué)家。你會不會覺得這個保安稍微體貼一點(diǎn)嘿悬？
彈窗更適合臨時性实柠、補(bǔ)充性或突發(fā)性的情況展示。

這位知乎的朋友說的很好善涨，在任務(wù)流程中窒盐，如果有先后邏輯關(guān)系的，使用跳轉(zhuǎn)钢拧。如果為臨時性的通知或者警告蟹漓，使用彈窗。
這是比較理想的情況源内，現(xiàn)實(shí)中的問題要更復(fù)雜一些葡粒。

1、在填色應(yīng)用中姿锭，用戶完成一張畫塔鳍，可以選擇保存退出也可以添加效果，添加效果這個步驟選擇跳轉(zhuǎn)還是彈窗呻此？分享呢轮纫？

2、外賣點(diǎn)餐應(yīng)用里焚鲜，完成交易后掌唾，系統(tǒng)提示分享好友可獲得獎勵。分享界面使用彈窗還是跳轉(zhuǎn)忿磅？

3糯彬、商城應(yīng)用，完成交易葱她，系統(tǒng)引導(dǎo)去評價(jià)撩扒，使用彈窗還是跳轉(zhuǎn)？

4吨些、購物車不像是填表搓谆，和當(dāng)前商品沒有密切的邏輯關(guān)系，但是移動端的應(yīng)用都是用了跳轉(zhuǎn)的方式豪墅？

5泉手、查看商品評價(jià)也和交易沒有必然的邏輯關(guān)系，但是他依然使用了跳轉(zhuǎn)的方式偶器，而選擇尺碼卻使用了彈窗的方式斩萌？

等等缝裤，相關(guān)的例子有很多很多，不同的模式颊郎，不同的場景憋飞，不同的業(yè)務(wù)，實(shí)際情況很多是介于兩者之間的袭艺，或者根本無視交互原理的搀崭。

所以，我們只有在這樣的情況會遇到以上問題猾编，在相關(guān)任務(wù)的界面設(shè)計(jì)時瘤睹，在一個大類中，如何進(jìn)入一個支線任務(wù)答倡，或者相關(guān)的特殊任務(wù)请垛。

跳轉(zhuǎn)可能導(dǎo)致

1. 返回原頁面的成本增加
2. 記憶的成本增加
3. 點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)按鈕的成本增加
4. 新內(nèi)容識別的成本減少
5. 未完成任務(wù)的負(fù)擔(dān)減少

彈窗可能導(dǎo)致

1. 打斷任務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)增加
2. 記憶的成本減少
3. 注意力的負(fù)擔(dān)增加

移動端和PC截然不同

淘寶的商品詳情頁面泽疆，點(diǎn)擊購物車時刨啸，PC端只是一個側(cè)邊彈窗履恩，而移動端則跳轉(zhuǎn)；查看評價(jià)倔既，PC端甚至沒有跳轉(zhuǎn)和彈窗恕曲，只是用了標(biāo)簽，而移動端則需要跳轉(zhuǎn)渤涌。雖然交互原理處處通用佩谣，但是交互的具體實(shí)現(xiàn)依賴于所處的硬件平臺。
在更大的屏幕下实蓬，PC有足夠的空間容納更多的組件茸俭，隨著技術(shù)的成熟和瀏覽器的升級，越來越多的交互式組件出現(xiàn)安皱，比如可切換的標(biāo)簽欄调鬓、可伸縮的折疊式菜單、鼠標(biāo)懸停的懸浮窗口酌伊√谖眩可見，PC有足夠多的方法來容納支線任務(wù)的進(jìn)行居砖，而移動端則被迫使用跳轉(zhuǎn)和彈窗來消化內(nèi)容“溢出”燕锥。
也因此，PC的交互流程邏輯更加合理一些悯蝉，移動端需要考慮的因素更多一些。

回到原來的問題

以下問題只針對移動端

Q：在填色應(yīng)用中托慨，用戶完成一張畫鼻由，可以選擇保存退出也可以添加效果，添加效果這個步驟使用跳轉(zhuǎn)還是彈窗？分享呢蕉世？
A：兩種做法都有應(yīng)用使用蔼紧。首先排除在原圖上顯示，因?yàn)樵瓐D是需要保留的狠轻，用戶可以在原圖的基礎(chǔ)上添加各種效果奸例。重點(diǎn)在于：把添加效果看成是附加操作還是任務(wù)最后的一環(huán)。從功能來說向楼，添加效果確實(shí)是極為重要的一步查吊，不應(yīng)該作為附屬步驟。不過湖蜕，嚴(yán)格來說逻卖，填色完成，畫作即完成昭抒，效果實(shí)際上是濾鏡的作用评也，濾鏡對畫作本身只起到“潤色”效果，不會改變畫作本身灭返。另外盗迟，畫作可以保存，任何時候都可以使用濾鏡上色熙含，時效性很靈活罚缕。綜合兩點(diǎn)，應(yīng)該使用彈窗婆芦。分享同理怕磨。

Artboard 3.png

Q：外賣點(diǎn)餐應(yīng)用里，完成交易后消约，系統(tǒng)提示分享好友可獲得獎勵肠鲫。分享界面使用彈窗還是跳轉(zhuǎn)？
A：和填色一樣或粮，同樣是最后一步导饲，并非必要步驟，理應(yīng)使用彈窗氯材。不同的是渣锦，分享給好友主要是為了推廣APP，屬于運(yùn)營的手段氢哮，并非用戶喜愛的功能袋毙，點(diǎn)擊率不會樂觀。加上完成交易后冗尤，大部分用戶立即關(guān)閉應(yīng)用听盖，應(yīng)主動把握最后的機(jī)會胀溺。結(jié)合這兩點(diǎn)，應(yīng)大膽使用主動彈窗皆看，參考美團(tuán)外賣仓坞。

Q：商城應(yīng)用，完成交易腰吟，系統(tǒng)引導(dǎo)去評價(jià)无埃，使用彈窗還是跳轉(zhuǎn)？
A：評論是在完成以后的事情毛雇，用戶可以不評價(jià)嫉称，評價(jià)屬于一個附加內(nèi)容，理應(yīng)使用彈窗禾乘。但是從評價(jià)的內(nèi)容考慮（淘寶）澎埠，包括評論文字、上傳照片始藕、好中差評蒲稳、3個打分星級、匿名評價(jià)等繁多的選項(xiàng)伍派〗可見，淘寶是比較看中評價(jià)這塊的诉植。一個彈窗難以承載這么多的控件祥国，因此選擇跳轉(zhuǎn)。

Artboard 2.png

Q：購物車不像是填表晾腔，和當(dāng)前商品沒有密切的邏輯關(guān)系舌稀，但是移動端的應(yīng)用都是用了跳轉(zhuǎn)的方式？
A：和評分一樣灼擂，購物車需要承載的內(nèi)容很多壁查，在移動端使用跳轉(zhuǎn)更加合理。如果使用彈窗剔应，界面變得混亂復(fù)雜睡腿，失去彈窗的意義。（反而增加負(fù)擔(dān)）

Q：查看商品評價(jià)也和交易沒有必然的邏輯關(guān)系峻贮，但是他依然使用了跳轉(zhuǎn)的方式席怪，而選擇尺碼卻使用了彈窗的方式？（淘寶移動端）
A：即使不考慮復(fù)雜的控件纤控，評論內(nèi)容屬于文字和圖片混排界面挂捻，使用彈窗會變得難以閱讀，應(yīng)該使用跳轉(zhuǎn)船万。有一個案例细层，在iPhone系統(tǒng)更新提示的彈窗有大段的條款惜辑，一般來說很少人會認(rèn)真看那個大段的文字。
選擇尺碼主要根據(jù)購物心理來理解疫赎，買衣服的時候，尺碼和顏色也是考量的因素碎节，在反復(fù)確認(rèn)有適合的尺碼后捧搞，才下單購買，符合一般的購物心理狮荔。