今天在上網的時候，看到了無腦人的文章怀薛。
震撼了我一天
一個患腦積水，大部分腦組織已經消失的人迷郑，居然是高智商的數學博士
我們印象里腦子控制著所有的思想行為枝恋，一點點的損傷都可能讓人喪失生命，何況失去大部分的腦子
最關鍵的是嗡害，關于無腦人的描述焚碌，不是像神農架的野人一樣，有頭無尾霸妹。而是真實有論發(fā)表了十电，發(fā)表在《自然》、《科學》《柳葉刀》等著名雜志上
不僅僅是人叹螟，有人用小白鼠做實驗鹃骂，哪怕小白鼠的大部分腦子已經消失，只有腦脊液充斥著腦腔罢绽，小鼠的行為能力依舊不受影響
到這里就有幾個問題不得不想：
1.腦子真的和我們理解的作用一樣嗎畏线，我們的思想是產生于腦子嗎？
2.論文發(fā)表已經幾十年良价，為什么沒有顛覆科學界的認知寝殴？
3.如果我沒有看到這幾篇關于無腦人的文章蒿叠，還是會一直相信科學對腦子的定義和描述，那我相信的就不是完整的理論蚣常。就像當時相信地心說的人們一樣市咽，用錯誤的定理去思惟世界，那我們是否應該不能盲目相信理論抵蚊，尤其對于生物生命層次施绎？
