最近施展的《樞紐》因為羅胖在跨年演講的推薦而走紅，也因此引來了爭議，我看了書的目錄和施展在得到的大師課內(nèi)容有很多差不多，大師課聽了大部分感覺問題還是挺嚴(yán)重的七芭。

關(guān)于中國歷史興衰的解釋

施展超大規(guī)模效應(yīng)來解釋中國3000年歷史興衰素挽，因為財政體制，對中間的貴族狸驳、門閥氏族形成碾壓式優(yōu)勢预明，進(jìn)而總是能形成大統(tǒng)一帝國，這種解釋顯然是單薄的耙箍。

我更相信金觀濤的超穩(wěn)結(jié)構(gòu)理論撰糠，中國歷史的興衰和治亂循環(huán)在金觀濤表述為周期性與停滯性特點(diǎn)，形成的原因主要在于中國古代社會結(jié)構(gòu)是一個超穩(wěn)結(jié)構(gòu)辩昆，這個超穩(wěn)機(jī)構(gòu)由官僚政治（政治結(jié)構(gòu)）+地主經(jīng)濟(jì)（經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)）+儒家正統(tǒng)（文化結(jié)構(gòu)）三個子系統(tǒng)新城阅酪，三者相互調(diào)節(jié)，但是在調(diào)節(jié)過程中會形成破壞組織結(jié)構(gòu)的無組織力量汁针，無組織力量積累到一定程度术辐，要么出現(xiàn)變法，要么出現(xiàn)革命施无，然后經(jīng)過革命和變法辉词，超穩(wěn)結(jié)構(gòu)得到修復(fù)，形成新的王朝猾骡，一直到今天實質(zhì)都沒有多少改變瑞躺，當(dāng)然這也是只是一種解釋角度。

關(guān)于國G兩黨的成敗的解釋

在談到國G兩黨成本的解釋時兴想，施展認(rèn)為共產(chǎn)主義比民族主義更具有超越性幢哨，導(dǎo)致共產(chǎn)主義獲勝。這一點(diǎn)在我看錯誤更大嫂便，首先共產(chǎn)主義能獲勝具有很大的偶然性嘱么，原因很多，但一個非常重要的原因就是，抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場慘烈抗戰(zhàn)曼振，背后....几迄。

其實中國能完成施展所說的政治整合，不是因為共產(chǎn)主義冰评，反而是因為民族主義映胁，因為現(xiàn)代國家一個想象共同體，而在抗日戰(zhàn)爭之前甲雅，中國只有天下（大家）和家族（小家）解孙，天下時皇帝家私人的，個人只屬于家族抛人，沒有國家觀念弛姜。

近代西西方的列強(qiáng)的入侵，尤其是后來日本的入侵妖枚，加速民族主義構(gòu)建起想象的共同體廷臼，所以抗戰(zhàn)時期，很多學(xué)者多在做加強(qiáng)民族認(rèn)同的工作绝页，比如錢穆先生寫的《國史大綱》荠商，以及當(dāng)時興起的炎黃子孫研究，所以說民族主義催生了想象共同體也就是國家的誕生续誉，然后莱没，偶然因素，兩方有一方坐享了成功酷鸦，然后饰躲，才開始轟轟烈烈的共產(chǎn)主義，后面你懂的臼隔。

大國崛起背景下属铁，“何以中國”的研究又興起了，這種背景下有人想搞清事實躬翁，有人想借勢向上和向下?lián)坪锰幗鼓ⅲ昧耍桓叶嗾f了盒发，你懂就好例嘱。

本來寫通史這個事，現(xiàn)在嚴(yán)肅學(xué)者很多不敢輕易為之宁舰，畢竟對學(xué)術(shù)功底要求特別高拼卵，但是反而是非專業(yè)人士常常敢進(jìn)行嘗試，這點(diǎn)是施展值得肯定的地方蛮艰，但是施展試圖以自己的“超大規(guī)模效應(yīng)”來解釋中國3000年的興衰腋腮，這種自我想象的理論，雖然他也自圓其說了，但是卻很缺乏說服力即寡。

中國3000年歷史復(fù)雜性徊哑，不是某一種單一理論能夠解釋清楚的，很多學(xué)者都只敢說提供一種視角聪富，當(dāng)然莺丑，施展是個非常聰明的人，他結(jié)合加州學(xué)派的“內(nèi)卷化”理論墩蔓，同時梢莽，運(yùn)營了大量的跨學(xué)科知識，這是我們很多嚴(yán)肅學(xué)者所欠缺的奸披，這也是暢銷書作者常用的伎倆昏名，利用知識的廣度掩蓋自己深度的不足。

施展是注定要成為網(wǎng)紅歷史學(xué)家的阵面，他口才好轻局，能把歷史講得通俗易懂，就像我們在大學(xué)里看到很多受歡迎的老師膜钓，并非是因為他學(xué)識多高嗽交，而是因為會講段子討好學(xué)生卿嘲，如果你重復(fù)兩年去聽颂斜，發(fā)現(xiàn)段子都是重復(fù)講的。

施展和羅胖也深諳社會情緒拾枣，現(xiàn)在中國大國崛起需要一種解釋沃疮，需要一部如《戰(zhàn)狼2》一樣的作品，為大國崛起唱贊歌梅肤。