最近清單體流行……我也來(lái)跟一下風(fēng)……
以下幾款都是2014年讓我驚艷了一把的產(chǎn)品丐重，那種用了一下下就移除的應(yīng)用們就不推薦了，盡管有些交互和視覺(jué)上的東西很棒杆查，但是對(duì)于一個(gè)應(yīng)用來(lái)說(shuō)扮惦，最重要的還是可用性不是咩……在這個(gè)基礎(chǔ)上如果能有些驚喜就更好了~
Same
使用頻率：3顆星 ? ? ? ? ?界面設(shè)計(jì)：4顆星
Same對(duì)很多人來(lái)說(shuō)都不陌生，在一群想方設(shè)法讓用戶互動(dòng)起來(lái)的社交產(chǎn)品里亲桦，這個(gè)連加好友都做不到的app算是個(gè)異類崖蜜。昨天晚上還在一個(gè)微信群里看到有人在問(wèn)，same到底好用在哪里……
我不算重度用戶客峭，但是基本上會(huì)保留這個(gè)app在手機(jī)里（在內(nèi)存只有16G纳猪，經(jīng)常被迫刪刪刪的情況下），我覺(jué)得它的魅力主要是兩點(diǎn)：
一.記錄而不是發(fā)布
很多人好奇same里的點(diǎn)贊和評(píng)論數(shù)量驚人的少桃笙，也就是互動(dòng)性很弱（評(píng)論數(shù)幾乎沒(méi)有）氏堤，但是我覺(jué)得還蠻能理解這件事情的。跟朋友圈里的曬曬曬不同搏明，更多人在發(fā)布內(nèi)容的時(shí)候本身就是一種記錄而已鼠锈。早年豆瓣有些日記本小組之類的，就是用戶自己打卡寫東西星著，完全不需要他人的圍觀购笆，我身邊也有朋友的微博或者微信，常年處于僅自己可見的狀態(tài)虚循。
二.瀏覽而不是效率
用戶對(duì)于碎片化和瀏覽式閱讀的需求是被驗(yàn)證了的同欠，比起公共賬號(hào)里分分鐘都是干貨样傍，same更像是在海邊隨意走著拾起一塊貝殼的感覺(jué)。神奇的是same里內(nèi)容質(zhì)量還是出奇的高铺遂，基本過(guò)段時(shí)間進(jìn)音樂(lè)和應(yīng)用推薦頻道看看衫哥，我都有所斬獲。
當(dāng)然它優(yōu)秀和值得討論的點(diǎn)還有很多襟锐，比如說(shuō)群組分類方式（其實(shí)也不算新穎撤逢，但是大家都紛紛抄起了ta的首頁(yè)），同個(gè)群組里格式化和守序性很強(qiáng)的內(nèi)容粮坞，比如說(shuō)點(diǎn)贊之后可以跟這個(gè)用戶交流一下因?yàn)橄麓斡龅讲恢罆?huì)是什么時(shí)候了（我真的遇到過(guò)熟人……充滿了驚喜感……）蚊荣，還有聽歌時(shí)候右上角旋轉(zhuǎn)的icon，總之整個(gè)產(chǎn)品從功能到界面細(xì)節(jié)莫杈，都打上了很強(qiáng)的個(gè)人氣質(zhì)（大公司里換了一波又一波領(lǐng)導(dǎo)做出來(lái)的東西永遠(yuǎn)無(wú)法企及的吧）互例。
練練
使用頻率：4顆星 ? ?界面設(shè)計(jì)：4顆星
現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)健身的相關(guān)產(chǎn)品還蠻多的，我覺(jué)得這個(gè)產(chǎn)品解決了一個(gè)很大的痛點(diǎn)就是：不要再糾結(jié)各種有氧無(wú)氧巴拉巴拉的健身學(xué)術(shù)名詞筝闹，just do it~很多人（我說(shuō)的就是我自己）立志運(yùn)動(dòng)的時(shí)候會(huì)下載一堆的資料和視頻來(lái)研究媳叨，到最后都完全沒(méi)用……
當(dāng)然有很多環(huán)節(jié)都可以再優(yōu)化，比如說(shuō)速度太快丁存，運(yùn)動(dòng)量和時(shí)間的記錄不太準(zhǔn)確肩杈，運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目太少，具體效果也需要驗(yàn)證解寝，但是的確已經(jīng)成為我使用頻率很高的一個(gè)產(chǎn)品了^^
另外這個(gè)產(chǎn)品的界面和動(dòng)畫都做得蠻不錯(cuò)的扩然，特別是動(dòng)畫，很少看到國(guó)內(nèi)的軟件這么重視動(dòng)畫聋伦，而且做得這么好夫偶。
豆瓣?yáng)|西
使用頻率：2顆星 ? 界面設(shè)計(jì)：4顆星
前幾年涌現(xiàn)過(guò)一批精品商品還有送禮物之類的導(dǎo)購(gòu)網(wǎng)站，我自己用下來(lái)感覺(jué)還是豆瓣?yáng)|西的生命力看起來(lái)比較旺盛（曾經(jīng)比較有名的大概是果庫(kù)觉增，現(xiàn)在移動(dòng)端比較知名的大概是nice,頂頂這一類Tag式社區(qū)）兵拢。這大概得益于豆瓣本身的確有比較多的優(yōu)質(zhì)用戶和優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，還有用戶獨(dú)特的關(guān)系鏈（一個(gè)人在微博微信和豆瓣上會(huì)關(guān)注的人群的確是不一樣的）逾礁。
豆瓣聽起來(lái)小而美说铃，但一直感覺(jué)它滿足的需求很多樣，而且越來(lái)越生活化……比如說(shuō)豆瓣上的二手交易小組嘹履，租房小組腻扇，找工作小組什么的很火，相比書影音我現(xiàn)在看的比較多的也都是護(hù)膚什么的砾嫉，現(xiàn)在從家里的鍋碗瓢盆到冬天的棉鞋都是豆瓣?yáng)|西里淘來(lái)的……┗|｀O′|┛?
豆瓣?yáng)|西上的東西會(huì)追求一點(diǎn)品質(zhì)感（換句話說(shuō)顏值比較高）幼苛，奇奇怪怪的東西也比較多，用來(lái)買一些個(gè)性化的家居類的東西很好焕刮，送禮的時(shí)候看看也很棒舶沿。另外覺(jué)得豆瓣的圖文做的很棒墙杯，是把格式化的東西和非格式化的東西結(jié)合起來(lái)的典型啊。
比較不足的幾點(diǎn)：
一.數(shù)量不夠多（但是數(shù)量太多質(zhì)量就是問(wèn)題吧……）
二.個(gè)性化推薦的命中率很低括荡。我自己感覺(jué)還是直接搜索高镐，每日推薦欄目和好友的喜歡比較有用。
三.對(duì)豆列和圖文的搜索支持得不好一汽。我有段時(shí)間沒(méi)用了不知道現(xiàn)在是不是有改進(jìn)……
好奇心日?qǐng)?bào)
使用頻率：4顆星 ? ?界面設(shè)計(jì)：3顆星
我真的很少很少很少用新聞客戶端（一個(gè)對(duì)社會(huì)漠不關(guān)心的人）避消，以至于跟別人對(duì)話都有脫節(jié)的感覺(jué)……而且連zaker這樣的自定義頻道的聚合新聞也懶得看低滩。
感覺(jué)好奇心日?qǐng)?bào)基本滿足了我對(duì)一個(gè)新聞客戶端的要求召夹，內(nèi)容集中在科技，商業(yè)恕沫，時(shí)尚监憎，設(shè)計(jì)，生活方式這幾個(gè)最感興趣的領(lǐng)域（就是對(duì)社會(huì)新聞不感冒）婶溯，偶爾有幾篇還蠻有深度鲸阔，有些又比較輕松好玩，或者圖片比例比較高迄委，讀起來(lái)不累褐筛。原諒我是看上海壹周長(zhǎng)大的一代……
另外很多傳統(tǒng)雜志的app就會(huì)做得很像一個(gè)紙質(zhì)雜志，包括內(nèi)容排布方式也基本一致叙身，用戶只能選擇從頭往后翻渔扎，不能根據(jù)自己的興趣和分類自由選擇閱讀的內(nèi)容。很早的時(shí)候我就很喜歡idaily那樣的雜志app信轿，完全對(duì)內(nèi)容分類和導(dǎo)航方式做了重構(gòu)』纬眨現(xiàn)在的新媒體們不管在PC還是移動(dòng)端上對(duì)閱讀體驗(yàn)都支持得更好，強(qiáng)調(diào)內(nèi)容分類财忽，減少頁(yè)面的干擾元素倘核，注重沉浸式閱讀。
啊啦啦啦啦啦啦啦啦終于寫完啦~
