前幾天看央視公益尋親節(jié)目《等著我》贞远，有位八旬老教授黃林森，23年尋子無(wú)果笨忌，無(wú)奈走上熒幕蓝仲，向《等著我》求助。
這個(gè)家庭遭遇的不是兒子被拐賣(mài)官疲，而是教育方式不當(dāng)導(dǎo)致兒子與父母絕交袱结，一別就是20余載。
按常理說(shuō)途凫，孩子生在這樣的高知家庭垢夹，是非常慶幸的一件事，然而這對(duì)兒子黃小海來(lái)說(shuō)卻是難以承受之痛维费。
父親黃林森身為教授果元，卻有著頑固的傳統(tǒng)思想，對(duì)兒子黃小海極其嚴(yán)苛犀盟。他說(shuō)而晒，我是“一家之長(zhǎng)”，所以他們都要聽(tīng)我的阅畴。
在得知兒子在外闖禍以后倡怎，就罰兒子在鄰里前下跪；
對(duì)兒子功課不滿意贱枣，立馬過(guò)去一個(gè)巴掌监署；
兒子不餓，也必須吃兩大碗飯纽哥；
甚至利用自己的關(guān)系钠乏，在兒子大學(xué)的校園里到處布置“眼線”，來(lái)監(jiān)控兒子的一舉一動(dòng)春塌。
控制之深缓熟，難以贅述。
中途摔笤，黃母也希望能緩和父子關(guān)系，她勸兒子要聽(tīng)父親的話垦写。
兒子對(duì)母親說(shuō)：“如果有人每天扇你耳光吕世，你會(huì)怎么辦？”
結(jié)果梯投，黃母不假思索的反問(wèn)：“每天扇你耳光命辖，需要花你多長(zhǎng)時(shí)間况毅？”
沒(méi)有選擇權(quán)，就沒(méi)有自由和尊嚴(yán)尔艇。
經(jīng)過(guò)這段對(duì)話之后尔许，兒子徹底關(guān)上了自己的心門(mén)，對(duì)父母不再報(bào)有任何幻想终娃。
直到兒子大學(xué)畢業(yè)味廊，他用一封“斷絕信”來(lái)結(jié)束多年提線木偶般的生活，信中對(duì)父親說(shuō)：
“由于你控制和操控我棠耕，所以我決定和你余佛，和你的家庭，和你的親屬圈斷絕一切聯(lián)系窍荧。從此以后辉巡，我就是一個(gè)有人格尊嚴(yán)，能追求自己自由生活的人蕊退〗奸梗”
從此，一別兩寬瓤荔，各生哀怨净蚤！
二十年，思子之苦茉贡，二老青絲變白發(fā)塞栅。
二十年，時(shí)光漫長(zhǎng)腔丧，難以撫平子之傷放椰。
節(jié)目最后，黃父低下頭愉粤，承認(rèn)自己以家長(zhǎng)自居砾医，對(duì)待孩子方式過(guò)于粗暴，希望能得到兒子的原諒衣厘。
但兒子那頭如蚜，縱使尋人團(tuán)一次又次地努力調(diào)解，對(duì)過(guò)往種種仍舊耿耿于懷影暴，終究未沒(méi)同意跟父母見(jiàn)面错邦。
節(jié)目一經(jīng)播出，便引發(fā)了網(wǎng)友的熱議型宙。
有人責(zé)罵兒子：父母風(fēng)燭殘年之際撬呢，再大過(guò)錯(cuò)也應(yīng)放下，否則大逆不道妆兑，天理難容魂拦。
有人指責(zé)父母：教育不當(dāng)毛仪，自食苦果是活該。
其實(shí)芯勘，這不是站在道德制高點(diǎn)說(shuō)一句說(shuō)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)就能收尾的箱靴，這是一個(gè)家庭教育的悲劇。
我們應(yīng)該反思的是父母到底該怎么教育孩子荷愕，如何愛(ài)孩子衡怀？
要知道，控制是最糟糕的教育路翻。父母的控制欲伸向哪里狈癞，孩子的痛苦就延伸至哪里。當(dāng)孩子的選擇權(quán)被剝奪時(shí)茂契，就失去了成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)蝶桶，他會(huì)迷茫，找不到自我存在感掉冶。
而存在感是通過(guò)一個(gè)個(gè)主動(dòng)權(quán)去實(shí)現(xiàn)的真竖，擁有更多的選擇權(quán)就對(duì)自己人生有了更多的把控力，才能找到自我存在的價(jià)值厌小。
最后恢共，希望這樣的悲劇別在重演，希望因愛(ài)而生的恨也能由愛(ài)而解璧亚！
