大約孔乙己的確死了
文/五月石榴
《孔乙己》最后一句“大約孔乙己的確死了”最易，有人認(rèn)為是筆誤，有人認(rèn)為是有意為之粒没，但多數(shù)認(rèn)為是有意為之筛婉！
認(rèn)為是筆誤的，主要是覺得此句中“大約”與“的確”矛盾癞松，一個(gè)是肯定語氣爽撒，一個(gè)是否定語氣，的確响蓉，在規(guī)范的白話文當(dāng)中硕勿，是不能同時(shí)出現(xiàn)這兩種語氣的。
然而枫甲，作為一代文豪的魯迅源武，他的作品是現(xiàn)代白話文的典范，豈能出現(xiàn)語法錯(cuò)誤想幻？所以讀者認(rèn)為定是有意為之粱栖，究其原因，各抒己見脏毯，各有立場闹究，均合乎邏輯！
誠然食店，魯迅作文渣淤，語言能力無人能及，如果是筆誤叛买，發(fā)表之后砂代，他本人定能發(fā)現(xiàn)，要么及時(shí)矯正率挣，要么發(fā)文說明，不會(huì)就這么稀里糊涂地給后人留下不解之謎露戒。
魯迅的文章有他獨(dú)特的語言風(fēng)格椒功，有時(shí)很難理解捶箱，逐字逐句看似不合邏輯，實(shí)則另有深意的不乏枚舉动漾，也許這是特定歷史時(shí)期的特定產(chǎn)物吧丁屎！
新文化運(yùn)動(dòng)推出白話文，與八股文言文決裂旱眯，但是從文言文中破土而出的先驅(qū)們晨川，不免也帶有八股的影響，用現(xiàn)在規(guī)范后的語法理解有時(shí)會(huì)錯(cuò)位删豺，感覺不那么流暢共虑，甚至感覺晦澀難懂。
單這一句呀页，“大約孔乙己的確死了”妈拌，就令人費(fèi)解，猜測不已蓬蝶。其實(shí)尘分，這是魯迅先生的語言風(fēng)格，矛盾的語言解釋矛盾的事實(shí)丸氛，揭示某種現(xiàn)象時(shí)強(qiáng)調(diào)程度感覺還不夠培愁，遂用這出奇的語言形式來表達(dá)，“以毒攻毒”缓窜。魯迅是封建思想和封建禮教的掘墓人竭钝，就是他用犀利的筆觸捅破了舊思想的膿包，刮骨療傷雹洗，病入膏肓香罐，必須用猛藥，他的文章就即是一副猛藥时肿，他的文字則五毒俱全庇茫，令封建思想束縛了幾千年的靈魂震顫，讓愚昧無知的華夏子孫蘇醒螃成，讓沉睡的東方雄獅再次怒吼旦签。魯迅棄醫(yī)從文，放下了肉體的手術(shù)刀寸宏，拿起了靈魂的手術(shù)刀宁炫，這靈魂的手術(shù)刀，它的鋒利豈能尋常氮凝！
孔乙己是封建思想毒瘤的受害者羔巢，也是其代表，迂腐不堪，麻木不仁竿秆，窮困潦倒启摄，可有可無，悲慘至極幽钢！“孔乙己的確死了”這是事實(shí)歉备，常客長時(shí)間沒見匪燕，一個(gè)再無去處的窮書生蕾羊，只有一種可能，就是死了帽驯，可他的死對(duì)大家來說無關(guān)緊要龟再，因?yàn)槁槟静蝗实纳鐣?huì)人都是麻木不仁的，用最簡潔的詞語形容這種腐朽的漠不關(guān)心界拦，“大約”最貼切不過了吸申。
魯迅的語言在不合邏輯中表現(xiàn)出了緊密的邏輯，就連他文章的題目都鋒芒犀利享甸，震撼人心——（《狂人日記》截碴，《吶喊》，《孔乙己》主人公姓孔名乙己）
魯迅的語言風(fēng)格是特定時(shí)代的產(chǎn)物蛉威，不同時(shí)代的人對(duì)它的理解不同日丹，也許只有他那個(gè)時(shí)代的人最能理解，或者理解最貼切◎窍樱現(xiàn)在看來哲虾，與其思想的共鳴逐漸減弱，讀者心中的印象是固有的文學(xué)形式择示，教科書式的認(rèn)知束凑，或戲劇化的演繹。
“多乎哉栅盲？不多也”汪诉！“竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事谈秫，能算偷么扒寄？”“跌斷，跌拟烫，跌……”? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——孔乙己名言
