真的沒有想到鉴象，自己的評論會上到頭條首頁忙菠。
因為今天是周六，干完家務以后纺弊，沒有什么事情牛欢，就在瀏覽今日頭條，誰知悟空問答邀請我回答問題淆游，被我看到了傍睹，我就即興回答起來。
沒有料到回答了三個問題犹菱，都被推薦進了頭條首頁拾稳。說實話，有點小興奮腊脱⌒芾担可是看到下面的有些評論，我心里就有些不舒服了虑椎。
諷刺我沒有人性震鹉，我不支持打人者，難道不對嗎捆姜？
鼓勵常堯打人传趾，就是對他的縱容，實際上是在害他泥技。
這次他被抓浆兰，不管是拘留還是判刑，對他來說都不是什么壞事珊豹，雖然不是好事簸呈。最起碼可以讓他認識到自己的錯誤，及時改正店茶，以后不再犯蜕便。
如果這次不處罰他，他還會得意洋洋贩幻，以后會不會再犯類似的錯轿腺，那就難說了。因為去年冬天在網(wǎng)上就有人傳丛楚，他對張老師說：“以后見你一次打你一次”族壳。
打人 是要受懲罰的，無論是誰趣些。
打人仿荆，按說是按一般的治安條例長發(fā)就可以了』灯剑可是拢操，你拍視頻，發(fā)給同學炫耀功茴，后來有人把視頻發(fā)到網(wǎng)上庐冯，起到了什么作用？
他宣傳了暴力坎穿，宣傳了以暴制暴展父，國家會袖手旁觀嗎？法律會不制裁他嗎玲昧？
有人說他傷害了一個群體栖茉，我覺得也不完全是。因為他挑戰(zhàn)了國家的法律法規(guī)孵延，挑戰(zhàn)了社會的良俗公知吕漂。
如果說誰看那個視頻無動于衷，還為打人者拍手叫好的話尘应，那他才是沒有人性惶凝。
殺人者也有他自己的理由吼虎，他就不用自己的沖動付出代價嗎？
在打人視頻剛剛在網(wǎng)上流傳的時候苍鲜，常堯?qū)ν獍l(fā)聲思灰，說：“ 他向全國老師道歉，不向張青林老師道歉混滔。他拍視頻并留下來是為了讓自己的女兒看的洒疚。”
“發(fā)給同學是告訴他們坯屿，他替他們出了氣油湖。”
他考慮張老師的感受了嗎领跛？現(xiàn)在道歉有什么用乏德？
他的父親、他的妻子紛紛出來發(fā)聲隔节，說給張老師道歉鹅经，張老師不露面。說常堯大打人是迫不得已怎诫，是張老師給他的傷害太深了瘾晃。
且不說一面之辭不法相信，就他們這種態(tài)度幻妓，有幾分是真誠的蹦误？值得同情嗎？
我相信有良知的人肉津，有法治觀念的人强胰，都不會說常堯打的好，支持常堯打人妹沙。
以暴制暴偶洋，何時了？
