2 利潤與利息資本家：借的錢由工人還
一般利潤率不斷地作為一種趨勢胀茵，作為一種使各種特殊利潤率逐漸趨向于平均化的運動而存在。
利息由一般利潤率調(diào)節(jié)
這里我們要研究的胁后，只是生息資本的一種獨立形態(tài)和利息從利潤中獨立出來的過程店读。
因為利息只是利潤的一部分，而且按照我們以上的假定攀芯，這個利息部分是由產(chǎn)業(yè)資本家支付給貨幣資本家的屯断，所以，利潤本身就成為利息的最高界限侣诺，一旦達(dá)到這個最高界限殖演，屬于執(zhí)行職能的產(chǎn)業(yè)資本家的那部分就會為0。把利息事實大于利潤年鸳，因而不能用利潤支付的個別情況撇開不說趴久，也許我們還可以把全部利潤減去其中可以歸結(jié)為監(jiān)督工資的部分的余額，看做是利息的最高界限阻星。而利息的最低界限則完全無法規(guī)定朋鞍，它可以下降到任何程度。不過在這時候妥箕，總會出現(xiàn)某種起反作用的情況滥酥，使它不至于降低到這個最低限度以下或者總可以將其提高到這個相對的最低限度以上。
這里畦幢，我們首先假定坎吻，總利潤和其中要作為利息支付給貨幣資本家的那部分利潤之間的比率是固定不變的。在這種情況下就會很清楚宇葱，利息會隨著總利潤提高或降低而發(fā)生相應(yīng)的變化瘦真，而總利潤則由平均利潤率和一般利潤率的變動決定。如果利息總是等于平均利潤的一個不變的部分黍瞧，結(jié)果就是：一般利潤率越高诸尽，利息和總利潤之間的絕對差額就越大，因而總利潤中屬于執(zhí)行職能的產(chǎn)業(yè)資本家的部分就越大印颤；反之您机，情況也就相反。在利潤率不同情況下年局，總利潤中同一部分或總利潤中同一個百分比部分际看，可以用不同的利息率來表示。當(dāng)利息總是有不變的比率時矢否，一般利潤率越高仲闽，產(chǎn)業(yè)利潤（總利潤和利息之間的差額）就越大；反之僵朗，情況也就相反赖欣。
讓我們假定其他一切條件相同屑彻。也就是說，假定利息和總利潤之間的比率在一定程度上↑是不變的畏鼓，那么執(zhí)行職能的資本家就能夠并且愿意與利潤率的高低成正比地支付較高或較低的利息酱酬。因為我們已經(jīng)知道，利潤率的高低實際上與資本主義生產(chǎn)的發(fā)展成反比云矫，所以由此可以得出結(jié)論：如果利息率的差別實際上表示利潤率的差別膳沽，那么，一個國家利息率的高低和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的水平就同樣會成反比让禀。但最后不管怎樣挑社，必須把平均利潤率看成是利息的有最最后決定作用的最高界限。
決定利息率的因素
如果我們考察一下在這個運動中巡揍，現(xiàn)代工業(yè)的周轉(zhuǎn)周期痛阻，逐漸活躍、繁榮腮敌、生產(chǎn)過剩阱当、崩潰、停滯糜工、沉寂狀態(tài)等等弊添，但對這種周期要做的進(jìn)一步分析，則不屬于我們的考察范圍捌木，我們就會發(fā)現(xiàn)油坝，低利息率的情況下大多與繁榮時期或有額外利潤的時期相適應(yīng)，而且利息的提高與從繁榮到周期的下一階段的過度相適應(yīng)刨裆，而已經(jīng)到達(dá)高利貸極限程度的最高利息則與危機相適應(yīng)澈圈。歷史數(shù)據(jù)顯示，從1843年夏季起帆啃，出現(xiàn)了明顯的繁榮瞬女；在1842年春季仍然4.5％的利息率，到1843年春季和夏季時努潘，就已經(jīng)降低到2%拆魏。
關(guān)于利息率是如何決定的，拉姆塞說慈俯，利息率“部分地取決于總利潤率，部分地取決于總利潤在利息和企業(yè)主收入之間分配的比例拥峦。而這個比例取決于資本的貸出者和借入者之間的競爭”
但是贴膘，一個國家中占統(tǒng)治地位的平均利息率，與不斷變動的市場利息率不同略号，它不能由任何規(guī)律來決定刑峡。在這個領(lǐng)域中洋闽，像經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)常說的自然利潤率和自然工資率那樣的自然利息率，是不存在的突梦。
當(dāng)中等利息率不僅被看做平均數(shù)诫舅，而且確實是作為現(xiàn)實的量存在時，習(xí)慣和法律傳統(tǒng)等都將和競爭本身一樣宫患，對它的決定產(chǎn)生作用刊懈。比如說，在許多法律訴訟中娃闲，當(dāng)需要計算利息時虚汛，就必須把中等利息率作為合法的利息率對待。如果有人愿意進(jìn)一步問皇帮，為什么中等利息率的界限不能從一般規(guī)律得出來卷哩，那么回答會很簡單：就是由于利息的性質(zhì)。利息不過是平均利潤的一部分属拾。
實際上将谊，并不存在什么“自然”利息率。但是渐白，如果從一方面來說尊浓，與一般利潤率相反，那種與不斷變動的市場利息率并不相同的中等利息率或平均利息率礼预，不能由任何一般的規(guī)律來確定其界限眠砾，因為在這里，我們涉及的只是總利潤在兩個資本所有者之間以不同的比例進(jìn)行的分配托酸。
利息率與利潤率的關(guān)系褒颈，同商品市場上，商品的價格與商品價值的關(guān)系相類似励堡。從利息率由利潤率決定這個角度來說谷丸，利息率總是由一般利潤率決定，而不是由從可能性上在某個特殊產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)占統(tǒng)治地位的特殊利潤率決定应结，更不可能由某個資本家可能在某個特殊營業(yè)部門內(nèi)獲得的額外利潤來決定刨疼。因此，事實上一般利潤率會作為經(jīng)驗的鹅龄、既定的事實揩慕，再表現(xiàn)在平均利息率上，盡管后者并不是前者的純粹的或可靠的表現(xiàn)扮休。
利息率的變動
誠然迎卤，隨著借款人提供的擔(dān)保種類不同以及借款時間長短的不同，利息率本身也會不斷地發(fā)生變動玷坠；但對某單一種類來說蜗搔，利息率在一定瞬間是一致的劲藐。因此，這種差別不會損害利息率這種固定的樟凄、一致的性質(zhì)聘芜。
中等利息率在各個國家在較長期間內(nèi)都會表現(xiàn)為一種不變的量，因為一般利潤率——盡管某一部門的特殊的利潤率在不斷變動缝龄，但一個部門的變動同時又會被另一部門的相反的變動所抵消——只有在較長的期間內(nèi)才可能發(fā)生變動汰现。并且一般利潤率的這種相對不變性，正是表現(xiàn)在中等利息率的一定程度的不變性上二拐。
至于那些不斷變動的市場利息率服鹅，其實，它和商品的市場價格的情況類似百新，在每個時間點上都是作為固定的量出現(xiàn)的企软，因為在貨幣市場上，一切借貸資本總是作為一個總額同正在執(zhí)行職能的資本相對立饭望，從而仗哨，借貸資本的供應(yīng)和需求之間的關(guān)系，就很自然地決定者當(dāng)時市場的利息狀況铅辞。信用制度的發(fā)展以及由此引起的信用制度的集中厌漂，越是能夠賦予借貸資本以一般的社會的性質(zhì)，并使它能夠一下子同時投到貨幣市場上來斟珊，情形就越是這樣苇倡。與之相反，一般利潤率則是不斷地作為一種趨勢囤踩，作為一種使各種特殊利潤率逐漸趨向于平均化的運動而存在旨椒。
