人之初抖部，是性本善還是性本惡呢？
原以為人之初议惰，性本善慎颗。這個認知是怎么來的呢？
在小學(xué)的時候知道了“人之初言询，性本善”這句話后俯萎，就本能的認為“人之初，性本善”运杭，而沒有任何的質(zhì)疑夫啊。
以前我對觀點的吸收是被動的，別人怎么說辆憔，然后感覺還真是這么回事撇眯，然后就接受了這個觀點，而沒有任何的批判性思考虱咧。
可現(xiàn)在我的這個認知被顛覆了叛本。
如果“人之初，性本善”彤钟，那這個結(jié)論是怎么來的呢来候？難道是遺傳，可父母是兼具善惡的逸雹，只遺傳善的部分营搅，這是不可能的。不是遺傳梆砸，那又如何確定“性本善”呢转质？肯定有一些證據(jù)來證明，比如嬰兒時候的行為舉止帖世。
現(xiàn)實是休蟹，我們常看到小孩本能地打父母等身邊的親人，這可不是一個“性本善”的人能做出來的事赂弓。
荀子說绑榴，人之性惡，其善者偽也盈魁。就是說翔怎，人的本性是惡的，善良的人是通過后天努力達到的杨耙。
我現(xiàn)在的觀點是：人之初赤套，性本惡。
你覺得呢珊膜？
