——從王寶強(qiáng)離婚事件中我學(xué)到的十件事②
導(dǎo)讀：
關(guān)鍵詞： 王寶強(qiáng) 庾澄慶 包貝爾 陳冠希 好好說(shuō)話
全文1000字左右 預(yù)計(jì)需要花費(fèi)8分鐘閱讀
8月14號(hào)王寶強(qiáng)在微博上發(fā)表的離婚聲明后舌厨，以迅雷不急掩耳之勢(shì)碾壓了Rio奧運(yùn)會(huì)的各種信息，“精牌忿薇？淫牌裙椭？痛牌？”署浩。這種結(jié)果是寶寶想要的嗎揉燃？這個(gè)我們無(wú)法知曉，因?yàn)閷殞氄χ桢X(qián)起訴呢筋栋。
??我們來(lái)“拜讀”解析下寶寶的這封離婚聲明你雌，一探究竟。
??①第一段中寶寶描述了他在婚姻過(guò)程中的付出與拼搏
??②第二段道出自己無(wú)愧于心的心態(tài)二汛，并表名了自己對(duì)背叛的強(qiáng)烈憤恨
??③第三段指名道姓的指出其妻與某某的不正當(dāng)關(guān)系婿崭，以及他對(duì)此事的態(tài)度和處理方法
??④第四段則又指出希望要將此事對(duì)家人和孩子的傷害降到最低，最后表達(dá)了謝意肴颊。
從這段邏輯中氓栈，我們可以看出幾點(diǎn)：
??①王寶強(qiáng)發(fā)文的時(shí)候是帶著一絲泄憤的心態(tài)在說(shuō)事，可能并沒(méi)有考慮后果
??②雖然說(shuō)出希望降低家庭的傷害婿着，但其第三段的說(shuō)事又將事態(tài)推上了娛樂(lè)大眾的風(fēng)口浪尖授瘦，要知道“性”這一主題是永恒不變的最泛娛樂(lè)又符合大眾窺私欲的醋界。
??③指名道姓已經(jīng)是寶強(qiáng)對(duì)其妻與宋喆的極度恨意（當(dāng)然，這是否侵犯了隱私權(quán)提完，就不是本文關(guān)注的）
那么寶強(qiáng)到底想要表達(dá)出怎么的一種想法形纺，又希望事情怎么演進(jìn)呢？當(dāng)前的事態(tài)發(fā)展是否已經(jīng)超出他的認(rèn)知范圍了呢徒欣？
如果寶強(qiáng)真的希望將傷害降到最低逐样，或許他應(yīng)該簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的說(shuō)出要離婚，讓事情歸于平靜即可打肝。而從當(dāng)前的事態(tài)演進(jìn)來(lái)看脂新，似乎寶強(qiáng)更趨向于要拿回屬于自己的東西，要讓公眾對(duì)其“憐憫”等等粗梭，這或許才是寶強(qiáng)發(fā)表此文所希望的一個(gè)結(jié)局争便。
正所謂要表達(dá)什么樣的目標(biāo)，你就會(huì)怎么樣說(shuō)話断医。
??要怎么在這種新媒體時(shí)代下正確發(fā)聲滞乙，引導(dǎo)公眾輿論呢？我是這么認(rèn)為的鉴嗤。
??①首先斩启，應(yīng)該要明確自己說(shuō)出一件事或者表達(dá)一個(gè)態(tài)度的時(shí)候，希望得到怎樣的一個(gè)結(jié)果
??②其次躬窜，羅列語(yǔ)言描述事件浇垦。這其中的態(tài)度表達(dá)炕置，可以是憤恨外加一些社交貨幣（例如性）等來(lái)引導(dǎo)公眾荣挨，也可以只是普普通通的一個(gè)聲明
??③再次，隱含或者明確表示自己對(duì)事態(tài)的期望朴摊，這個(gè)要結(jié)合第二點(diǎn)的描述來(lái)說(shuō)明默垄，如果二者相互違背，那么第二點(diǎn)說(shuō)的話才會(huì)是最終的真正的事態(tài)演進(jìn)的方向甚纲，就像寶強(qiáng)的文中明顯是相互違背的口锭。
??④最后，如果有最后的話介杆，可能就是表達(dá)謝意吧鹃操。
我們可以看看另外一個(gè)離婚事件的庾澄慶，他或許真心希望事情歸于寧?kù)o春哨，所以描述離婚的時(shí)候只是用正常的語(yǔ)氣描述了協(xié)議離婚的事實(shí)荆隘。這就是他想要的結(jié)果。
前階段的包貝爾道歉事件中赴背，包貝爾可能并不是希望真正道歉椰拒，或者只希望從道歉中再次登峰造極的火一把晶渠，所以他表現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度就是“我不是要道歉”。
當(dāng)然還有剛剛發(fā)生不久的陳冠希陳老師隔空和林志玲撕逼的事情燃观，陳老師明顯就是為了撕逼褒脯，所以他所發(fā)出的聲音就是為了撕逼。
最后我想說(shuō)的是缆毁，不論在什么時(shí)代下番川，你所說(shuō)的話就代表了你的意志，無(wú)論你怎么解釋都無(wú)法掩藏积锅。那么要引導(dǎo)輿論正確發(fā)聲的話爽彤，首先我們需要端正自己的態(tài)度，想想我們真實(shí)要表達(dá)的目的缚陷，特別是在新媒體時(shí)代下适篙，你所說(shuō)的話那就真的是“呈堂證供”，無(wú)法收回的箫爷。
