為什么使用事件委托
一般來(lái)說(shuō),dom需要有事件處理程序,我們都會(huì)直接給它設(shè)事件處理程序就好了,那如果是很多的dom需要添加事件處理呢饼酿?比如我們有100個(gè)li,每個(gè)li都有相同的click點(diǎn)擊事件胚膊,可能我們會(huì)用for循環(huán)的方法故俐,來(lái)遍歷所有的li,然后給它們添加事件紊婉,那這么做會(huì)存在什么影響呢药版?
在JavaScript中,添加到頁(yè)面上的事件處理程序數(shù)量將直接關(guān)系到頁(yè)面的整體運(yùn)行性能喻犁,因?yàn)樾枰粩嗟呐cdom節(jié)點(diǎn)進(jìn)行交互槽片,訪問(wèn)dom的次數(shù)越多何缓,引起瀏覽器重繪與重排的次數(shù)也就越多,就會(huì)延長(zhǎng)整個(gè)頁(yè)面的交互就緒時(shí)間还栓,這就是為什么性能優(yōu)化的主要思想之一就是減少DOM操作的原因碌廓;如果要用事件委托,就會(huì)將所有的操作放到j(luò)s程序里面剩盒,與dom的操作就只需要交互一次氓皱,這樣就能大大的減少與dom的交互次數(shù),提高性能勃刨;
每個(gè)函數(shù)都是一個(gè)對(duì)象,是對(duì)象就會(huì)占用內(nèi)存股淡,對(duì)象越多身隐,內(nèi)存占用率就越大,自然性能就越差了(內(nèi)存不夠用唯灵,是硬傷贾铝,哈哈),比如上面的100個(gè)li埠帕,就要占用100個(gè)內(nèi)存空間垢揩,如果是1000個(gè),10000個(gè)呢敛瓷,那只能說(shuō)呵呵了叁巨,如果用事件委托,那么我們就可以只對(duì)它的父級(jí)(如果只有一個(gè)父級(jí))這一個(gè)對(duì)象進(jìn)行操作呐籽,這樣我們就需要一個(gè)內(nèi)存空間就夠了锋勺,是不是省了很多,自然性能就會(huì)更好狡蝶。
事件委托原理:
事件委托是利用事件的冒泡原理來(lái)實(shí)現(xiàn)的
何為事件冒泡呢庶橱?就是事件從最深的節(jié)點(diǎn)開(kāi)始,然后逐步向上傳播事件贪惹,舉個(gè)例子:頁(yè)面上有這么一個(gè)節(jié)點(diǎn)樹(shù)苏章,div>ul>li>a;比如給最里面的a加一個(gè)click點(diǎn)擊事件,那么這個(gè)事件就會(huì)一層一層的往外執(zhí)行奏瞬,執(zhí)行順序a>li>ul>div枫绅,有這樣一個(gè)機(jī)制,那么我們給最外面的div加點(diǎn)擊事件硼端,那么里面的ul撑瞧,li,a做點(diǎn)擊事件的時(shí)候显蝌,都會(huì)冒泡到最外層的div上预伺,所以都會(huì)觸發(fā)订咸,這就是事件委托,委托它們父級(jí)代為執(zhí)行事件酬诀。
事件委托怎么實(shí)現(xiàn)
<ul id="ul1">
<li>111</li>
<li>222</li>
<li>333</li>
<li>444</li>
</ul>
這是我們平常的寫法
window.onload = function(){
var oUl = document.getElementById("ul1");
var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
for(var i=0;i<aLi.length;i++){
aLi[i].onclick = function(){
alert(123);
}
}
}
事件委托方法
window.onload = function(){
var oUl = document.getElementById("ul1");
oUl.onclick = function(){
alert(123);
}
}
只要點(diǎn)擊ul 就可以實(shí)現(xiàn)效果
但是 我們要實(shí)現(xiàn)點(diǎn)擊li 才觸發(fā)這時(shí)候使用target
Event對(duì)象提供了一個(gè)屬性叫target脏嚷,可以返回事件的目標(biāo)節(jié)點(diǎn),我們成為事件源瞒御,也就是說(shuō)父叙,target就可以表示為當(dāng)前的事件操作的dom,但是不是真正操作dom肴裙,當(dāng)然趾唱,這個(gè)是有兼容性的,標(biāo)準(zhǔn)瀏覽器用ev.target蜻懦,IE瀏覽器用event.srcElement甜癞,此時(shí)只是獲取了當(dāng)前節(jié)點(diǎn)的位置,并不知道是什么節(jié)點(diǎn)名稱宛乃,這里我們用nodeName來(lái)獲取具體是什么標(biāo)簽名悠咱,這個(gè)返回的是一個(gè)大寫的,我們需要轉(zhuǎn)成小寫再做比較(習(xí)慣問(wèn)題):
window.onload = function(){
var oUl = document.getElementById("ul1");
oUl.onclick = function(ev){
var ev = ev || window.event;
var target = ev.target || ev.srcElement;
if(target.nodeName.toLowerCase() == 'li'){
alert(123);
alert(target.innerHTML);
}
}
}
每個(gè)li 點(diǎn)擊效果都不一樣又如何實(shí)現(xiàn)呢
<div id="box">
<input type="button" id="add" value="添加" />
<input type="button" id="remove" value="刪除" />
<input type="button" id="move" value="移動(dòng)" />
<input type="button" id="select" value="選擇" />
</div>
window.onload = function(){
var Add = document.getElementById("add");
var Remove = document.getElementById("remove");
var Move = document.getElementById("move");
var Select = document.getElementById("select");
Add.onclick = function(){
alert('添加');
};
Remove.onclick = function(){
alert('刪除');
};
Move.onclick = function(){
alert('移動(dòng)');
};
Select.onclick = function(){
alert('選擇');
}
}
至少4次dom 操作 很浪費(fèi)
window.onload = function(){
var oBox = document.getElementById("box");
oBox.onclick = function (ev) {
var ev = ev || window.event;
var target = ev.target || ev.srcElement;
if(target.nodeName.toLocaleLowerCase() == 'input'){
switch(target.id){
case 'add' :
alert('添加');
break;
case 'remove' :
alert('刪除');
break;
case 'move' :
alert('移動(dòng)');
break;
case 'select' :
alert('選擇');
break;
}
}
}
}
通過(guò)switch 進(jìn)行精確定位
只要一次 dom操作就可以實(shí)現(xiàn)所有效果
提高性能
現(xiàn)在講的都是document加載完成的現(xiàn)有dom節(jié)點(diǎn)下的操作征炼,那么如果是新增的節(jié)點(diǎn)析既,新增的節(jié)點(diǎn)會(huì)有事件嗎?也就是說(shuō)谆奥,一個(gè)新員工來(lái)了眼坏,他能收到快遞嗎?
<input type="button" name="" id="btn" value="添加" />
<ul id="ul1">
<li>111</li>
<li>222</li>
<li>333</li>
<li>444</li>
</ul>
window.onload = function(){
var oBtn = document.getElementById("btn");
var oUl = document.getElementById("ul1");
var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
var num = 4;
//鼠標(biāo)移入變紅酸些,移出變白
for(var i=0; i<aLi.length;i++){
aLi[i].onmouseover = function(){
this.style.background = 'red';
};
aLi[i].onmouseout = function(){
this.style.background = '#fff';
}
}
//添加新節(jié)點(diǎn)
oBtn.onclick = function(){
num++;
var oLi = document.createElement('li');
oLi.innerHTML = 111*num;
oUl.appendChild(oLi);
};
這是一般的做法空骚,但是你會(huì)發(fā)現(xiàn),新增的li是沒(méi)有事件的擂仍,說(shuō)明添加子節(jié)點(diǎn)的時(shí)候囤屹,事件沒(méi)有一起添加進(jìn)去,這不是我們想要的結(jié)果逢渔,那怎么做呢肋坚?一般的解決方案會(huì)是這樣,將for循環(huán)用一個(gè)函數(shù)包起來(lái)肃廓,命名為mHover智厌,如下:
window.onload = function(){
var oBtn = document.getElementById("btn");
var oUl = document.getElementById("ul1");
var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
var num = 4;
function mHover () {
//鼠標(biāo)移入變紅,移出變白
for(var i=0; i<aLi.length;i++){
aLi[i].onmouseover = function(){
this.style.background = 'red';
};
aLi[i].onmouseout = function(){
this.style.background = '#fff';
}
}
}
mHover ();
//添加新節(jié)點(diǎn)
oBtn.onclick = function(){
num++;
var oLi = document.createElement('li');
oLi.innerHTML = 111*num;
oUl.appendChild(oLi);
mHover ();
};
}
這種操作可以有但是 浪費(fèi)性能
事件委托是這樣寫的
window.onload = function(){
var oBtn = document.getElementById("btn");
var oUl = document.getElementById("ul1");
var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
var num = 4;
//事件委托盲赊,添加的子元素也有事件
oUl.onmouseover = function(ev){
var ev = ev || window.event;
var target = ev.target || ev.srcElement;
if(target.nodeName.toLowerCase() == 'li'){
target.style.background = "red";
}
};
oUl.onmouseout = function(ev){
var ev = ev || window.event;
var target = ev.target || ev.srcElement;
if(target.nodeName.toLowerCase() == 'li'){
target.style.background = "#fff";
}
};
//添加新節(jié)點(diǎn)
oBtn.onclick = function(){
num++;
var oLi = document.createElement('li');
oLi.innerHTML = 111*num;
oUl.appendChild(oLi);
};
}
用事件委托 每個(gè)新元素都有效果 提高了性能
顯示點(diǎn)擊到li上的次數(shù)
<ul id="test">
<li>
<p>11111111111</p>
</li>
<li>
<div>
22222222
</div>
</li>
<li>
<span>3333333333</span>
</li>
<li>4444444</li>
</ul>
var oUl = document.getElementById('test');
oUl.addEventListener('click',function(ev){
var target = ev.target;
while(target !== oUl ){
if(target.tagName.toLowerCase() == 'li'){
console.log('li click~');
break;
}
target = target.parentNode;
}
})