面對(duì)一場(chǎng)殘局成艘，講法治赏半，講經(jīng)濟(jì)，講理性淆两，用不上場(chǎng)断箫，也好像招招不靈。沒有人會(huì)明白現(xiàn)在的年輕人(代表紅色)下一步會(huì)怎樣走琼腔，黑色軍(代表香港政府)一定會(huì)輸嗎？看來舉步維艱踱葛。
其實(shí)黑軍也不一定輸丹莲，也有 n 個(gè)可能性發(fā)生，取決現(xiàn)場(chǎng)決定的機(jī)會(huì)尸诽，一子錯(cuò)滿盤皆落索甥材。兵臨城下，每一步都驚心動(dòng)魄性含。
如果覺得不公平洲赵，你也可以把雙方位置轉(zhuǎn)換一下，當(dāng)""贏""已經(jīng)占據(jù)你的內(nèi)心時(shí)，不顧后果叠萍，你已經(jīng)其實(shí)輸了芝发！先走棋的三思！
局內(nèi)vs局外苛谷，這局無論怎樣辅鲸，已經(jīng)是殘局，誰贏腹殿，紅黑也剩下無多独悴。但局外人或許會(huì)看得很過癮！局內(nèi)的損傷一點(diǎn)都無所謂锣尉。
既然法治和經(jīng)濟(jì)分析幫不了忙刻炒，嘗試用博弈論中數(shù)學(xué)的手段解決爭(zhēng)議，在不同的信息結(jié)構(gòu)下自沧，多階段博弈下達(dá)至納什均衡坟奥。
如囚徒困境，最優(yōu)化的策略就是承認(rèn)暂幼，雖然短期不是整體社會(huì)最優(yōu)化的策略筏勒，但能減少內(nèi)耗。如智豬博弈旺嬉，剔除劣勢(shì)策略管行，"搭個(gè)便車"，雙方才能達(dá)到一個(gè)共識(shí)邪媳。
道理很簡(jiǎn)單捐顷，無問西東，經(jīng)過一局的變化雨效，時(shí)代興衰的澆灌后迅涮，或許我們更能理解如何打破silos榖倉(cāng)。
歲月不饒人徽龟，我亦未曾饒過歲月叮姑。? ? ——木心
