? ? ? ??
? ? ? ? ? 【節(jié)選自拙著《戰(zhàn)將薛岳》】
日軍攻占衡陽后廓鞠，雖已筋疲力盡羊异，但為了不給中國軍隊喘息的機會怎顾，以利下一階段廣西境內(nèi)的作戰(zhàn)，他們決定乘勝進擊灾梦。
第11軍雖已傷亡近半峡钓，但士氣旺盛，他們認為“今后約一個月的作戰(zhàn)當(dāng)無妨礙”若河。11軍積極請戰(zhàn)椒楣，但考慮到其戰(zhàn)力嚴重不足，中國派遣軍又特從華北方面軍增調(diào)了第37師團加入11軍序列牡肉∨趸遥“必須指出，通過這次衡陽的戰(zhàn)斗统锤，使我軍感到中國軍隊士氣的旺盛毛俏。”【31】
此后11軍傾其各主力師團由北向南于寬廣正面急進饲窿，而衡陽一戰(zhàn)后煌寇，湖南前線的中國軍隊尚未調(diào)整部署，在日軍快速突進之下逾雄，無法組織有效抵抗阀溶，結(jié)果防線一觸即潰。
8月下旬鸦泳，為統(tǒng)一指導(dǎo)湘桂作戰(zhàn)银锻，日軍新成立第六方面軍，調(diào)華北方面軍司令官岡村寧次任司令官做鹰，統(tǒng)率直接擔(dān)任湘桂作戰(zhàn)的第11击纬、第23和防衛(wèi)武漢附近的第34軍及配備于長衡地區(qū)的直轄部隊，實施打通湘桂鐵路的計劃钾麸。
國軍斗志全無更振，竟至一潰千里炕桨，僅半月間日軍就橫掃衡陽至湘桂邊境間250公里，9月5日日軍攻占祁陽肯腕，7日攻占零陵献宫，13日占領(lǐng)道縣，14日不戰(zhàn)而得筑有堅固國防工事的廣西全縣实撒，從而將戰(zhàn)火燒到了湘桂邊境遵蚜。如此快速的進展，連第11軍自己也之驚嘆奈惑，如在占領(lǐng)全縣時表示“重慶軍放棄如此堅固陣地竟然退卻吭净，其意圖何在，實難理解”肴甸。全縣的陷落寂殉，也標(biāo)志著長衡會戰(zhàn)的正式結(jié)束。
在此后的廣西會戰(zhàn)中原在，白崇禧的表現(xiàn)也很差友扰，省會桂林兩天不到就失守了，據(jù)第11軍戰(zhàn)后發(fā)表的統(tǒng)計：在桂林戰(zhàn)斗中庶柿，中國軍隊陣亡5665人村怪，被俘13151人，物資損失無數(shù)【32】浮庐。整個會戰(zhàn)期間甚负，國軍的傷亡及失蹤人數(shù)超過了三分之一，本已低落的士氣更加低落审残。
長衡會戰(zhàn)從1944年5月27日開始到9月14日結(jié)束逊躁，歷時100余天骗绕，終以長沙和衡陽相繼失守而告終糊肤。薛岳帶領(lǐng)部隊熬北，撤至湘贛粵邊區(qū)堅持戰(zhàn)斗。
日軍參戰(zhàn)總?cè)藬?shù)為9個師團璧坟、4個野戰(zhàn)補充隊約22萬人既穆，中國方面參戰(zhàn)總?cè)藬?shù)為16個軍40多個師約40萬人。據(jù)國民政府軍委會軍令部統(tǒng)計雀鹃，在此次戰(zhàn)役中幻工，擊斃日軍19751人，打傷日軍47158人褐澎，共計66809人会钝；中國方面陣亡49370人，41207人負傷工三，共計傷亡90577人迁酸。
不管怎么說，這一回的敵我傷亡統(tǒng)計算是靠譜多了俭正，僅僅衡陽一戰(zhàn)奸鬓，日軍所付出的代價便是空前巨大的，以至于日本軍方多年以后還是不敢向國民公布真相掸读，只是強調(diào)此役特別“苦難”串远。據(jù)《日本帝國陸軍最后決戰(zhàn)篇（衡陽戰(zhàn)役之部）》中承認，衡陽攻擊戰(zhàn)中日軍共傷亡19380人儿惫，其中軍官910人【33】澡罚。不過這還是一個非常保守的數(shù)字，日方編撰的《一號作戰(zhàn)之二：湖南會戰(zhàn)》一書中指出：自整個會戰(zhàn)開始到7月20日肾请，第11軍8個師團（除軍直屬隊以外）共戰(zhàn)死3860人留搔、戰(zhàn)傷8327人，因天氣酷暑等因素戰(zhàn)病7099人铛铁，其中因飛機轟炸而損傷的人數(shù)約占10%隔显，其中68、116兩師團戰(zhàn)死共計1585人饵逐、戰(zhàn)傷共計3080人括眠、戰(zhàn)病共計1792人；但是非常奇怪的是倍权，7月23日前后日軍在預(yù)估下一階段作戰(zhàn)的傷亡時指出掷豺，由于酷暑的激化和作戰(zhàn)的艱難，截止8月中旬以前薄声，日軍戰(zhàn)傷人數(shù)將可能飆升至約計5萬萌业，到8月下旬，戰(zhàn)傷人員則達到約6萬奸柬，扣除運送期間發(fā)生的事故部分（10%—20%生年，主要來自轟炸），也有4廓奕、5萬人【34】抱婉。加上戰(zhàn)死、病死的約3萬左右桌粉，第11軍可謂已經(jīng)傷亡近半——盡管這只是一種預(yù)估蒸绩，但終被事實所驗證，因此日方戰(zhàn)史中也不得不承認：各師團“已遭受3—4成的損失”【35】铃肯，以至令中國派遣軍和大本營非常擔(dān)憂患亿。
由于日本大力發(fā)展海軍，造成了鋼鐵的大量缺口，僅僅一艘戰(zhàn)列艦所消耗的鋼材就足以制造幾千輛重型坦克步藕。而日軍向來機械設(shè)備缺乏惦界，尤其是沒有那種在交通狀況很差的路段保障前行的半履帶車輛（德軍進攻蘇聯(lián)也沒有事先準(zhǔn)備這類車輛【36】），加之制空權(quán)的喪失咙冗，都為日軍的后勤補給造成巨大影響沾歪。戰(zhàn)線拉得越長，日軍的補給就越困難雾消。惡劣的戰(zhàn)場環(huán)境灾搏、大量的人員傷亡，醫(yī)藥立润、糧食的缺乏狂窑，也容易引發(fā)惡性循環(huán)，導(dǎo)致霍亂等疾病流行桑腮，連交戰(zhàn)雙方的最高指揮方先覺和橫山勇也得了痢疾泉哈。據(jù)日軍各部隊?wèi)?zhàn)史記載，在7月中旬時到旦，部隊中已經(jīng)開始發(fā)生霍亂旨巷，僅僅在衡陽郊區(qū)楊家坳日軍野戰(zhàn)醫(yī)院中的數(shù)據(jù)，霍亂流行期間添忘，此處傷病員就死了四五千人采呐。
綜合中國軍隊此前的戰(zhàn)績，以及衡陽戰(zhàn)役后國軍一潰千里的情形搁骑，由此不難看出斧吐，截止8月8日的衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)期間，日軍的總減員應(yīng)該在8萬左右仲器，因此美國國會圖書館所記載的日軍在衡陽一戰(zhàn)中的傷亡（減員）人數(shù)為7萬的說法（排除外圍約1萬）【37】煤率，還是經(jīng)得起檢驗的！
另外作為這一推斷的佐證乏冀，葛先才在回憶錄中指出：“日本投降后蝶糯，其師團長等個人所透露衡陽之役傷亡皆為四萬八千余人，我認為此數(shù)位仍有保留辆沦。從另一方面昼捍，可以看出敵人正確傷亡數(shù)位。衡陽棄守肢扯，衡陽會戰(zhàn)結(jié)束妒茬，敵國大本營一次補充其第十一軍新兵十萬人，全期衡陽會戰(zhàn)中蔚晨，除衡陽城之持久慘烈攻防戰(zhàn)外乍钻，其他地區(qū)，皆無持久激烈戰(zhàn)斗，當(dāng)然不會有重大傷亡银择。顯然多糠，此十萬新兵，絕大多數(shù)乃補充攻城各師旅團之傷亡缺額欢摄，卻也難怪熬丧，敵有隱瞞傷亡數(shù)位之苦衷笋粟。攻擊一個兵員不整怀挠，裝備不全破破爛爛之第十軍，敵人先后等于使用了七個師團兵力害捕，三次總攻绿淋，費時四十七天之久，而不能擊潰我第十軍攻占衡陽城尝盼。如將正確傷亡數(shù)位公布吞滞，敵軍方將如何向其國人交代，更不可列入戰(zhàn)史遺羞于后世盾沫。故其間封鎖衡陽慘敗消息裁赠。”【38】補充10萬新兵的佐證赴精，也可見之于伊藤正德《帝國陸軍的最后：決戰(zhàn)篇》中的記述【39】佩捞。
就算按照比較保守的估算，日軍為進攻衡陽而付出的代價也確實應(yīng)該是傷亡5萬人左右蕾哟，這一戰(zhàn)果已經(jīng)基本相當(dāng)于八年敵后戰(zhàn)場的戰(zhàn)場總和了（相當(dāng)于八年抗戰(zhàn)中日軍在華總傷亡的5%）一忱。第10軍傷亡則為1.4萬左右，相對而言其代價極為微小谭确。而綜合種種跡象和數(shù)據(jù)帘营，日軍在長衡會戰(zhàn)期間由傷亡、疾病所造成的減員逐哈，確實應(yīng)該在10萬以上芬迄。也正是如此慘重的傷亡，在中國戰(zhàn)場上還是從未有過的昂秃，以至于衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)結(jié)束初期日軍的精神已近癲狂禀梳，死要面子的他們不顧派遣軍司令部的再三勸阻，更加急于證明皇軍的無敵械蹋，僥幸國軍此時毫無斗志出皇。
在日俄戰(zhàn)爭期間，日軍在“愚將”乃木希典的率領(lǐng)下強攻俄國在旅順港的堅固堡壘哗戈，結(jié)果付出了11萬之眾的慘重傷亡郊艘。衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)便被日方稱為“華南旅順之戰(zhàn)”，可見傷亡之大，同時也隱喻著日軍起初急于占領(lǐng)衡陽以至造成極大的傷亡纱注。
在日本的軍事文化中畏浆，是痛恨失敗的，英國在緬甸戰(zhàn)場上的名將斯利姆就曾注意到日軍的這一致命缺點：“當(dāng)他們失利時狞贱，他們太固執(zhí)以至于無法承認刻获；此外，他們越輸越想翻本瞎嬉。武士道的規(guī)則蝎毡、面子、服從上級氧枣，甚至有親緣關(guān)系沐兵，令他們傾向于做徒勞無益的事情”慵啵”【40】
就是基于日軍的這種蠻干作風(fēng)扎谎，衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)這一“八年抗戰(zhàn)日軍最苦難之役”才有幸為后世樹立了一座光輝的抗戰(zhàn)豐碑！衡陽才有幸成為國民政府批準(zhǔn)的唯一的“抗戰(zhàn)紀(jì)念城”烧董！
豫湘桂的軍事大潰敗毁靶，對于中國的國際地位及戰(zhàn)后局勢影響極大，美國有鑒于國軍的疲弱不振逊移，不得不決定借助蘇軍的力量消滅龐大的在華關(guān)東軍预吆，由此大大改寫了中國歷史，因為東北在當(dāng)時中國的地位形同美國對于西歐螟左。
盡管美國方面也有很多人認為憑借美國自己的力量完全可以迅速擊敗日本啡浊，但是作為民主國家的美國最怕的就是死人，因此不能不犧牲中國的利益：“不論美軍在菲律賓肅清日軍是多么成功胶背，卻掩蓋不論一個痛苦的事實：美軍面臨敵人頑強抵抗巷嚣，進展十分緩慢，且傷亡慘重钳吟。馬尼拉之役始于二月三日廷粒，進行了整整一個月，美軍陣亡一千多人红且、傷者五千多人坝茎。以這種傷亡率估算，美軍的確需要蘇聯(lián)助陣暇番，而且是愈快愈好嗤放。”【41】
在1945年2月的雅爾塔會議上壁酬，為了使蘇聯(lián)盡早出兵中國次酌，羅斯福恨课、丘吉爾背著中國與斯大林達成了一項損害中國國家和民族利益的秘密協(xié)定：允許中國領(lǐng)土的一部分（外蒙古）在蘇聯(lián)保護下獨立，恢復(fù)帝俄時代在中國東北取得的殖民特權(quán)岳服，如租界旅順口軍港剂公、中蘇共有東北鐵路主權(quán)以及在東北“優(yōu)先利益”等等。
日本方面的確是取得了戰(zhàn)場上的表面勝利吊宋，然而整個豫湘桂作戰(zhàn)實則是一次錯誤的大規(guī)模出擊纲辽，日軍妄圖以中國戰(zhàn)場上的勝利來彌補太平洋戰(zhàn)場上的失利，可惜最終事與愿違：鐵路通不了璃搜，公路也被破壞拖吼，美軍的B29轟炸機則已經(jīng)可以從塞班島起飛前往轟炸日本本土。而且日方不考慮自身有限的供給能力腺劣，乃至“過度地绿贞、不合情理地使用兵力因块，造成軍隊不必要的損失”橘原，實則是一種很不負責(zé)任的表現(xiàn)，集中體現(xiàn)了日方在作困獸之斗時的瘋狂心理涡上。另外趾断，由于作為絕對防衛(wèi)線的塞班島被美軍于6月15日占領(lǐng)，以及衡陽久攻不下等吩愧，導(dǎo)致東條英機內(nèi)閣于7月18日倒臺芋酌。
不得不說，政治與軍事之間往往會出現(xiàn)一定程度的錯位現(xiàn)象雁佳，三次長沙會戰(zhàn)殲敵很少脐帝，總數(shù)不過3萬，但政治意義糖权、宣傳意義很大堵腹；湖南會戰(zhàn)殲敵很多，甚至與己方總傷亡相當(dāng)星澳，但政治意義疚顷、宣傳意義卻很小。
長衡會戰(zhàn)總體上的失敗禁偎，作為第九戰(zhàn)區(qū)最高指揮官的薛岳腿堤，明顯犯有驕兵輕敵、對敵情判斷失當(dāng)如暖、沿襲上次作戰(zhàn)方案等錯誤笆檀，對這次失利是要負一定責(zé)任的，但責(zé)任又不能完全歸之于薛岳盒至。當(dāng)抗戰(zhàn)進入到第八個年頭時酗洒，中國的軍心浸船、民心都已經(jīng)有所懈怠和疲困，作戰(zhàn)意志早已大不如前寝蹈；而且當(dāng)時中國遠征軍正在緬北李命、滇西大舉出擊，這支裝備精良箫老、戰(zhàn)力充實的主力部隊（總計七個軍以上）被抽調(diào)封字，也大大消弱了國內(nèi)戰(zhàn)場上的防守力量。
按照“飛虎將軍”陳納德的記述耍鬓，其實“駝峰航線”的運輸量已經(jīng)足以滿足中國戰(zhàn)場之需阔籽，而且其成效顯著，專門研究該問題的約翰·D.普雷廷在其專著《駝峰空運》中便指出：“駝峰空運行動的規(guī)模和成效遠遠超過了盟國通過陸上運輸線為中國提供的援助”牲蜀；可是毫無大局眼光笆制、身為中國戰(zhàn)區(qū)參謀長的史迪威為了挽回自己在緬甸戰(zhàn)場失去的榮譽（孫立人認為史迪威性情急躁），非要強行掃清緬甸的日軍涣达，而且還是沿用一戰(zhàn)時期的陳舊方式在辆，不懂得切斷日軍補給的重要性，以至于造成大量物資向印緬戰(zhàn)場傾斜度苔，甚至于史迪威以手上掌握的援華物資分配權(quán)為要挾匆篓，要求蔣介石派出精銳部隊從云南出擊以配合緬北作戰(zhàn)。前面已經(jīng)提到寇窑，駐華空軍在一號作戰(zhàn)前其實也已經(jīng)通過空中偵察基本掌握了日軍的動向鸦概，可是史迪威跟薛岳一樣就是不信，或者說根本不屑一顧甩骏。
本來由于美國的“先歐后亞”戰(zhàn)略窗市，援華物資就不多，再加史迪威的浪費饮笛，陳納德所率領(lǐng)的美國駐華空軍也是“巧婦難為無米之炊”咨察，實際上，美國駐華空軍以及先前作為美國志愿者的“飛虎隊”是一支非常傳奇的隊伍缎浇，他們的輝煌戰(zhàn)績表明【42】扎拣，只要盡量多給他們一些物資，他們就可以創(chuàng)造中國戰(zhàn)場的奇跡——按照陳納德的說法素跺，若不是物資匱乏二蓝，他就可以將日軍在“一號作戰(zhàn)”發(fā)動前就炸得無法集中兵員和物資（1944年底才如愿在史迪威的后任魏德邁的支持下將華中日軍的補給中心武漢給炸了個底朝天），事實上美國駐華空軍在豫湘桂戰(zhàn)役前后也作出了杰出貢獻指厌，諸如湖南戰(zhàn)場日軍補給之困難刊愚，很大程度上也是駐華空軍與中國空軍的大力封鎖造成的，衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)奇跡的取得顯然并非單純是第10軍奮戰(zhàn)之功踩验。
據(jù)曾出任陸相的杉山元戰(zhàn)后回憶鸥诽，由于中美飛機的襲擊與湖南地區(qū)洪水的雙重影響商玫，自漢口南下的鐵路大部被毀，不能修復(fù)牡借，在初攻衡陽失敗前拳昌，沒有絲毫物資供應(yīng)日軍。7月2日也只有少量的物資送到日軍前線钠龙。在中美空軍幾乎不間斷的襲擊下炬藤，日軍的水上、陸上補給線常被切斷碴里，有時因彈藥用盡而被迫停止進攻沈矿。日軍炮兵、輜重等支援部隊咬腋，車輛屢遭打擊羹膳，也消弱了進攻力量，“日軍官兵甚至連飯都吃不上根竿，不得不掠奪當(dāng)?shù)匕傩丈形闯墒斓牡竟瘸漯嚵晗瘢B第11軍司令官橫山勇也因此連日腹瀉，十分狼狽”【43】犀填。
親歷過此役的日本著名歷史學(xué)家藤原彰回憶道：
“在連綿不絕的水田里修筑公路的我們第二十七師團蠢壹，正好成為美國空軍空襲的目標(biāo)。美軍飛機的超低空飛行九巡，甚至到了連美國飛行員的臉都能看得見的程度，那樣的情形我曾多次看見過蹂季。反過來冕广，日軍的飛機連一次也沒有出現(xiàn)過。在1944 年6 月的前兩周偿洁，我們是在與爛泥作斗爭的道路修筑中度過的撒汉。分配給我們的任務(wù)連三分之一都沒有能完成，但士兵們已經(jīng)感到非常疲勞了涕滋。而且越來越接近兵站線的最前頭睬辐，糧食的補給也不夠充分，特別是副食品宾肺，完全沒有任何補給溯饵。實際上，從作戰(zhàn)一開始就沒有任何補給計劃锨用。也許日軍的補給完全是依賴于就地征發(fā)補給品丰刊，但征發(fā)的成果往往是零。湖南省的這一地區(qū)已經(jīng)反復(fù)經(jīng)歷過戰(zhàn)爭增拥，是習(xí)慣于戰(zhàn)爭的第三啄巧、第十三兩個師團毀壞和糟蹋過的地區(qū)寻歧，凡是能吃的東西，一點兒也沒有留下來秩仆。身體的疲勞加上營養(yǎng)的不足码泛，成為導(dǎo)致后來出現(xiàn)大量營養(yǎng)失調(diào)患者的原因〕嗡＃”【44】
另外弟晚，在第68師團的戰(zhàn)史中提到，8月10日岳陽兵站被空襲逾苫，導(dǎo)致三個師團40天的醫(yī)療用品全部報銷卿城，此舉無疑會加重日軍在8、9月中戰(zhàn)病铅搓、戰(zhàn)傷人員的死亡【45】瑟押。另據(jù)藤原彰《餓死的靈魂們》一書的結(jié)論，在二戰(zhàn)期間230萬日軍亡靈中星掰，至少有一半的人員不是戰(zhàn)死而是餓死的多望，這些人員餓死的重要原因，“還在于作戰(zhàn)優(yōu)先氢烘、輕視補給的日本軍隊的作戰(zhàn)行為特性怀偷，在于即使沒有糧食，也要憑借氣力作戰(zhàn)的軍國主義精神”【46】播玖。
事實上椎工，美國空軍的裝備并不是多占優(yōu)勢，甚至于往往在數(shù)量和裝備上居于劣勢蜀踏，美軍的出色戰(zhàn)績主要得益于戰(zhàn)術(shù)的靈活维蒙。據(jù)參加衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的中國士兵回憶，日軍對于駐華空軍已經(jīng)怕到了骨子里果覆，“日軍只敢夜間出動颅痊，如果日軍白天出動，被陳納德的飛虎隊看到了局待，就用機槍掃射斑响，日本人對飛虎隊怕得要命”、“日本人太害怕飛虎隊了”【47】之類的記述很多钳榨。也因此舰罚，陳納德成為“自馬可·波羅以來最受中國人歡迎的外國人”。
對于蔣介石親自插手指揮而又多變的命令重绷，薛岳事后指出：“凡會戰(zhàn)必須具備殲滅敵人之決心沸停，不可遲疑猶豫，先存畏敵的心理昭卓，在何地域決戰(zhàn)應(yīng)預(yù)為選定愤钾，決戰(zhàn)地域既定瘟滨，必須盡其所有，配以充分能期應(yīng)參與決戰(zhàn)之不足兵力能颁，再分用于決戰(zhàn)地后方二線之防守杂瘸。或分用于敵非攻擊方面的防守伙菊。否則败玉，不僅不能達到殲滅敵人的目的，反致常遭失敗镜硕≡艘恚”
兵敗已不可挽回，而且原因也確實復(fù)雜兴枯，薛岳也只能發(fā)發(fā)議論罷了血淌。
縱觀薛岳在整個抗日戰(zhàn)爭中的作為，應(yīng)該說明顯是功大于過的财剖，其事功值得中華民族永遠銘記悠夯！薛岳作為一個軍事將領(lǐng)，有著過人的大智大勇和堅忍不拔的氣勢躺坟，但也有他自身的一些弱點和不足沦补，固執(zhí)、驕傲往往使他的軍事指揮蒙上一層羞辱咪橙，使他走上的是一條一蹶一振的起伏路——這是值得后人引為鑒戒的夕膀。
長衡會戰(zhàn)之后，薛岳把手下僅有的已久戰(zhàn)疲憊的八個嚴重缺員的軍拉到了湘東匣摘，盡管此地環(huán)境艱苦店诗、局勢險惡，但薛岳依然堅持頑強抵抗音榜，以至于湘贛邊的一些縣城如醴陵、蓮花捧弃、萍鄉(xiāng)等城經(jīng)過了反復(fù)爭奪赠叼，給日軍造成了很大傷亡。如第27師團曾在湘東消耗了過半兵力违霞，其師團下屬炮兵聯(lián)隊也損失極大嘴办，一個炮兵大隊僅80人幸存。
由于薛岳與蔣介石的關(guān)系更為惡化买鸽，他這個第九戰(zhàn)區(qū)司令長官已經(jīng)有名無實涧郊。此時，中美關(guān)系也已經(jīng)嚴重惡化【48】眼五，蔣介石及非嫡系將領(lǐng)的矛盾也已經(jīng)非常尖銳妆艘。據(jù)李濟深自述彤灶，1944年日軍進攻長沙前后，他曾“派李卓賢到重慶去見史迪威……又派人去與薛岳聯(lián)絡(luò)批旺，薛岳那時也與美國接上了頭幌陕。我又派人與余漢謀聯(lián)絡(luò)∑螅”【49】
美國人的史書中也指出：“兩廣的再次分裂搏熄，兩位早期的國民黨元老余漢謀和張發(fā)奎本來就搖擺不定。據(jù)說四川和云南的派系準(zhǔn)備一旦重慶的政府崩潰暇赤，就跟兩廣的政府結(jié)盟心例。在魚米之鄉(xiāng)的湖南，第九戰(zhàn)區(qū)司令薛岳的司令部開始公開表達不滿情緒鞋囊≈购螅”【50】
隨著湘桂戰(zhàn)事的失利，蔣介石及非嫡系將領(lǐng)之間的關(guān)系必然更為緊張失暴，薛岳將自己立于一個半獨立的地位坯门，顯然有隨時拒蔣的打算。
薛岳率軍進駐湘東以后逗扒，對于抗戰(zhàn)及反共都做出了一定貢獻古戴。薛岳將第九戰(zhàn)區(qū)殘余主力撤到湘東后，將99軍矩肩、暫2軍现恼、44軍、4軍黍檩、37軍等5個軍留在了粵漢線以東叉袍，緩解了該區(qū)域兵力不足的窘境，為日后保衛(wèi)粵漢線(南段)和贛南保存了重要力量刽酱。江西是抗日反攻的一個重要基地喳逛，也是國共爭奪的焦點所在，將第九戰(zhàn)區(qū)主力西調(diào)就等于將江西拱手讓人棵里，也就不會有后來的贛江追擊戰(zhàn)和擊潰八路軍南下支隊的戰(zhàn)果了润文。
1945年初，薛岳率第九戰(zhàn)區(qū)主力參加了湘粵贛會戰(zhàn)殿怜。6月到8月間典蝌，組織實施了針對駐粵贛邊境日軍的贛江追擊戰(zhàn)。9月前后头谜，薛岳在南昌接受日軍投降骏掀，并指揮暫2軍、37軍等部在贛南和湘南擊敗了八路軍南下支隊，破壞了中共建立五嶺根據(jù)地作為即將爆發(fā)的內(nèi)戰(zhàn)中的南翼的戰(zhàn)略計劃截驮。
??
================
注釋：?
【31】《大東亞戰(zhàn)爭全史》笑陈，P1120
【32】在《張發(fā)奎口述自傳》中，張發(fā)奎也提到在桂柳會戰(zhàn)期間曾發(fā)生了美軍飛機誤炸國軍駐地六寨的慘劇侧纯，造成重大人員傷亡新锈。網(wǎng)上流傳著一篇名為《慘烈的1944年桂林保衛(wèi)戰(zhàn)》的文章，其中對桂軍極盡吹捧之能事眶熬，頗多不實之處妹笆，連日軍發(fā)起總攻的時間也提前了十天。
【33】見《長沙—常德—衡陽血戰(zhàn)親歷記》附錄三娜氏，P173
【34】《一號作戰(zhàn)之二：湖南會戰(zhàn)》下冊拳缠，P16。筆者認為贸弥，日本方面做出那么高的傷亡估計窟坐，其主要依據(jù)也許正是在衡陽遭到的慘重損失。負責(zé)主攻衡陽的68绵疲、116兩師團的傷亡則明顯與事實不符哲鸳，應(yīng)該存在瞞報情況，而且據(jù)說補充兵力屬于借調(diào)兵力盔憨，有時傷亡不統(tǒng)計在本作戰(zhàn)單位內(nèi)徙菠。
【35】《日本軍國主義侵華資料長編》第三卷，P334
【36】可參見李德·哈特《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》一書郁岩，由于德軍對于勝利的前景過于樂觀婿奔，沒有充分考慮到蘇聯(lián)不堪的交通狀況，以至于半履帶車輛嚴重不足问慎，造成深入蘇聯(lián)腹地后補給能力嚴重下降萍摊。
【37】見《長沙—常德—衡陽血戰(zhàn)親歷記》
【38】《長沙—常德—衡陽血戰(zhàn)親歷記》，P156.曾親歷過此戰(zhàn)的日軍士兵和田丈夫稱衡陽一戰(zhàn)日軍“大約戰(zhàn)死了2萬名如叼，受傷者將近6萬冰木，以京都、大阪為中心的兩個師團幾乎遭到毀滅性的打擊”笼恰，見《衡陽抗戰(zhàn)鑄名城》,P243
【39】參見《1944衡陽會戰(zhàn)親歷記》片酝，P26
【40】見麥克林恩《緬甸戰(zhàn)役：從災(zāi)難走向勝利（1942—1945）》，P228
【41】《雅爾塔：決定世界格局和歷史進程的八天》挖腰，P259
【42】《飛虎將軍陳納德回憶錄》第474頁中總結(jié)道：“在三年多的戰(zhàn)斗中我們共損失飛機五百架，而我們消滅了二千六百架敵機练湿，擊沉或重創(chuàng)二百二十三萬噸敵人商船猴仑、四十四艘軍艦、一萬三千艘一百噸以下的內(nèi)河船只，擊斃六萬六千七百名官兵辽俗，摧毀了五百七十三座橋梁疾渣。”
【43】《浴血長空：中國空軍抗日戰(zhàn)史》崖飘，P314
【44】《中國戰(zhàn)場從軍記》榴捡，P100
【45】此處《檜第六十八師團史》信息由熟悉日文的軍史同好提供。
【46】《中國戰(zhàn)場從軍記》作者自序朱浴，P1
【47】《老兵口述抗戰(zhàn)②：石牌吊圾、常德、衡陽翰蠢、桂林四大保衛(wèi)戰(zhàn)》,P165
【48】可參見王建朗《信任的流失：從蔣介石日記看抗戰(zhàn)后期的中美關(guān)系》一文
【49】參見《李濟深自述》项乒，安徽文藝出版社，2013年版
【50】《史迪威與美國在中國的經(jīng)驗》梁沧，P465
