對(duì)這位賢友所發(fā)的言論虐杯，我略加點(diǎn)評(píng)
首先帅戒，我認(rèn)為她的觀點(diǎn)是不對(duì)的灯帮，
既然，她提出逻住，“社長(zhǎng)”“主編”的作品不好钟哥，不妨反省一下自己的鑒賞能力，你的這鑒賞能力代表國(guó)際哪個(gè)水準(zhǔn)來鑒賞的鄙信？
退一步瞪醋，
寫不出好的作品只能證明他們的能力不行，不代表他們沒有鑒賞能力装诡，所以银受，他們有權(quán)利對(duì)你的作品提出批評(píng)和建議！
豈止如此鸦采，任何人都可以對(duì)你的作品發(fā)表他的意見和看法宾巍！
審美觀本來就難以相一致。
當(dāng)我對(duì)她的這段“文段”提出以上看法時(shí)渔伯，她相當(dāng)不滿
再看她的詩顶霞，如此篇，
“夢(mèng)”字重復(fù)率蠻高
十幾二十字的詩竟然那么高頻率重復(fù)出現(xiàn)某個(gè)字锣吼，只能問选浑，詩人如此“詞窮”？
作者說玄叠，這是“疊字”古徒！
我即興一首
《夢(mèng)》
夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)，夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)读恃；
夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)隧膘，夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)。
作者不高興說我是在讓人笑話寺惫，我懂疹吃！如此挑剔地看待一個(gè)現(xiàn)代人做古代詩詞是過于挑剔了。
作者再三提醒我看圖片
我醒悟西雀！原來是仿寫叭弧！
也難怪艇肴，我怎么看怎么別扭篡撵，感覺有哪不對(duì)勁判莉！
首先，這種平仄真的少見育谬！過于追求變成了削足適履券盅！
再有，她仿寫的這文段實(shí)在是拿不出意境來膛檀，
中國(guó)幾千年的詩詞文化流傳到今天變成了段子锰镀？
這是令人痛心的事！
然而咖刃，最后泳炉，她叫我滾！
大開眼界嚎杨！
走之前花鹅，我非常慚愧，讓詩人如此傷仙體枫浙！
作死刨肃！
遂發(fā)此文！
歡迎惡評(píng)箩帚！
文丨一一
