有一天晚上我腦海中突然冒出來一個問題:“怎樣管理我們代碼中的對象”误续。
小弈是剛工作時的我花盐,他說:通過 new 來創(chuàng)建一個對象然后直接使用就好了啊叼屠。
public class HelloWorld {
public void hello() {
System.out.println("hello world!");
}
}
HelloWorld helloWorld = new HelloWorld();
helloWorld.hello();
你們看,我有一個 HelloWorld 類谴忧,我用 new 就能直接創(chuàng)建一個對象,然后就能使用這個對象中所有的方法了角虫,多簡單啊沾谓。
二弈是工作兩年的我,他一臉鄙視的對小弈說戳鹅,你別整天 HelloWorld 好不好均驶,還有啊,除了 new 你就不會其他的了枫虏,能不能有點追求案狙ā爬虱?
小弈對二弈說那你說除了 new 還有什么辦法啊伟骨?
二弈說可以通過 Class 的 newInstance 或者 Constructor 的 newInstance 來創(chuàng)建對象實例啊饮潦。
不過你得記住,Class 的 newInstance 只能對那些擁有可見的(Accessible)無參構造函數的類携狭,才能進行對象的實例化继蜡,而 Constructor 就沒有這些限制。
大弈是工作三年的我逛腿,他說稀并,雖然你們的方法都可以用來創(chuàng)建對象,但都還是手動創(chuàng)建的单默,太原始了碘举,生產力太低。
工欲善其事搁廓,必先利其器引颈,我們也得找個高效的生產力工具。IOC 容器你們了解吧境蜕?
以前我們在一個對象中如果要調用另外一個對象的方法時蝙场,都是通過 new 或者反射來手動創(chuàng)建該對象,但是每次都這樣做太累了粱年,并且類之間的耦合也很高售滤。
通過 IOC 容器,我們可以把所有的對象交給容器來管理台诗,在使用之前只需要定義一下對象完箩,然后再使用到該對象時,IOC 容器就會幫我們把該對象初始化好拉队,這樣是不是更方便呢弊知?
大弈說完,舉了一個例子:
@Bean
public class RegisterService {
public void register() {
// do register
}
}
@Bean
public class LoginService {
public void login() {
// do login
}
}
@Bean
public class HelloWorld {
@Autowired
private RegisterService registerService;
@Autowired
private LoginService loginService;
public void hello() {
// 注冊
registerService.register();
// ...
// 登錄
loginService.login();
}
}
IOC 容器通過一種叫 Bean 的注解粱快,在系統(tǒng)啟動時掃描所有通過 Bean 標注的類吉捶,對這些類進行實例化,然后將所有的對象都保存在容器中皆尔。再掃描所有通過 Autowired 標注的屬性或者方法呐舔,從容器中找到與之匹配(通過名稱或者類型等)的對象將具體的對象賦值給這些屬性。這樣我們就可以直接將這些對象拿來使用了慷蠕,作為一個伸手黨是不是很幸福啊珊拼。
老弈是工作五年的我,他聽了大弈的話后流炕,提出了一個問題澎现,對于新的項目可以使用這種 IOC 的容器仅胞,可是對于那些遺留的老項目來說,要使用 IOC 來改造是不太符合實情的剑辫。
我舉個例子干旧,在一個遺留的老項目中,有一個核心的接口 Handler:
public interface Handler<REQ, RES> {
RES handle(REQ request);
}
Handler 接口有很多的實現類妹蔽,我們需要對不同的請求來調用不同的 Handler 實現類進行處理椎眯,如果用 IOC 容器來管理這些實現類,顯然不太合適胳岂,因為我們處理之前是不知道該用哪個 Handler 實現類的编整。
大弈想了想,如果 Handler 接口只有幾個固定的實現類乳丰,并且在使用時只會使用一個來進行處理掌测,那么倒是可以在啟動前通過配置的方式來確定具體使用哪種 Handler ,比如可以通過 @Conditional 根據某些條件來確定加載具體的對象产园,但是這種要在使用時才能確定 Handler 對象的類型確實比較棘手汞斧。
老弈看大家都不說話了,就繼續(xù)說了下去什燕。
為了要在調用方法時使用不同的 Handler 來處理不同的而請求断箫,需要確定兩種類,一種是請求類秋冰,一種是處理類,并且要讓請求類和處理類一一對應起來婶熬。
假設我們的請求類是一個 Packet 類剑勾,每一個具體的請求類都繼承自這個基類。
那么想要確定每一個具體的 Packet 是什么類型的赵颅,可以有很多種方法虽另,可以為每個 Packet 取一個唯一的名字,例如:
public abstract class Packet {
public abstract String name();
}
也可以為每一個 Packet 指定一個標志饺谬,例如:
public abstract class Packet {
public abstract int symbol();
}
但是不管哪種方式捂刺,每一個 Packet 的實現類都需要實現抽象類中的方法,來“標志”自己是哪種 Packet募寨。
我們以第二種方式舉例族展,假設我們有兩個具體的 Packet:
public class RegisterPacket extends Packet {
// 注冊所需要的其他參數
int symbol() {
return 1;
}
}
public class LoginPacket extends Packet {
// 登錄所需要的其他參數
int symbol() {
return 2;
}
}
這樣當我們接收到 request 對象時,通過調用 request.symbol() 就知道這個 request 是哪種類型的 Packet 了拔鹰,這時只要找到具體的 Handler 實現類來處理就可以了仪缸。
那請求類已經可以確定了,怎樣確定 Handler 處理類呢列肢?我們是否也可以在 Handler 接口中定義一個 symbol 方法呢恰画,像這樣:
public interface Handler<REQ, RES> {
int symbol();
RES handle(REQ request);
}
這樣的話宾茂,只要在所有的實現類中實現 symbol 方法來標注該 Handler 是用來處理何種 request 的即可。
public RegisterHandler implements Handler<RegisterPacket, RES> {
int symbol(){
return 1;
}
RES handle(RegisterPacket request){
// 具體的處理方法
}
}
public LoginHandler implements Handler<LoginPacket, RES> {
int symbol(){
return 2;
}
RES handle(LoginPacket request){
// 具體的處理方法
}
}
最后把所有的 Handler 實現類都實例化后保存在一個 HandlerProvider 中拴还,要使用時再到 HandlerProvider 中來獲取即可:
public interface HandlerProvider {
Handler getHandler(int symbol);
}
那怎樣獲取到所有的 Handler 的實現類呢跨晴,有兩種方法。
一種是通過 ServiceLoader.load(Handler.class) 的方式來獲取片林,不過這種通過 spi 的方式需要在項目的 resources/META-INF/services/ 目錄下創(chuàng)建一個 xxx.Handler 的文件端盆,并在文件中將所有 Handler 的實現類的完全類限定符列出來。
另一種比較簡單的方式是通過掃描的方式拇厢,獲取到所有 Handler 的實現類爱谁。
到現在為止,我們的實現還算可以孝偎,但是有一個問題访敌,那就是在 Handler 接口中我們增加了一個方法,這樣做就對原來的代碼進行了侵入衣盾。
為了讓原來的代碼保持不變寺旺,我們可以定義一個注解來標注在所有的 Handler 實現類上,比如這樣:
@Symbol(1)
public RegisterHandler implements Handler<RegisterPacket, RES> {
RES handle(RegisterPacket request){
// 具體的處理方法
}
}
@Symbol(2)
public LoginHandler implements Handler<LoginPacket, RES> {
RES handle(LoginPacket request){
// 具體的處理方法
}
}
這樣就將 Handler 的實現和標注進行了解耦了势决,也可以通過掃描 @Symbol 注解來獲取到所有的 Handler 實現類阻塑,不過這樣做的缺點就是假如我忘記對某個 Handler 實現類添加 @Symbol 注解,到時候就獲取不到該 Handler 了果复。
大家聽完老弈的話之后陈莽,都陷入了沉思,我靠虽抄,還可以這么玩走搁,真有趣。
這時候現在的我迈窟,也就是逅弈私植,說了一句,如果我有一個接口车酣,他只有幾個固定的實現類曲稼,我不想搞那一套那么重的實現方式,但是我也需要動態(tài)的獲取實現類來對請求進行處理湖员,那我該怎么辦呢贫悄?
比如我有一個序列化的接口,如下所示:
public interface Serializer {
byte[] serialize(Packet packet);
}
然后只有五種具體的序列化的實現類娘摔,如下所示:
public class JdkSerializer implements Serializer {
@Override
public byte[] serialize(Packet packet) {
// 具體的序列化操作
}
}
public class FastJsonSerializer implements Serializer {
@Override
public byte[] serialize(Packet packet) {
// 具體的序列化操作
}
}
public class HessianSerializer implements Serializer {
@Override
public byte[] serialize(Packet packet) {
// 具體的序列化操作
}
}
public class KryoSerializer implements Serializer {
@Override
public byte[] serialize(Packet packet) {
// 具體的序列化操作
}
}
public class ProtoStuffSerializer implements Serializer {
@Override
public byte[] serialize(Packet packet) {
// 具體的序列化操作
}
}
那么我們該怎么確定使用哪種序列化方式對參數 packet 進行序列化呢清女?
使用老弈剛剛說的那一套也確實能夠實現,不過太麻煩了晰筛,又得對 Packet 定義 symbol嫡丙,又得對 Hander 實現類進行標注拴袭,還得掃描所有的實現類。
我只有五個實現類曙博,不需要搞那么麻煩的拥刻。
其實很簡單,只需要定義一個枚舉類父泳,表示序列化的算法般哼,然后對 Packet 增加一個 algorithm 方法用來表示,使用何種序列化算法惠窄,如下所示:
public enum SerializeAlgorithm {
JDK((byte) 1),
FAST_JSON((byte) 2),
HESSIAN((byte) 3),
KRYO((byte) 4),
PROTO_STUFF((byte) 5);
private byte type;
SerializeAlgorithm(byte type) {
this.type = type;
}
}
public abstract class Packet implements Serializable {
public abstract byte algorithm();
}
然后定義一個 SerializerChooser 根據不同的算法選擇不同的 Serializer 實現類即可:
public interface SerializerChooser {
Serializer choose(byte algorithm);
}
因為根據算法是可以知道對應的序列化接口的蒸眠,所以就沒有必要去掃描了,直接把幾種序列化的實現類枚舉出來即可杆融,對象的實例可以使用單例模式楞卡,如下所示:
public class DefaultSerializerChooser implements SerializerChooser {
private DefaultSerializerChooser() {
}
public static SerializerChooser getInstance() {
return Singleton.get(DefaultSerializerChooser.class);
}
@Override
public Serializer choose(byte algorithm) {
SerializeAlgorithm serializeAlgorithm = SerializeAlgorithm.getEnum(algorithm);
switch (serializeAlgorithm) {
case JDK: {
return Singleton.get(JdkSerializer.class);
}
case FAST_JSON: {
return Singleton.get(FastJsonSerializer.class);
}
case HESSIAN: {
return Singleton.get(HessianSerializer.class);
}
case KRYO: {
return Singleton.get(KryoSerializer.class);
}
case PROTO_STUFF: {
return Singleton.get(ProtoStuffSerializer.class);
}
default: {
return null;
}
}
}
}
我說完后,大家又一次陷入了沉思脾歇,我知道大家都在思考蒋腮,他們會在每一次思考中獲得進步和成長,正如我在思考后得到成長一樣藕各。
小鳥總有一天會成長為老鳥池摧,我還走在成長的路上。