眾所周知姓迅，中超這些年隨著大量資金的投入敲霍，無論從專業(yè)度上還是軟硬件設施上都已經(jīng)漸漸地和世界接軌了俊马，并且有一些設備和技術(shù)已經(jīng)超越了世界平均水平丁存。像中超的VAR技術(shù)的引進甚至比一些五大聯(lián)賽的聯(lián)賽還要早，而且也先于世界杯柴我，而亞洲其他國家解寝，也是讓很多其它聯(lián)賽的球迷羨慕。因為VAR的技術(shù)可以讓一些錯判和漏判及時糾正并避免球隊含冤而死艘儒。
如今VAR技術(shù)已經(jīng)在中超相對成熟了聋伦，而且不僅僅中超，就連中甲也有了VAR技術(shù)界睁。正是這個先進的技術(shù)存在觉增，比賽中的惡劣犯規(guī)、點球和越位進球都很難在逃過裁判的法眼翻斟，所以我們看本賽季逾礁，中超的紅牌、點球和無效進球特別多访惜。VAR的確幫助了主裁判糾正了很多錯誤嘹履，也讓漏判錯判的情況大大的減少。
但是這并不代表债热，比賽的一些判罰不會出現(xiàn)爭議砾嫉，尤其是在點球和進球有效的判罰上，依然會有爭執(zhí)窒篱。因為中超目前有本土裁判和外籍裁判焕刮，在遇到禁區(qū)手球后者點球的判罰時，本土裁判往往依照中超的尺度判罰墙杯，有些犯規(guī)就直接判點球济锄。但是外籍裁判不同，他們只會按照國際足聯(lián)的標準來判斷霍转，所以也導致了同樣一個手球犯規(guī)荐绝，VAR也提示了，中外裁判的判罰就不同避消。比如北京中赫國安于大寶和江蘇蘇寧田依濃同樣方式的手球低滩，一個判一個不判。
但是中超聯(lián)賽第9輪又出現(xiàn)了一個爭議判罰岩喷，這次不是點球恕沫，也跟裁判尺度沒有關(guān)系，而是將一個好的絕殺球最終吹成了進球無效纱意。而且這個鍋不是主裁判的婶溯，正式我們用來維系公平的VAR。
這是中超第9輪天津泰達主場1-1和上海申花的比賽。第88分鐘出現(xiàn)極具爭議一幕迄委，泰達組織進攻褐筛，外援阿奇姆彭長傳找到買提江，后者頭球擺渡叙身，替補登場的U23球員謝維軍門前補射破門渔扎！這是一個絕對的絕殺球，而且邊裁也沒有舉旗信轿。
但是VAR卻提示主裁判張雷晃痴，阿奇姆彭接球的一剎那有越位嫌疑。但是從電視轉(zhuǎn)播的慢鏡頭劃線來看财忽，阿奇姆彭正好壓在越位線上倘核，并沒有越位，這是一個好球即彪。但是尷尬是笤虫，在主裁判張雷所看的畫面里并沒有越位線，只能靠肉眼分辨祖凫，他還把邊裁也叫到旁邊一起觀看琼蚯，兩人看了半天，最終在謹慎之下吹掉了這個好球惠况。
當然了這不是中國聯(lián)賽的VAR第一次出現(xiàn)問題遭庶，曾有過視頻助理裁判用白紙比線的笑話，更有電視轉(zhuǎn)播商劃越位線劃錯的情況稠屠，讓人啼笑皆非峦睡。
不得不說我們的VAR技術(shù)是引進了，但是怎么用好這項技術(shù)似乎我們的中超并沒有做好這個準備权埠，這也導致了一些場次出現(xiàn)了更大的失誤榨了，技術(shù)反而耽誤了中國足球的健康發(fā)展。
如今看來攘蔽，這還真成了我們并不想笑的笑話龙屉，你怎么認為呢?
