本模塊考查客觀題尔当,知識點淺顯易懂,但分值極高蹂安,預(yù)計在2022年涉及7~14分椭迎。本模塊涵蓋了一系列審計基本概念,對應(yīng)《打好基礎(chǔ)》一書的第一章田盈、第二章和第三章的相關(guān)知識點畜号,每一記的內(nèi)容都屬于“必考點”。
1允瞧、審計的分類
(一)政府審計和注冊會計師審計
要點 | 政府審計 | 注冊會計師審計 |
---|---|---|
執(zhí)行主體 | 政府審計機(jī)關(guān)(審計署和地方審計廳局) | 注冊會計師 |
審計對象和目標(biāo) | 政府財政收支简软、國有金融機(jī)構(gòu)和企事業(yè)組織財務(wù)收支;確定其是否真實述暂、合法和具有效益 | 企業(yè)財務(wù)報表痹升;確定其是否符合企業(yè)會計準(zhǔn)則、是否公允編制 |
執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 《審計法》和《國家審計準(zhǔn)則》 | 《注冊會計師法》和《注冊會計師審計準(zhǔn)則》 |
行為性質(zhì) | 行政行為 | 市場行為畦韭、有償服務(wù) |
經(jīng)費或收入來源 | 財政預(yù)算且由政府保證 | 和審計客戶協(xié)商 |
取證權(quán)限 | 具備更大的強(qiáng)制力疼蛾,有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)支持、協(xié)助艺配、反饋和提供材料 | 不具備行政強(qiáng)制力察郁,很大程度上有賴于企業(yè)及相關(guān)單位配合和協(xié)助 |
對發(fā)現(xiàn)問題的處理方式 | 作出審計決定衍慎,提出處理和處罰意見 | 提請企業(yè)調(diào)整或披露,如企業(yè)拒絕皮钠,酌情出具保留或否定意見的審計報告 |
(二)內(nèi)部審計和注冊會計師審計 新
要點 | 內(nèi)部審計 | 注冊會計師審計 |
---|---|---|
審計獨立性 | 受到一定限制稳捆,獨立性只是相對于本單位其他職能部門而言的 | 較強(qiáng)的獨立性 |
審計方式 | 根據(jù)自身經(jīng)營管理的需要安排進(jìn)行 | 接受委托進(jìn)行 |
審計程序 | 根據(jù)所執(zhí)行業(yè)務(wù)的目的和需要選擇并實施 | 嚴(yán)格按照執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的規(guī)定進(jìn)行 |
審計職責(zé) | 只對本單位負(fù)責(zé) | 不僅對被審計單位負(fù)責(zé),而且對社會負(fù)責(zé) |
審計質(zhì)量的影響 | 審計質(zhì)量基本與外界無直接關(guān)系 | 審計質(zhì)量對廣大財務(wù)信息使用者做出相關(guān)決策有直接影響 |
審計作用 | 只作為本單位改善工作的參考麦轰,對外不起鑒證作用眷柔,對外保密 | 對外公開并起鑒證作用 |
2、注冊會計師的業(yè)務(wù)類型和保證程度
(一)總述 背
業(yè)務(wù)類型 | 項目 | 相應(yīng)的保證程度 |
---|---|---|
鑒證業(yè)務(wù) | 審計(例如原朝,財務(wù)報表審計驯嘱、企業(yè)內(nèi)部控制審計等) | 合理保證(高水平) |
審閱 | 有限保證(低于高水平) | |
其他鑒證業(yè)務(wù)(例如,預(yù)測性財務(wù)信息審核) | 合理保證和有限保證均可能涉及 | |
相關(guān)服務(wù) | (1)代編財務(wù)信息喳坠;(2)對財務(wù)信息執(zhí)行商定程序鞠评;(3)稅務(wù)咨詢;(4)管理咨詢 | 不提供任何程度的保證 |
(二)審計和審閱
要點 | 財務(wù)報表審計 | 財務(wù)報表審閱 |
---|---|---|
業(yè)務(wù)性質(zhì) | 合理保證的鑒證業(yè)務(wù) | 有限保證的鑒證業(yè)務(wù) |
對注冊會計師獨立性的要求 | 必須具備形式上和實質(zhì)上的獨立性 | 必須具備形式上和實質(zhì)上的獨立性 |
檢查風(fēng)險 | 較低 | 較高 |
證據(jù)數(shù)量 | 較多 | 較少 |
取證程序 | 檢查壕鹉、觀察剃幌、詢問、函證晾浴、重新計算负乡、重新執(zhí)行、分析程序等 | 以詢問和分析程序為主 |
結(jié)論方式(節(jié)選) | 積極方式:“我們認(rèn)為按照規(guī)定編制了報表脊凰,公允反映了情況……” | 消極方式:“我們沒有注意到財務(wù)報表沒有按照規(guī)定編制抖棘,未能公允反映情況……” |
命題角度:考查審閱業(yè)務(wù)的特征。
(1)審閱業(yè)務(wù)中狸涌,注冊會計師需要將審閱風(fēng)險降至該業(yè)務(wù)環(huán)境下可接受的水平(高于財務(wù)報表審計中可接受的低水平)切省,對審閱后的財務(wù)報表提供低于高水平的保證(即有限保證),在審閱報告中對財務(wù)報表采用消極方式提出結(jié)論帕胆。
(2)注冊會計師應(yīng)當(dāng)主要通過詢問和分析程序獲取充分朝捆、適當(dāng)?shù)淖C據(jù),作為得出審閱結(jié)論的基礎(chǔ)懒豹,只有在有理由相信所審閱的財務(wù)報表可能存在重大錯報時才需要追加其他程序芙盘。
3、審計的概念和要素
(一)審計的概念
要點 | 重要觀點 |
---|---|
用戶 | 財務(wù)報表預(yù)期使用者 |
目的 | (1)改善財務(wù)報表的質(zhì)量或內(nèi)涵脸秽,增強(qiáng)除管理層之外的預(yù)期使用者對財務(wù)報表的信賴程度儒老,即以合理保證的方式提高財務(wù)報表的可信度;(2)不涉及為如何利用信息提供建議 |
保證程度 | (1)由于固有限制豹储,審計提供的是合理保證贷盲,而非絕對保證淘这;(2)審計證據(jù)大多是說服性而非結(jié)論性的 |
基礎(chǔ) | (1)獨立性:獨立于被審計單位和預(yù)期使用者剥扣;(2)專業(yè)性 |
產(chǎn)品 | 審計報告 |
要素 | (1)審計業(yè)務(wù)的三方關(guān)系人巩剖;(2)財務(wù)報表;(3)財務(wù)報表編制基礎(chǔ)钠怯;(4)審計證據(jù)佳魔;(5)審計報告 |
基本要求 | (1)遵守審計準(zhǔn)則;(2)遵守職業(yè)道德晦炊;(3)保持職業(yè)懷疑鞠鲜;(4)合理運(yùn)用職業(yè)判斷 |
(二)審計的總體目標(biāo)
關(guān)鍵詞 | 闡述 |
---|---|
“發(fā)表意見” | 對財務(wù)報表整體是否不存在由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報獲取合理保證,使注冊會計師能夠?qū)ω攧?wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制發(fā)表審計意見 |
“出具報告” | 按照審計準(zhǔn)則的規(guī)定断国,根據(jù)審計結(jié)果對財務(wù)報表出具審計報告贤姆,并與管理層和治理層溝通 |
(三)預(yù)期使用者
要點 | 內(nèi)容 |
---|---|
范圍 | 主要利益相關(guān)者,通常包括股東稳衬、公司債權(quán)人霞捡、供應(yīng)商、顧客薄疚、證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)等 |
與注冊會計師的關(guān)系 | ( 1 ) 注冊會計師可能無法識別使用審計報告的所有組織和人員碧信;(2)審計報告的收件人應(yīng)當(dāng)盡可能明確為所有的預(yù)期使用者 |
與管理層的關(guān)系 | (1)注冊會計師的審計意見主要是向除管理層之外的預(yù)期使用者提供的;(2)管理層可能是預(yù)期使用者街夭,但不能是唯一的預(yù)期使用者砰碴;(3)管理層和預(yù)期使用者可能來自于同一企業(yè),但不意味著兩者是同一方 |
命題角度1:辨析與審計有關(guān)的基本概念(目的板丽、產(chǎn)品呈枉、要素等)。
(1)熟悉常見的命題陷阱埃碱,例如碴卧,審計不涉及為如何利用信息提供建議;審計證據(jù)大多是說服性而非結(jié)論性的乃正;審計的產(chǎn)品是審計報告住册,而不包括后附的財務(wù)報表等。
(2)記憶基礎(chǔ)概念瓮具,例如荧飞,審計的基本要求有哪些;什么是審計要素等名党。這些基礎(chǔ)概念往往是教材內(nèi)容的“標(biāo)題”叹阔,正因如此,反而常常被忽略传睹。
命題角度2:考查預(yù)期使用者的概念和范圍耳幢。
(1)股東、債權(quán)人、證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)睛藻、社會公眾启上、公司員工等均屬于預(yù)期使用者。
(2)管理層也可能是預(yù)期使用者(但不能是唯一的預(yù)期使用者)店印。
(3)注冊會計師執(zhí)行財務(wù)報表審計冈在,通常不屬于預(yù)期使用者。
4按摘、 保持職業(yè)懷疑
維度 | 內(nèi)容 |
---|---|
保持職業(yè)懷疑的影響因素 | (1)職業(yè)懷疑與職業(yè)道德基本原則相互關(guān)聯(lián)包券,例如,保持獨立性可以增強(qiáng)注冊會計師保持客觀公正炫贤、職業(yè)懷疑的能力溅固。(2)會計師事務(wù)所的業(yè)績評價、薪酬和晉升機(jī)制會促進(jìn)或削弱審計實務(wù)中對職業(yè)懷疑的保持程度兰珍,這取決于這些機(jī)制如何設(shè)計和執(zhí)行发魄。(3)會計師事務(wù)所人員是否能夠保持職業(yè)懷疑,很大程度上取決于其勝任能力 |
保持職業(yè)懷疑的要求 | (1)注冊會計師可以在審計成本與信息的可靠性之間進(jìn)行權(quán)衡俩垃,但審計中的困難励幼、時間或成本等事項本身,不能作為省略不可替代的審計程序或滿足于說服力不足的審計證據(jù)的理由口柳。(2)不應(yīng)依賴以往對管理層和治理層誠信形成的判斷苹粟。即使認(rèn)為管理層和治理層是正直、誠實的跃闹,也不能降低保持職業(yè)懷疑的要求 |
保持職業(yè)懷疑的作用 | (1)保持職業(yè)懷疑是保證審計質(zhì)量的關(guān)鍵要素嵌削;(2)有助于注冊會計師恰當(dāng)運(yùn)用職業(yè)判斷,提高審計程序設(shè)計及執(zhí)行的有效性望艺,降低檢查風(fēng)險苛秕,對發(fā)現(xiàn)舞弊、防止審計失敗至關(guān)重要 |
5找默、合理運(yùn)用職業(yè)判斷
(一)概念
(1)職業(yè)判斷是注冊會計師行業(yè)的精髓艇劫,職業(yè)判斷能力是注冊會計師勝任能力的核心。
(2)如果有關(guān)決策不被該業(yè)務(wù)的具體事實和情況所支持惩激,或者缺乏充分店煞、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),職業(yè)判斷并不能作為注冊會計師作出不恰當(dāng)決策的理由风钻。
(二)運(yùn)用環(huán)節(jié)
從決定是否接受業(yè)務(wù)委托顷蟀,到出具業(yè)務(wù)報告的“各類決策”:
(1)與具體會計處理相關(guān)的決策;
(2)與審計程序相關(guān)的決策骡技;
(3)與遵守職業(yè)道德要求相關(guān)的決策鸣个。 ? ?
(三)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)
標(biāo)準(zhǔn) | 含義 |
---|---|
準(zhǔn)確性 | 指職業(yè)判斷結(jié)論與特定標(biāo)準(zhǔn)或客觀事實的相符程度 |
意見一致性 | 指不同職業(yè)判斷主體針對同一職業(yè)判斷問題所作判斷彼此認(rèn)同的程度 |
決策一貫性 | 指同一注冊會計師針對同一項目的不同判斷問題,所作出的判斷之間是否符合應(yīng)有的內(nèi)在邏輯 |
穩(wěn)定性 | 指同一注冊會計師針對相同的職業(yè)判斷問題,在不同時點所作出的判斷是否結(jié)論相同或相似 |
可辯護(hù)性 | 指是否能夠證明自己的工作囤萤。通常昼窗,理由的充分性、思維的邏輯性和程序的合規(guī)性是可辯護(hù)性的基礎(chǔ)阁将。注冊會計師對下列事項作出適當(dāng)?shù)臅嬗涗浉囡欣谔岣呗殬I(yè)判斷的可辯護(hù)性:(1)對職業(yè)判斷問題和目標(biāo)的描述右遭;(2)解決職業(yè)判斷相關(guān)問題的思路做盅;(3)收集到的相關(guān)信息;(4)得出的結(jié)論以及得出結(jié)論的理由窘哈;(5)就決策結(jié)論與被審計單位進(jìn)行溝通的方式和時間 |
命題角度:辨析與職業(yè)懷疑和職業(yè)判斷有關(guān)的常見觀點吹榴。
(1)注冊會計師保持職業(yè)懷疑,但不意味著需要基于“假定管理層和治理層不誠信”的前提而計劃和執(zhí)行審計工作滚婉。
(2)職業(yè)判斷不僅涉及會計图筹、審計相關(guān)的決策,也涉及與遵守職業(yè)道德要求相關(guān)的決策让腹。
(3)注冊會計師對職業(yè)判斷作出適當(dāng)?shù)臅嬗涗浽妒#欣谔岣呗殬I(yè)判斷的可辯護(hù)性,但并不要求注冊會計師書面記錄在審計過程中作出的所有職業(yè)判斷骇窍。
6瓜晤、審計風(fēng)險
(一)重大錯報風(fēng)險、檢查風(fēng)險和審計風(fēng)險
項目 | 內(nèi)容 | |
---|---|---|
重大錯報風(fēng)險 | 概念和特征 | 重大錯報風(fēng)險指財務(wù)報表在審計前存在重大錯報的可能性腹纳。重大錯報風(fēng)險與被審計單位的風(fēng)險相關(guān)痢掠,獨立于財務(wù)報表審計而存在,屬于客觀存在的風(fēng)險 |
類型 | 重大錯報風(fēng)險包含財務(wù)報表層次和認(rèn)定層次兩個層次嘲恍,注冊會計師應(yīng)當(dāng)從兩個層次考慮重大錯報風(fēng)險:(1)財務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險指與財務(wù)報表整體存在廣泛聯(lián)系的重大錯報風(fēng)險足画,難以界定于具體認(rèn)定,通常影響不同的多項認(rèn)定佃牛。(2)認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險包括固有風(fēng)險和控制風(fēng)險淹辞。固有風(fēng)險和控制風(fēng)險既可以單獨評估,也可以合并評估俘侠。(3)固有風(fēng)險指在考慮相關(guān)的內(nèi)部控制之前桑涎,某一認(rèn)定易于發(fā)生錯報的可能性。(4)控制風(fēng)險指某一認(rèn)定發(fā)生錯報兼贡,但沒有被內(nèi)部控制及時防止或發(fā)現(xiàn)并糾正的可能性攻冷,取決于內(nèi)部控制設(shè)計的合理性和運(yùn)行的有效性 | |
檢查風(fēng)險 | 概念 | (1)檢查風(fēng)險指如果存在某一錯報,該錯報單獨或連同其他錯報可能是重大的遍希,注冊會計師為將審計風(fēng)險降至可接受的低水平而實施程序后沒有發(fā)現(xiàn)這種錯報的風(fēng)險等曼。(2)檢查風(fēng)險取決于審計程序設(shè)計的合理性和執(zhí)行的有效性 |
審計風(fēng)險 | 概念 | 審計風(fēng)險指財務(wù)報表存在重大錯報時,注冊會計師發(fā)表不恰當(dāng)審計意見的可能性。審計風(fēng)險取決于重大錯報風(fēng)險和檢查風(fēng)險 |
模型 | 審計風(fēng)險是既定的禁谦,可接受的檢查風(fēng)險水平與評估的認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險呈反向關(guān)系胁黑;評估的認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險越高,可接受的檢查風(fēng)險越低 |
(二)審計固有限制 背
來源 | 內(nèi)容 |
---|---|
財務(wù)報告的性質(zhì) | (1)管理層編制財務(wù)報表需要作出判斷州泊;(2)許多財務(wù)報表項目(例如涉及會計估計的項目)涉及主觀決策丧蘸、評估或不確定性,其金額本身存在一定的變動幅度遥皂,這種變動幅度不能通過實施審計程序予以消除 |
審計程序的性質(zhì) | 注冊會計師獲取審計證據(jù)的能力受到實務(wù)和法律上的限制力喷。例如:(1)管理層或其他人員可能有意或無意地不提供與財務(wù)報表編制相關(guān)的或注冊會計師要求的全部信息;(2)舞弊可能涉及精心策劃和蓄意實施以進(jìn)行隱瞞演训,注冊會計師不應(yīng)被期望成為鑒定文件真?zhèn)蔚膶<业苊希唬?)審計不是對涉嫌違法行為的官方調(diào)查 |
財務(wù)報告的及時性和成本效益的權(quán)衡 | 為了在合理的時間內(nèi)以合理的成本對財務(wù)報表形成審計意見,注冊會計師有必要:(1)計劃審計工作样悟,以使審計工作以有效的方式得到執(zhí)行拂募;(2)將審計資源投向最可能存在重大錯報風(fēng)險的領(lǐng)域,并相應(yīng)地在其他領(lǐng)域減少審計資源窟她;(3)運(yùn)用測試和其他方法檢查總體中存在的錯報 |
命題角度:考查與審計相關(guān)風(fēng)險的概念陈症。
(1)切勿忽略重大錯報風(fēng)險的“層次”。需要注意震糖,審計風(fēng)險模型中的“重大錯報風(fēng)險”指的是認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險录肯。
(2)“審計風(fēng)險”是一個專有名詞,并不指注冊會計師被起訴而發(fā)生賠款或名譽(yù)受損等風(fēng)險试伙。
(3)注冊會計師只能“識別”“評估”和“應(yīng)對”重大錯報風(fēng)險嘁信,而不能“控制”“調(diào)節(jié)”“消除”和“降低”重大錯報風(fēng)險。
(4)抽樣風(fēng)險和非抽樣風(fēng)險均可能導(dǎo)致檢查風(fēng)險疏叨。
(5)審計收費水平過低潘靖、注冊會計師勝任能力不足、注冊會計師職業(yè)判斷有誤等情況蚤蔓,均不屬于審計固有限制的來源卦溢。
7、錯報
(一)概念 錯報指某一財務(wù)報表項目的金額秀又、分類或列報单寂,與按適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)應(yīng)列示的金額、分類或列報之間存在的差異吐辙;以及根據(jù)注冊會計師的判斷宣决,為使財務(wù)報表在所有重大方面實現(xiàn)合法、公允反映昏苏,需要對金額尊沸、分類或列報作出的必要調(diào)整威沫。
(二)類型
類型 | 內(nèi)容 | 內(nèi)容 |
---|---|---|
事實錯報 | 來源 | 收集或處理數(shù)據(jù)錯誤,對事實的誤解或忽略洼专,故意舞弊行為等棒掠;本質(zhì)是違反客觀事實 |
舉例 | 存貨、固定資產(chǎn)的入賬價值錄入錯誤屁商,與發(fā)票烟很、合同等不符 | |
判斷錯報 | 來源 | (1)管理層和注冊會計師對會計估計值的判斷差異;(2)管理層和注冊會計師對選擇和運(yùn)用會計政策的判斷差異 |
舉例 | 投資性房地產(chǎn)公允價值不合理蜡镶;存貨發(fā)出采用后進(jìn)先出法核算 | |
推斷錯報 | 來源 | 運(yùn)用審計抽樣雾袱,通過測試樣本估計出的總體的錯報減去在測試中發(fā)現(xiàn)的已經(jīng)識別的具體錯報 |
8、審計證據(jù)的含義和性質(zhì)
(一)概念
(1)審計證據(jù)指為得出審計結(jié)論帽哑、形成審計意見而使用的所有信息谜酒,包括會計信息和其他的信息叹俏,缺一不可妻枕。
(2)審計證據(jù)包括內(nèi)部來源的信息、外部來源的信息粘驰、以前審計中獲取的信息以及接受與保持客戶或業(yè)務(wù)時實施質(zhì)量管理程序獲取的信息屡谐。
(3)審計證據(jù)既包括支持和佐證管理層認(rèn)定的信息,也包括與這些認(rèn)定相矛盾的信息蝌数;某些情況下愕掏,信息的缺乏(如管理層拒絕提供要求的書面聲明)本身也構(gòu)成審計證據(jù)。
(二)性質(zhì)
1.充分性
(1)含義顶伞。
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量的衡量饵撑,與注冊會計師確定的樣本量有關(guān)。
(2)影響因素唆貌。
因素 | 關(guān)系 |
---|---|
重大錯報風(fēng)險評估結(jié)果 | 評估的被審計單位的重大錯報風(fēng)險越高滑潘,所需審計證據(jù)的數(shù)量越多 |
審計證據(jù)質(zhì)量 | 質(zhì)量越高,可能需要的數(shù)量越少锨咙;質(zhì)量存在缺陷语卤,可能無法通過獲取更多的審計證據(jù)予以彌補(bǔ) |
2.適當(dāng)性
(1)含義。
適當(dāng)性是對審計證據(jù)質(zhì)量的衡量酪刀,只有相關(guān)且可靠的審計證據(jù)才是高質(zhì)量的粹舵。其中,相關(guān)性指用作審計證據(jù)的信息與審計程序的目的骂倘、相關(guān)認(rèn)定之間的邏輯聯(lián)系眼滤;可靠性指證據(jù)的可信程度。
(2)相關(guān)性历涝。
影響因素 | 闡述 |
---|---|
測試方向 | (1)逆查:由“賬”到“證”→高估→存在或發(fā)生認(rèn)定诅需;(2)順查:由“證”到“賬”→低估→完整性認(rèn)定 |
審計程序 | (1)特定程序可能只與某些認(rèn)定相關(guān)情妖,而與其他認(rèn)定無關(guān);(2)某一認(rèn)定的審計證據(jù)诱担,不能替代與其他認(rèn)定相關(guān)的審計證據(jù)毡证;(3)不同來源或不同性質(zhì)的審計證據(jù)可能與同一認(rèn)定相關(guān) |
(3)可靠性。
①親自獲饶柘伞>被審計單位提供料睛。
②來自外部獨立渠道>其他渠道(例如,被審計單位內(nèi)部)摇邦。
③內(nèi)控有效>內(nèi)控薄弱恤煞。
④直接獲取>間接獲取或推論施籍。
⑤文件記錄(紙質(zhì)或電子介質(zhì))>口頭形式居扒。
⑥原件>傳真件或復(fù)印件。
⑦多部門流轉(zhuǎn)>財務(wù)部門內(nèi)部流轉(zhuǎn)丑慎。
3.充分性和適當(dāng)性的評價
(1)文件記錄可靠性的考慮喜喂。
審計通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn)危詴嫀煵皇氰b定文件記錄真?zhèn)蔚膶<腋土选5缭趯徲嬤^程中識別出的情況可能表明文件記錄是偽造的玉吁,注冊會計師應(yīng)做出進(jìn)一步調(diào)查。
(2)使用被審計單位生成信息時的考慮腻异。? ?評價此類信息的完整性和準(zhǔn)確性进副。
(3)證據(jù)相互矛盾時的考慮。
相互印證的審計證據(jù)具有更強(qiáng)的說服力悔常;如從不同來源或不同性質(zhì)的證據(jù)不一致影斑,表明某項審計證據(jù)可能不可靠,應(yīng)當(dāng)追加必要的審計程序机打。
(4)對獲取證據(jù)的成本的考慮矫户。
可以考慮取證成本與信息有用性之間的關(guān)系,但不應(yīng)以取證的困難和成本為由減少不可替代的審計程序姐帚。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
命題角度:辨析審計證據(jù)的充分性和適當(dāng)性吏垮。
注意辨析以下常見問題:
(1)誰衡量質(zhì)量?誰衡量數(shù)量罐旗?
(2)充分性影響適當(dāng)性膳汪,還是適當(dāng)性影響充分性?
(3)相關(guān)的審計證據(jù)即為高質(zhì)量的審計證據(jù)嗎九秀?
(4)注冊會計師親自獲取的審計證據(jù)一定是可靠的嗎遗嗽?內(nèi)部控制薄弱時內(nèi)部生成的審計證據(jù)一定是不可靠的嗎?
9鼓蜒、審計程序
取證程序 | 風(fēng)險評估程序 | 風(fēng)險評估程序 | 進(jìn)一步審計程序 | 進(jìn)一步審計程序 | 進(jìn)一步審計程序 |
---|---|---|---|---|---|
“了解內(nèi)部控制”以外的方面 | “了解內(nèi)部控制” | 控制測試 | 實質(zhì)性程序 | 實質(zhì)性程序 | |
實質(zhì)性分析程序 | 細(xì)節(jié)測試 | ||||
檢查 | √ | √ | √ | × | √ |
觀察 | √ | √ | √ | × | √ |
詢問 | √ | √ | √ | × | √ |
函證 | × | × | × | × | √ |
重新計算 | × | × | × | × | √ |
重新執(zhí)行 | × | × | √ | × | × |
分析程序 | √(應(yīng)當(dāng)運(yùn)用) | × | × | √(可以運(yùn)用) | × |
提示:除上述外痹换,分析程序還應(yīng)當(dāng)運(yùn)用于臨近審計結(jié)束時對財務(wù)報表實施總體復(fù)核征字。