生活的噪聲
一段改自《隨機(jī)漫步傻瓜》中的一句話
每天我會(huì)搭乘上午8：20分118路公交車前往國際科技園阻问。這時(shí)候，在公交車上沦疾，總是看到表情凝重的人們低頭看著面前手里拿著的手機(jī)称近，手機(jī)上的各類App報(bào)道著世界角落里發(fā)生的各種瑣事，而這些發(fā)生過瑣事在這篇文章被發(fā)表時(shí)哮塞，可能已經(jīng)被人們忘記刨秆。
生活中的噪聲源：
- 新聞軟件（網(wǎng)易…）
- 社交工具（微博，微信....）
- 公共媒體（人人車忆畅，瓜子二手車）
- …
人們?nèi)绱岁P(guān)注噪聲衡未，那些噪聲對于產(chǎn)生有價(jià)值的信息或知識來說是不重要的。
噪聲
以下內(nèi)容摘自《隨機(jī)漫步的傻瓜》關(guān)于噪聲的描述
我還是要指出，文人有故意將噪聲（noise）和意義（meaning）混為一談的傾向缓醋，也就是把隨意構(gòu)成的作品和刻意營造的信息混淆如失。
塔利波相信工作倫理會(huì)使人只留意噪聲，而忽略了有意義的信號送粱。
關(guān)于噪聲和信息的不同褪贵，我們可以拿新聞和歷史來做比較。為了出人頭地葫督，新聞?dòng)浾邞?yīng)該像歷史學(xué)家那樣看事情竭鞍，并且淡化他所提供信息的價(jià)值，比方說橄镜，他可以表示：“今天市場上揚(yáng)偎快，但這則信息不重要，因?yàn)閬碓粗饕窃肼暻⒔骸晒夹！?/p>
一種觀念能夠留存那么長的時(shí)間，歷經(jīng)那么多的榮衰循環(huán)姊氓，可見它相當(dāng)合宜丐怯。噪聲已被濾除，至少一些噪聲已經(jīng)消失不見翔横。
所謂提煉后的想法读跷，我指的是把身邊的信息去掉無意義的成分，留下有趣的東西禾唁，而后根據(jù)這些信息而形成的想法效览。
達(dá)爾文學(xué)說的適應(yīng)性適用于在非常長的期間內(nèi)發(fā)展的物種，而不是短期觀察到的現(xiàn)象—時(shí)間累積消除了隨機(jī)性的大部分效應(yīng)荡短；就像人們所說的丐枉，長期而言，事事（噪聲）相互抵消而取得均衡掘托。
可用信息的增長速度瘦锹，總不敵噪聲膨脹的速度。
只知道賣力工作的人闪盔，會(huì)失去注意焦點(diǎn)弯院，腦筋也會(huì)變得遲鈍。此外泪掀，他們最后會(huì)淹沒在隨機(jī)性之中听绳。
如果每天轟炸我們的大量“緊急”新聞中，有比噪聲還好的東西族淮，那只能說是滄海一粟。
在我的事業(yè)生涯之初，看到別人如此專注于噪聲祝辣，總是沒好氣贴妻，因?yàn)樵谖业难劾铮袩o數(shù)的信息在統(tǒng)計(jì)上不重要蝙斜，不足以推演出有意義的結(jié)論名惩。
隨機(jī)噪聲
記者那一行中還是有不少懂得深思熟慮的人，只是主流媒體新聞依然不動(dòng)大腦孕荠，只顧提供引人注意的噪聲娩鹉，而且沒有什么機(jī)制能夠區(qū)分兩者。
同樣的方法可以用來解釋為什么時(shí)間尺度短的新聞充斥噪聲稚伍，時(shí)間尺度長的歷史中噪聲則多已剔除弯予。
就算大腦能夠區(qū)別噪聲和信號的不同，我的心卻做不到个曙。
信息的問題不在于它令我們分心且通常一無用處锈嫩，而是在于它含有毒性。
偶爾我會(huì)搭乘上午6點(diǎn)42分的火車前往紐約垦搬。這時(shí)候呼寸，總是看到睡眼惺忪的上班族埋首閱讀《華爾街日報(bào)》。報(bào)紙不厭其煩地報(bào)道各家公司的瑣事猴贰，而這些公司在本書撰寫時(shí)对雪，可能已經(jīng)不存在了。
未完待續(xù)...
